УИД:85RS0№-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 января 2026 г.

Эхирит-Булагатский районный суд <адрес> в составе судьи Хахалова Л.Ю., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ПАО «Совкомбанк» в лице своего представителя обратившись с исковым заявлением к ФИО3 ФИО12., ФИО3 ФИО13., в обоснование заявленных требований указало следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО5 был заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты №. По условиям кредитного договора ФИО3 предоставил ФИО5 кредит в сумме 1 096 124,90 руб. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых – ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, 31,8 % годовых – ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 72 мес. под залог транспортного средства марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 ФИО14. был составлен Договора залога.

В период пользования кредитом ФИО5 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита ФИО3 вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 159 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 118 дней.

ФИО5 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 74 100 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО5 перед ФИО3 составляет 1 152 623, 19 руб., из них: просроченная ссудная задолженность - 1 056 068,58 руб., просроченные проценты – 87 855,67 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду– 1 435,28 руб., неустойка просроченные проценты на просроченную ссуду – 33,53 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 062,77 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 807,36 руб., иные комиссии – 2 360 руб.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед ФИО3, возникших из Кредитного договора, залогом транспортного средства марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление ФИО3 уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно п. 9.5 Общих условий потребительского кредитования по залог транспортного средства Право залога у ФИО3 возникает с момента заключения Договора потребительского кредита и предоставления первого транша Заемщику.

Согласно п. 3 ст. 438 ГПК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Следовательно, договор залога считается заключенным на основании ст. 441 ГК РФ.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ.

ФИО3 направил ФИО5 Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ФИО5 не выполнил. В настоящее время ФИО5 не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В связи с изложенным, Истец просил:

-взыскать с ФИО3 ФИО15. в свою пользу сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 152 623,19 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 26 526,23 руб.;

-обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, принадлежащего ФИО3 ФИО16 путем реализации с публичных торгов;

-взыскать с ФИО3 ФИО17. в свою пользу сумму уплаченной госпошлины в размере 20 000 руб.

Кроме того, представитель ФИО3 просил суд рассмотреть дело без его участия.

ФИО3 ФИО18 ФИО3 ФИО19 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, аналогичному адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «отсутствие адресата».

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Совкомбанк» предоставляет заемщику ФИО3 ФИО20. кредит на следующих условиях: лимит кредитования – 1 096 124,90 руб. Лимит кредитования не возобновляется. Срок кредита – 72 мес. или 2 192 дня. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка - 31,8 % годовых. Льготный период – 3 мес. В течение льготного периода кредитования проценты за пользование кредитом не взимаются. Условия льготного периода определены в Общих условиях Договора потребительского кредита и Тарифами ФИО3. Льготный период кредитования распространяется на все расходные операции Заемщика, предусмотренные условиями Договора. Льготный период не возобновляется. Минимальный обязательный платеж – 32 886 руб. МОП в течение льготного периода составляет 20 000 руб. Состав МОП установлен Общими условиями кредитования. Периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике платежей.

В случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредитования Заемщик уплачивает ФИО3 неустойку в размере 20% в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (п. 12 Индивидуальных условий).

Обеспечением исполнения обязательств по Договору является залог транспортного средства марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов № №,г.р.з. №(п. 10 Индивидуальных условий).

Указанные обстоятельства также подтверждаются Договором залога движимого имущества – автомобиля марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов № <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 ФИО27

Стоимость Предмета залога по Соглашению сторон составляет 798 000 руб. (п.1.2.Договора залога).

Выпиской по счету подтверждается исполнение ФИО3 взятых на себя обязательств по предоставлению кредитных средств.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составила 1 152 623, 19 руб., из них: просроченная ссудная задолженность - 1 056 068,58 руб., просроченные проценты – 87 855,67 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 435,28 руб., неустойка просроченные проценты на просроченную ссуду – 33,53 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 062,77 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 807,36 руб., иные комиссии – 2 360 руб.

Каких-либо обоснованных возражений от ФИО5 на представленный расчет суду не представлено.

Таким образом, суд находит установленным факт неисполнения взятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО21 была направлена досудебная претензия о досрочном возврате по кредитному договору, однако задолженность в полном объеме не была погашена.

С учетом изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ФИО5 суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Переходя к вопросу об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Как следует из содержания пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 2 этой же статьи обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (пункт 2).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3).

Суд находит, что нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно, О-ны нарушения сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, что подтверждается выпиской по счету, кроме того, сумма неисполненного обязательства составляет более 5 % от размера стоимости заложенного автомобиля.

Таким образом, учитывая, что обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на предмет залога не установлено, требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Согласно материалам дела, собственником транспортного средства марки <данные изъяты> <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов № №, г.р.з. №, является ФИО22

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона "О залоге", который утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ.

После названной даты реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, в силу положений ст. 350 ГК РФ осуществляется путем продажи с публичных торгов, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда определен ст. 350.2 ГК РФ и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.

Согласно положениям ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества, данное полномочие относится к компетенции судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне в чью пользу состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 152 623,19 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 26 526,23 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов № №, г.р.з. №, принадлежащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., путем продажи с публичных торгов.

Первоначальную оценку продажной стоимости имущества определить подлежащей установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) сумму уплаченной госпошлины в размере 20 000 руб.

ФИО3 ФИО23., ФИО3 ФИО24 вправе подать в суд, принявший заочное решение – в Эхирит-Булагатский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

ФИО3 ФИО25., ФИО3 ФИО26 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд в Иркутский областной суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ФИО5 заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Ю. Хахалова

Копия верна, судья