УИД 71RS0013-01-2022-002278-15

Заочное решение

Именем Российской Федерации

9 декабря 2022 г. г. Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подчуфарова А.А.,

при ведении протокола секретарем Тишакиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1589/2022 по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, требования по которому мотивированы следующим. 21 октября 2021 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 717470 руб., путем перечисления денежных средств на счет ответчика, на условиях последующего погашения ответчиком задолженности с выплатой процентов в размере 6,7% годовых на сумму задолженности, в установленные графиком сроки. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Руководствуясь разделом 5 Общих условий кредитного договора, согласно которым при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по кредитному договору, 28 сентября 2022 г. истец направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся кредитору, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный банком срок. Указанное требование банка оставлено ответчиком без удовлетворения. В соответствии с условиями кредитного договора, в случае несвоевременного возврата средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку.

По состоянию на 31 октября 2022 г. задолженность ответчика перед банком составляет 664 422 руб. 41 коп., из которых: 643 951 руб. 90 коп. – задолженность по кредиту; 18 957 руб. 04 коп. – задолженность по процентам; 1125 руб. 99 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита; 387 руб. 48 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом. Обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9844 руб. 22 коп.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений на исковое заявление от ответчика в адрес суда не поступило.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ ответчика в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с положениями ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшееся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст.ст. 420 и 422 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

По смыслу ч. ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ч.1 ст.820 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 21 октября 2021 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 717470 руб. с процентной ставкой в размере 6,70% годовых при заключении договора добровольного страхования, и 17,30% годовых при отсутствии такового, на срок по 21 октября 2026 г. Погашение задолженности осуществляется путем оплаты ежемесячного аннуитетного платежа в размере 14370 руб. 21 числа каждого месяца, начиная с 21 декабря 2021 г., в соответствии с графиком платежей. Подписав Индивидуальные условия кредитного договора, заемщик согласился с его Общими условиями (п.п. 1-4,6,14 Индивидуальных условий). Согласно заявлению заемщика № от 21 октября 2021 г. с ФИО1 заключен договор страхования с ООО «СК УРАЛСИБ СТРАХОВАНИЕ».

При заключении кредитного договора заемщиком подписаны Индивидуальные условия кредитного договора, в котором изложены индивидуальные условия, а также порядок и сроки погашения кредита, график погашения задолженности, он ознакомлен с Общими условиями кредитного договора, о чем также свидетельствует его подпись. Факт заключения кредитного договора никем не оспаривался. Ответчику на момент заключения договора были известны и понятны его права и обязанности заемщика, о чем свидетельствуют его подписи в вышеуказанных документах.

Таким образом, сторонами кредитного договора при его заключении соблюдены требования норм гражданского законодательства, форма договора, согласованы все существенные условия договора, кредитор перед заемщиком обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. Факт надлежащего исполнения кредитором своих обязанностей по кредитному договору подтверждается выписками по счету и никем не оспаривался.

Погашение задолженности осуществляется в соответствии с графиком погашения задолженности. Согласно расчету задолженности, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по кредитному договору.

В договоре сторонами достигнуто соглашение о способе обеспечения исполнения обязательства в виде неустойки в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки на дату погашения включительно (п. 12 Индивидуальных условий).

Согласно расчету По состоянию на 31 октября 2022 г. задолженность ответчика перед банком составляет 664 422 руб. 41 коп., из которых: 643 951 руб. 90 коп. – задолженность по кредиту; 18 957 руб. 04 коп. – задолженность по процентам; 1125 руб. 99 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита; 387 руб. 48 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом.

Имеющаяся у ответчика задолженность полностью подтверждена исследованным в судебном заседании расчетом задолженности. Указанный расчет изучен судом, не вызвал сомнений в точности и правильности, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между банком и заемщиком кредитного договора, является арифметически верным.

Собственного расчета задолженности ответчиком не представлено, как и доказательств, обосновывающих другую сумму задолженности либо подтверждающих иные обстоятельства, имеющие значение для дела. В соответствии с положениями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ обязанность по представлению таких доказательств, возлагается на ответчика.

Суд руководствуется расчетом истца при определении размера задолженности, подлежащей взысканию.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, в соответствии с п. 5.3.5 Общих условий кредитного договора, ответчику 8 ноября 2022 г. было направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Указанное требование ответчиком не выполнено.

Анализируя изложенное, учитывая, что заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности.

Предоставленные истцом доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, как каждое в отдельности, так и в совокупности в их взаимной связи, и достаточными. Не доверять указанным письменным доказательствам у суда не имеется оснований.

Принимая во внимание изложенное, установленные судом обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности во взаимосвязи с вышеуказанными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 9844 руб. 22 коп., что подтверждается платежным поручением № от 8 ноября 2022 г.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судом исковые требования истца удовлетворены, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме исходя из цены иска, на основании положений подп.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 21 октября 2021 г. в размере 664 422 (шестьсот шестьдесят четыре тысячи четыреста двадцать два) руб. 41 коп., из которых: 643 951 руб. 90 коп. – задолженность по кредиту; 18 957 руб. 04 коп. – задолженность по процентам; 1125 руб. 99 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита; 387 руб. 48 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9844 (девять тысяч восемьсот сорок четыре) руб. 22 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Киреевский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно отвечать требованиям ст. 238 ГПК РФ.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 16 декабря 2022 г.

Судья

А.А. Подчуфаров