Решение по делу № 2-1988/2024 от 20.06.2025 | Черемховский городской суд (Иркутская область)

Дело № 2-296/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Черемхово 20 июня 2025 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тирской А.С., при секретаре Халепской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственность «РТ-НЭО Иркутск» к Варданяну ФИО5 о взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РТ-НЭО Иркутск» обратилось в Черемховский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в обоснование иска указав, что ООО "РТ-НЭО Иркутск" оказывает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес> (Зона 2 - Юг), на основании соглашения с Министерством жилищной политики, энергетики и транспорта <адрес> N 318 от ДД.ММ.ГГГГ "Об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес> (Зона 2)" и законодательства Российской Федерации. Территориальные зоны утверждены приказом министерства природных ресурсов и экологии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 47-мпр.

Пунктами 1, 5 ст. 24.7 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" установлено, что договор на оказание услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным и заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Региональный оператор исполнил обязанность по направлению публичной оферты. Информация была размещена в газете http://www.ogirk.ru/issue-print/292937/ на странице 33, с размещением всех типовых договоров.

Принятие услуг подтверждается отсутствием возражений по исполнению услуг по вывозу ТКО, соответственно свидетельствует о принятии оферты.

В выставленных счетах, помимо цен, указаны наименование услуг, за которые взымается плата.

Таким образом, договор оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между региональным оператором, и ответчиком считается заключенным с ДД.ММ.ГГГГ.

При расчете стоимости услуги по обращению с ТКО используется единый тариф на услугу, который утвержден Приказом Службы по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 394-спр "Об установлении предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес> (Зона 2) в отношении ООО "РТ-НЭО Иркутск".

Информация о заключенном договоре, а также, о направленных счетах, УПД, подписанные со стороны регионального оператора, содержится на информационном ресурсе "личный кабинет" ООО "РТ-НЭО Иркутск".

В отношении объектов недвижимости, принадлежащих ответчику, образовалась задолженность за оказанные ООО "РТ-НЭО Иркутск" услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 22 договора на оказание услуг по обращению с ТКО, в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате услуг Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Общая сумма неустойки за неисполнение обязательств по оплате услуг в соответствии с п. 22 договора, составляет <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью “РТ-НЭО Иркутск” сумму долга за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере <данные изъяты> руб.; сумму неустойки в размере <данные изъяты> руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; сумму понесенных расходов на оплату услуг его представителя в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ООО "РТ-НЭО Иркутск" ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явился. В заявлении, представленном суду, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по сути заявленных требований не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном заявлении, не возражавшей против рассмотрения исковых требований в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, судом принято решение о рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ.

Определение занесено в протокол судебного заседания.

Представитель третьего лица – Управление Росреестра по Иркутской области, в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209, статьей 210 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В связи с чем, суд полагает возможным применить при рассмотрении настоящего спора по аналогии нормы ЖК РФ, регламентирующие права и обязанности собственников жилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, в отношении права и обязанностей собственников нежилых помещений, расположенных в зданиях.

В соответствии с частью 5 статьи 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с частями 1, 6.2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 24.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон об отходах производства и потребления) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

На территории <адрес> региональный оператор ООО "РТ-НЭО Иркутск" приступил к оказанию коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соглашением об организации деятельности по обращению с ТКО на территории <адрес> (Зона 2 "Юг") от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО "РТ-НЭО ИРКУТСК" и министерством жилищной политики, энергетики и транспорта <адрес>, приказом службы по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 394-спр "Об установлении предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с ТКО на территории <адрес> (Зона 2) в отношении ООО "РТ-НЭО Иркутск".

Приказом Службы по тарифам <адрес> N 113-спр от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в приказ службы по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 394-спр.

Приказами Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта <адрес> N 58-3-мпр от ДД.ММ.ГГГГ и N 66-2-мпр от ДД.ММ.ГГГГ установлены временные нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории отдельных муниципальных образований <адрес> в отношении отдельных категорий объектов, на которых образуются отходы.

Приказами Службы по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 375-спр и от ДД.ММ.ГГГГ N 79-478-спр установлены долгосрочные предельные единые тарифы на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес> (Зона 2) в отношении ООО "РТ-НЭО Иркутск".

В силу пункта 1 статьи 24.7 Закона об отходах производства и потребления региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации, и может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (пункт 5 статьи 24.7 Закона об отходах производства и потребления).

Правила учета ТКО утверждены постановлением Правительства Российской Федерации N 505 от ДД.ММ.ГГГГ, а Правила обращения с ТКО и форма типового договора - постановлением Правительства Российской Федерации N 1156 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 8(4) Правил N 1156 основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО является письменная заявка потребителя либо предложение регионального оператора о заключении договора.

В соответствии с пунктом 148 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, из числа договоров, указанных в пунктах 148(4) - 148(6) настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий. Собственник нежилого помещения в многоквартирном доме в целях обеспечения обращения с твердыми коммунальными отходами заключает договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами непосредственно с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Указанный договор заключается в порядке и в соответствии с требованиями, установленными гражданским законодательством РФ и законодательством РФ в области обращения с отходами производства и потребления. Собственник нежилого помещения в многоквартирном доме обязан предоставлять управляющей организации, товариществу или кооперативу многоквартирного дома, в котором расположено нежилое помещение собственника, данные об объемах коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, потребленной за расчетный период по указанному договору, в течение 3 рабочих дней со дня получения от них запроса. Управляющая организация, товарищество, кооператив предоставляют региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказывающему коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляют уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами непосредственно с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

В силу статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами. В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

Таким образом, собственник объектов недвижимости, обязан нести расходы на обращение с твердыми коммунальными отходами. Данная обязанность возникает в силу закона независимо от факта пользования общим имуществом и не обусловлена наличием договорных отношений собственника объектов недвижимости с региональной компанией.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником нежилого помещения:

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, район Жмуровской развязки на 1740 км Прибайкальской автодороги Новосибирск-Иркутск, площадью 317,7 кв. м.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (потребитель) и ООО "РТ-НЭО Иркутск" (региональный оператор) заключен договор №/ТКО (в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, по условиям которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договор, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Согласно п. 4 договора начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ДД.ММ.ГГГГ.

Из приложения № к договору следует, что объем и места сбора и накопления твердых коммунальных отходов расположены по адресам: <адрес>, район Жмуровской развязки на 1740 км Прибайкальской автодороги Новосибирск-Иркутск, кадастровый №.

Судом установлено, что договор на оказание услуг, подготовленный региональным оператором, соответствует типовой форме договора, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1156 и требованиям гражданского законодательства в том числе, в части порядка начисления платы за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, и не нарушает прав ФИО1

Факт оказания услуг по вывозу ТКО в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспорен.

Из представленного истцом расчета задолженности, платежных документов следует, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате за коммунальные услуги в нежилых помещениях, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере <данные изъяты> рублей.

Доказательств исполнения обязательств по оплате коммунальной услуги обращение с ТКО в отношении вышеуказанных указанных выше объектов недвижимости в силу статей 12, 55, 56, 59, 60 ГПК РФ ответчик суду не представил.

В связи с чем суд, руководствуясь статьями 30, 31, 153, 154, 155, 157 ЖК РФ, проверив расчет задолженности, который ответчиком не оспорен, приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика солидарно по оплате за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Суд, рассмотрев исковые требования о взыскании неустойки, полагает их законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, факт нарушения сроков оплаты со стороны ФИО1 нашел свое подтверждение, следовательно, требования истца о взыскании неустойки за просроченный основной долг являются правомерными.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ООО "РТ-НЭО Иркутск" (заказчик) и ООО «СТП Юридический сервис» (исполнитель) заключили договор на оказание комплекса услуг по поиску и взысканию дебиторской задолженности за оказание коммунальной услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами №СТ-125292-2023, согласно которому исполнитель обязуется по заданию и от имени заказчика оказывать услуги по поиску новых (не абонированных) должников, осуществлению по ним расчетов суммы основного долга и пеней в зависимости от категории объекта недвижимости и взысканию с выявленных не абонированных должников дебиторской задолженности (на стадиях досудебного, приказного, искового, исполнительного производства) за оказание заказчиком коммунальной услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги в порядке и на условия, предусмотренным данным договором.

Стоимость оказываемых услуг составляет <данные изъяты> рублей (п.3.3 договора).

Заявленные требования истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, уплаченной на основании платежных поручений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «РТ-НЭО Иркутск» к Варданяну ФИО5 о взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами – удовлетворить.

Взыскать с Варданяна ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственность «РТ-НЭО Иркутск» сумму долга за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере <данные изъяты> руб.; сумму неустойки в размере <данные изъяты> руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; сумму понесенных расходов на оплату услуг его представителя в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тирская А.С.