Решение по делу № 2-424/2023 от 20.02.2023

УИД 31RS0016-01-2022-010343-38 Дело №2-424/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 года г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Супрун А.А.,

при секретаре Шерстобитовой С.В.

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Аккорд Финанс» к Н,В.И. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в суд с иском к Н,В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.12.2013г. в размере 190019,05 руб. и уплаченной государственной пошлины в размере 5000,38 руб.

Сослалось на следующие обстоятельства.

16.12.2013 между Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) (далее - Банк) и ответчиком (Должником) в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, заключен кредитный договор № (далее - Договор), договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания должником Заявления на предоставление (получение) кредита.

При заключении кредитного договора ответчику была предоставлена информация о размере полной стоимости кредита, он был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания кредитов.

Банк выразил согласие на заключение Договора путем предоставления кредита ответчику. Банком предоставлен кредит на сумму 173 766,59 руб. путем предоставления денежных средств на банковскую карту ответчика. Процентная ставка 28,60 % годовых. Срок пользования кредитом 48 мес.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.

С момента заключения Договора ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с этим образовалась просроченная задолженность.

Согласно Заявлению ответчика и Условиям предоставления и обслуживания кредитов, Кредитор имеет право уступить полностью или частично свои права требования и обязанности по Договору, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

На сновании договора цессии № 12-01-УПТ от 11.03.2019 г., Банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», а на основании договора цессии № 1 от 11.03.2019 г. АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Аккорд Финанс».

Размер переуступленного права по договору № согласно Реестру заемщиков, переданному по договору цессии № 1 от 11.03.2019 г., составляет 277 817 рублей 61 копейка.

После переуступки права требования, согласно условиям Договора, Новый кредитор продолжил ведение учета задолженности и состояния расчетов с ответчиком. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита за ответчиком числится задолженность в размере 190 019 рублей 05 копеек, из которых:

- задолженность по просроченному основному долгу за период с 17.02.2015 по 02.10.2017 - 141 518,34 руб.,

- задолженность по просроченным процентам за период с 16.10.2014 по 02.10.2017 - 48 500,70 руб.,

- задолженность по комиссиям за период с - по — 0 рублей 00 копеек.

- задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за период с - по - - 0 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО «СФО Аккорд Финанс» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется просьба рассмотреть исковое заявление в отсутствие своего представителя.

Ответчик Н,В.И. в суд не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно, в установленном порядке. Отчет об извещении с помощью СМС – сообщения с уникальным идентификатором DC0C4C3C-4271-4FC6-9713-A054C9B5A2D с отметкой о доставке имеется в материалах дела. Представила заявление от 26.01.2023г. о проведении судебного заседания в своё отсутствие, просила об отказе в исковых требованиях в связи с истечением срока исковой давности.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с положениями ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

С даты вступления в силу Федерального закона от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ (то есть с 1 сентября 2013 г.), которым был внесен ряд изменений в положения ГК РФ об исковой давности, течение срока исковой давности прерывается исключительно совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, а время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ст. 203 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 16. 12. 2013 между Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) (далее - Банк) и ответчиком в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, заключен кредитный договор № (далее - Договор), офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания должником Заявления на предоставление (получение) кредита (копия прилагается). При заключении кредитного договора ответчику была предоставлена информация о размере полной стоимости кредита, ответчик был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания кредитов.

Банк выразил согласие на заключение Договора путем предоставления кредита ответчику. Банком предоставлен кредит на сумму 173 766,59 руб. путем перевода денежных средств на банковскую карту Должника. Процентная ставка 28,60 % годовых. Срок пользования кредитом 48 мес.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ к обязательствам по кредитному договору применяются положения о договоре займа. Согласно статье 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 статьи 382 ГК РФ «право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования)».

Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежными поручениями об оплате договоров цессии № 12-01-УПТ от 11.03.2019 г. и № 12-01-УПТ от 11.03.2019 г., а также копией из Реестра заемщиков (прилагается первый, последний лист и лист с информацией об ответчике и о переуступленном праве). Факт выдачи кредита и наличие у ответчика задолженности по кредитному обязательству были подтверждены Банком с учетом требований ФЗ «О банках и банковской деятельности».

В соответствии со ст.384 ГК РФ в результате сделок по переуступке прав требования новым кредитором для Должника является ООО «СФО Аккорд Финанс» (далее - Новый кредитор) в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к Новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на взыскание процентов за пользование денежными средствами.

В адрес ответчика Банком направлялось Уведомление об уступке права требования по Договору в пользу Нового кредитора с указанием новых реквизитов для оплаты суммы задолженности (имеется в материалах дела).

- задолженность по просроченному основному долгу за период с 17.02.2015 по 02.10.2017 - 141 518 рублей 35 копеек,

- задолженность по просроченным процентам за период с 16.10.2014 по 02.10.2017 - 48 500 рублей 70 копеек,

- задолженность по комиссиям за период с - по — 0 рублей 00 копеек.

- задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за период с - по - - 0 рублей 00 копеек.

Указанная сумма задолженности подтверждается Расчетом задолженности (имеется в материалах дела). Данный расчет исследовался судом, признан математически верным, иного расчета суду не представлено.

Ответчик Н,В.И. представила письменное ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Из условий кредитного договора следует, что расчетный период по договору составляет один месяц, с начисленными процентами за пользование кредитом, процентами на сумму просроченной задолженности, а также начисленными пенями и штрафами.

Таким образом, кредитным договором установлена периодичность платежей, заемщику предоставлено право погашать задолженность по кредиту в любом размере, но при этом установлен минимальный лимит оплаты согласно договору.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая, что кредитным договором предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), что согласуется с положениями статьи 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из материалов дела следует, что заявление о выдаче судебного приказа по делу №2-4237/2020/5 о взыскании с Н,В.И. в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» задолженности было подано 19.10.2020г., приказ вынесен 23.10.2020г. Течение срока исковой давности, исходя из требований норм закона, началось 02.10.2017г. и закончилось 02.10.2020г., следовательно, заявление о выдаче судебного приказа было подано за пределами срока исковой давности (19.10.2020г.).

Каких-либо доказательств признания долга ответчиком Н,В.И. в пределах срока исковой давности в соответствии со ст. 203 ГК РФ в материалах дела не имеется.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом изложенного, применив срок исковой давности по заявлению ответчика, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа и с иском в суд с указанным требованием к ответчику. Таким образом, в удовлетворении исковых требований ООО «СФО Аккорд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и уплаченной госпошлины следует отказать.

Руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать необоснованными и отказать в удовлетворении заявленных требований ООО «СФО Аккорд Финанс» к Н,В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №2416723977 от 16.12.2013г.: по просроченному долгу за период с 17.02.2015г. по 02.10.2017г. в сумме 141518 руб. 35 коп.; по просроченным процентам за период с 16.10.2014г. по 02.10.2017г. в сумме 48500 руб.70 коп. по основанию истечения срока исковой давности, а также в удовлетворении заявления о взыскании уплаченной государственной пошлины в сумме 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья С

Решение изготовлено в окончательной форме 17 марта 2023г.