Решение по делу № 2-1495/2025 от 10.07.2025 | Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край)

Дело № 2-1495/2025

УИД 27RS0005-01-2025-001000-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 26 июня 2025 года

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Батищевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов, свои требования мотивировало следующим. *** ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: ****А, заключил с истцом договор займа № ... и получил денежные средства в размере 69 132,72 руб., которые должен был вернуть в оговоренный срок - 13.08.2024 г.: основной долг в размере 69 132,72 руб. и определенные сторонами договора проценты в размере 36,5 % годовых от суммы займа (п. 4 «Индивидуальные условия договора займа»). Факт передачи денежных средств по договору подтверждается документом из Тинькофф банка № ... от 04.07.2023. Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - АСП (копия соглашения приложена). Менеджером, действующим от имени ООО МКК "Центрофинанс Групп" на основании доверенности, было отправлено на телефон ответчика ... смс-сообщение со специальным кодом, который ответчик сообщил менеджеру, и тем самым активировал подписание договора займа с помощью АСП. В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается РКО/платежным поручением/справкой о подтверждении перевода. 13.07.2023 г. ответчик выплатил денежную сумму в размере 5 397,81 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 622,19 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. На предложения об исполнении обязательств по заключенному договору займа - добровольной уплате долга, не отвечает.

Проценты за пользование заемными средствами составляют 10 756,04 рублей.

Всего сумма начисленных процентов за пользование займом составляет 10 756,04 рублей, согласно приведенному в иске расчету. С учетом частичной оплаты процентов в сумме 622,19 рублей остаток задолженности по начисленным процентам составляет 10 133,85 рублей.

Пунктом 12 Договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - неустойка составляет 20% годовых от непогашенной суммы основного долга (п. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите», ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»). Неустойка составляет 767,78 рублей, согласно приведенному в иске расчету.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 807 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» по договору займа № ... от *** сумму займа в размере 63 734,91 руб., проценты за пользование займом в размере 10 133,85, неустойку в размере 767,78 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма. Заявлений, ходатайств не поступило.

В силу положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно требованиям ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из положений ст. 421 ГК РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности в микрофинансовых организациях», микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации по представлению микрозаймов. Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пп. 1 п. 4 ст.3 ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно положений ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из положений ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» и ФИО2 *** заключен договор займа № ... ответчику выданы денежные средства в размере 69 132,72 рублей, со сроком возврата до 13.08.2024 г., из них основной долг в размере 69 132,72 рублей и определенные сторонами договора проценты в размере 36,5% годовых от суммы займа согласно п. 4 Индивидуальных условий договора займа.

Договор № ... от *** г. заключен посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи – АСП, направлением на номер телефона ответчика <***> смс-сообщения со специальным кодом, который ответчик сообщил менеджеру, чем активировал подписание договора займа с помощью АСП. В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП Клиента.

Факт передачи денежных средств ответчику по договору подтверждается выпиской «Тинькофф банк» № ... от ***, а так же платежным поручением ... от ***. Предоставление займа (микрозайма) ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорено.

Анализируя условия заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли договорные обязательства, обусловленные договором денежного займа с уплатой процентов за пользование займом.

В ходе судебного разбирательства не представлено доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, возникших из договора займа (микрозайма). При наступлении срока исполнения обязательств, сумма займа (микрозайма) в полном объеме ответчиком не возвращена.

Из материалов дела следует, что *** ответчик выплатил денежную сумму в размере 5 397,81 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 622,19 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом. Всего сумма начисленных процентов за пользование займом составляет 10 756,04 рублей. С учетом частичной оплаты процентов в сумме 622,19 рублей остаток задолженности по начисленным процентам составляет 10 133,85 рублей.

Вместе с тем, в указанный в договоре срок ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору в полном объеме не выполнил.

Неустойка составляет 767,78 рублей, согласно приведенному в иске расчету.

*** мировым судьей судебного участка ... судебного района «****» был выдан судебный приказ по заявлению ООО МКК «Центрофинанс Групп» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа, судебных расходов.

*** определением мирового судьи судебного участка ... судебного района «****», исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... судебного района «****» указанный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО2

Согласно расчета, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 74 636,54 рублей, из которых 63 734,91 рублей - сумма займа; 10 133,85 рублей - проценты за пользование займом; 767,78 рублей - неустойка. Период образовавшейся задолженности: с 04.07.2023г. по ***.

Доказательств погашения задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) ответчиком не представлено, представленный истцом расчет не оспорен, данный расчет судом проверен и признается верным.

С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования ООО МКК «Центрофинанс групп» о взыскании суммы задолженности по договору займа от *** с ответчика ФИО1 правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, уроженки **** (паспорт ... ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (ИНН ...) задолженность по договору займа № ... от *** в размере 63 734,91 рублей, проценты за пользование займом в размере 10 133, 85 рублей, неустойку в размере 767,78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 78 636,54 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 10.07.2025.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты> Т.Н. Овчинникова

<данные изъяты>