К делу № 2-2089/2022

23RS0008-01-2022-002721-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белореченск 9 августа 2022 года

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С., при секретаре Олейник А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО1 о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о признании имущества ФИО1 выморочным, взыскании в пользу ПАО Сбербанк с Администрации муниципального образования Белореченский район, задолженности по кредитной карте № размере 31858,21 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 24273,93 руб. и задолженности по просроченным процентам 7584,28 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1155,75 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал в иске следующее. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО1, выдана международная кредитная карта №-№ с кредитным лимитом (овердрафтом) 13000 руб. на срок до востребования, под 26,034% годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту №-Р-№ с кредитным лимитом 13000 руб. По состоянию на 26.04.2022 года задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 31858,21 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 24273,93 руб. и задолженности по просроченным процентам 7584,28 руб. Банку стало известно, что 09.11.2020 года Заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес> - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО1 не открывалось. При этом, согласно выписки по счетам и вкладам, выморочным имуществом может быть признано: Земельный участок и дом расположенный по адресу: <адрес>. Обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признания наследственного имущества умершего заемщика – выморочным (л.д. 5-7).

Представитель истца, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, однако в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца.

Представитель Ответчика - Администрации МО Белореченский район, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, однако представила суду возражение на исковое заявление, в котором просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме и рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. По существу, предъявленных исковых требований администрация муниципального образования Белореченский район возражает по следующим основаниям. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22.07.2022 года за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности зарегистрировано: - жилой дом, кадастровый №, общей площадью 207,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; - земельный участок, кадастровый №, общей площадью 487 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В связи с тем, что место нахождения спорного имущества - Краснодарский край, Белореченский район, Белореченское городское поселение, то есть в пределах муниципального образования Белореченское городское поселение Белореченского района, то с требованиями о наследовании выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования может выступать только Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориального органа. Таким образом, истец в лице ПАО «Сбербанк» не обладает в силу действующего законодательства полномочиями обращаться в суд с требованиями о наследовании выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования. На основании изложенного, администрация муниципального образования Белореченский район также является ненадлежащим ответчиком. Согласно сведениям из нотариальной палаты, поступившим в материалы дела, наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось. На основании изложенного, истцом избран неверный способ защиты, круг ответчиков Истцом не определен в соответствии с действующим законодательством. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22.07.2022 года кадастровая стоимость земельного участка, принадлежащая ФИО1 на праве собственности, составляет 696619,41 руб., а кадастровая стоимость жилого дома, принадлежащая ФИО1 на праве собственности, составляет 3519341,72 руб. Истцом заявлены требования о взыскании задолженности в размере 31858,21 рублей. Таким образом, требования Истца превышают в стоимость имущества в 129 раз, что нарушает принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, закреплённый в п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (л.д. 45-50).

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает правильным отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 814 ГК РФ, в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В судебном заседании с достоверностью установлено следующее. Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, Массовому предложению, Заявлению на получение кредитной карты, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО1, выдана международная кредитная карта №-№ с кредитным лимитом (овердрафтом) 13000 руб. на срок до востребования, под 26,034% годовых (л.д. 12-24). Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОЗАГС Белореченского района управления ЗАГС Краснодарского края (л.д. 25). На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 31858,21 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 24273,93 руб. и задолженности по просроченным процентам 7584,28 руб. (л.д. 26-31). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22.07.2022 года за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности зарегистрировано: - жилой дом, кадастровый №, общей площадью 207,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; - земельный участок, кадастровый №, общей площадью 487 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 51-54). Ответчику было направлено требование (уведомление) от 11.05.2022 года о возврате задолженности в связи с переходом вымороченного имущества в порядке наследования по закону и расторжении договора (л.д. 38). Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО1 не открывалось (л.д. 44).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства, требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, если ни один из наследников не принял наследство, то имущество умершего считается выморочным.

В этом случае, согласно ч. 3 ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Согласно статье 14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством относится к вопросам местного значения поселений.

В собственности поселений согласно статье 50 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», могут находиться жилищный фонд социального использования для обеспечения малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях, жилыми помещениями на условиях договора социального найма, а также имущество, необходимое для содержания муниципального жилищного фонда.

В компетенции муниципального района данные вопросы по Федеральному закону от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» не входят.

Виды имущества, предусмотренные ч. 2 ст. 1151 ГК РФ, и находящиеся на соответствующей территории, при отсутствии наследников переходят в собственность соответствующего органа местного самоуправления.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Вместе с тем, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, в связи с тем, что место нахождения спорного имущества - Краснодарский край, Белореченский район, Белореченское городское поселение, то есть в пределах муниципального образования Белореченское городское поселение Белореченского района, то с требованиями о наследовании выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования может выступать только Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориального органа.

Истец в лице ПАО «Сбербанк» не обладает в силу действующего законодательства полномочиями обращаться в суд с требованиями о наследовании выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в связи с чем, администрация муниципального образования Белореченский район является ненадлежащим ответчиком.

В судебном заседании вышеизложенные доводы представителя ответчика, которые суд находит обоснованными и аргументированными, представителем истца надлежащим образом оспорены и опровергнуты не были.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО1, о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору, следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО1 о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 30 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 14.08.2022 года.

Судья А.С. Кириенко