61RS0008-01-2025-001913-24 Дело №2-2131/25

Решение

именем Российской Федерации

28 августа 2025 года г.Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Мищенко П.Н., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам за счет наследственного имущества умершей ФИО3, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и ФИО3 состояли в договорных отношениях, связанных с поставкой бытового природного газа, согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ и условий договора поставки газа на коммунально-бытовые нужды граждан.

Согласно анализу базы данных абонентского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по адресу: <адрес>. открыт лицевой счет <***> на имя ФИО3. Ответчик использует следующие газовые приборы: газовая плита- 1 шт., колонка- 1 шт., котел-1 шт. Прибор учета газа отсутствует, расчет произведен по нормативам потребления.

Истцу стало известно, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ввиду фактических обстоятельств, ответчиком является правопреемник наследодателя ФИО3

По данным Реестра ЕИС в отношении ФИО3 открыто наследственное дело № 37389158-96/2024, Нотариус: ФИО4.

Размер задолженности за поставленный природный газ, заявленный ко взысканию по настоящему иску, составляет 14.773,12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящая задолженность образовалась вследствие неуплаты.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании предусмотрено, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. В силу п. 13 указанного постановления при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Истец просит суд в порядке ст. 41 ГПК в случае, если в судебном заседании будут установлены наследники, принявшие наследство, произвести замену ответчика на данных лиц; взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный природный газ в размере: 14 773,12 руб. за период с 01.02.2024 по 30.09.2024, а также расходы на уплату госпошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца явился, сообщил суду, что задолженность погашена после подачи иска, просит взыскать госпошлину.

В качестве ответчика судом привлечен единственный наследник умершей – сын ФИО2, принявший наследство.

Ответчик ФИО2 в суд явился, иск не признал и сообщил, что истец злоупотребляет правом. Сумма иска отличается от сумм задолженности за газ его покойной матери. Сумма в квитанции составляет 21935 рублей 49 копеек.

Сумма иска 14773 рублей 12 копеек выставлена без перерасчёта, туда входит оплата за его умерших родителей после их биологической смерти до отключения газа.

Истец в категорической форме отказал ему в перерасчете и пересмотре суммы пени, ссылаясь что он не собственник (Вступил в право собственности 21.01.2025), не учитывая тот факт, что задолженность образовалась в связи с форс-мажорными обстоятельствами биологической смерти моих родителей (М.Н.И.-23.12.2023, ФИО3-15.03.2024) которые проживали по адресу: <адрес>. С 18 марта 2024 по данному адресу никто не проживает и был перекрыт кран для подачи газа к приборам в доме, начисления идут до отключения газа, которым никто не пользовался.

Просит суд отменить незаконную пеню в размере 5257 рублей 92 копейки незаконно начисленные ООО «Газпром межригеонгаз Ростов-на-Дону»

Ответчик начал погашать задолженность (до вступления в наследство -дата вступления 21.01.2025) с августа 2024 года-квитанции прилагаю (от суммы долга мамы никогда не отказывался) это не устроило истца, и, в нарушении действующего законодательства, без уведомления, без постановления об отключении, без акта об отключении, произведено отключение, за которое ему выставили счёт в размере 1904,45руб. Просит суд отменить счёт выставленный ООО «Газпром межригеонгаз Ростов-на-Дону» в размере 1904,45 так как считает его необоснованном и незаконным.

Обращает внимание, что ни одна из этих сумм в иск не вошла.

После прошлого судебного заседания 08.07.2025 представитель истца потребовал оплатить госпошлину в размере четыре тысячи рублей.

Ответчик просит суд во взыскании госпошлин отказать. Отменить незаконные начисления.

Выслушав стороны, суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее.

Из ст.196 ГПК РФ, - суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23(ред. от 23.06.2015) "О судебном решении", выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

В данном иске суд может рассматривать только вопросы возможности взыскания с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный природный газ в размере: 14 773,12 руб. за период с 01.02.2024 по 30.09.2024, а также расходов на уплату госпошлины в размере 4000 руб.

Все иные требования и обстоятельства, на которые ссылаются стороны, подлежат разрешению в ином судебном разбирательстве.

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и ФИО3 состояли в договорных отношениях, связанных с поставкой бытового природного газа, согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ и условий договора поставки газа на коммунально-бытовые нужды граждан.

Согласно анализу базы данных абонентского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по адресу: <адрес>. открыт лицевой счет <***> на имя ФИО3. Ответчик использует следующие газовые приборы: газовая плита- 1 шт., колонка- 1 шт., котел-1 шт. Прибор учета газа отсутствует, расчет произведен по нормативам потребления.

Истцу стало известно, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ввиду фактических обстоятельств, ответчиком является правопреемник наследодателя ФИО3

По данным Реестра ЕИС в отношении ФИО3 открыто наследственное дело № 37389158-96/2024, Нотариус: ФИО4.

Размер задолженности за поставленный природный газ, заявленный ко взысканию по настоящему иску, составляет 14.773,12 руб. за период с 01.02.2024 по 30.09.2024.

Настоящая задолженность образовалась вследствие неуплаты.

Расчет истца проверен судом и принят в качестве доказательства.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Ответчик – наследник, обязан оплатить Истцу образовавшуюся задолженность. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст. 1175 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГК РФ).

По наследству получено имущество, которого более чем достаточно для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (ст. 426 ГК РФ). Публичный договор заключается в таких сферах деятельности, как розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание, предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов.

В пункте 4 ст. 426 ГК РФ, так же как и в Закон Российской Федерации от 07.02.1992г. №2300-1 "О защите прав потребителей", установлено, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Из абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ положения предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Из положений ст.310, п. 3 ст. 438, 539, 544 ГК РФ, абз. 1 п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

В силу п. 23 Правил предоставления коммунальных услуг предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме и собственник жилого дома (домовладения) вправе инициировать заключение в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, подпунктом "и" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не являете: основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.11 ст. 155 ЖК РФ).

Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п.1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ и п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Также в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

В случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника (Ст.5 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате), то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.59 ГПК РФ, - суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Из ст.67 ГПК РФ, - суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, в силу ст. 418 ГК РФ, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества, согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ.

При этом с учетом абз. 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Истец указал, что долг погашен ответчиком после подачи иска. Ответчиком доказательств, опровергающих обстоятельства, явившиеся основанием для предъявления к нему требований об уплате задолженности, - не представлено. Также ответчиком не представлено доказательств наличия в данном случае оснований считать обязательства ФИО3 перед истцом прекращенными, ввиду невозможности исполнения вследствие недостаточности стоимости перешедшего к ней наследственного имущества для погашения требований кредитора.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в порядке ст.56 ГПК РФ исковые требования доказал, а ответчик объективных доказательств обратного не представил, поэтому исковые требования к ответчику подлежат удовлетворению полностью, но в пределах стоимости перешедшего к ФИО2 наследственного имущества.

Задолженность в сумме 14773,12руб. взысканию не подлежит, поскольку ответчиком требования истца уже добровольно удовлетворены, деньги уплачены после подачи иска, но до вынесения решения.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону»(ИНН) к ФИО2(паспорт РФ №, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>) о взыскании задолженности по коммунальным платежам за счет наследственного имущества умершей ФИО3, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», в связи с погашением долга после подачи иска, за счёт наследственного имущества и в его объеме сумму уплаченной госпошлины 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2025 года.