Дело № (№)

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Мишлановой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Антоневич В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» к БАГ о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» (далее по тексту - ПАО «<данные изъяты>», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к БАГ (далее по тексту - БАГ, ответчик, должник, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и БАГ был заключен кредитный договор <***> (далее по тексту - кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 776418,60 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 11,9% годовых, на приобретение автомобиля, а заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ права требования по кредитному договору ПАО «<данные изъяты>» были уступлены на основании договора об уступке прав (требований) публичному акционерному обществу «<данные изъяты>» (далее по тексту - ПАО «<данные изъяты>»). ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>» изменило наименование на ПАО «<данные изъяты>». В нарушение условий кредитного договора и графика платежей ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов, тем самым он систематически нарушает условия кредитного договора, в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору, что в свою очередь повлекло образование задолженности. Указанные обстоятельства явились основанием требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, которое им не исполнено.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения статей 307, 382, 384, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 253066,18 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 242610,14 рублей; просроченные проценты - 8567,96 рублей; пени (неустойка) - 1888,08 рублей, обратить взыскание на залоговое имущество - LADA VESTA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, путем продажи с открытых торгов, а также взыскать с БАГ расходы по оплате государственной пошлины в размере 26802,18 руб.

Представитель ПАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, так как БАГ надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, уважительных причин неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, находит заявленные исковые требования ПАО «<данные изъяты>» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и БАГ заключен кредитный договор <***> /л.д. 7-9/.

В соответствии с пунктом 1 и пунктом 11 кредитного договора банк предоставил БАГ кредит в сумме 776418,60 рублей, под 11,9 % годовых, на приобретение автомобиля марки LADA VESTA, категория ТС: B, год изготовления №, модель, № двигателя: №, кузов (кабина, прицеп): №, ПТС №, БАГ принял на себя обязательство возвратить кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Согласно пункту 2 кредитного договора, договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.

Согласно пункту 6 кредитного договора погашение кредита и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, установленные графиком платежей.

Из пункта 12 кредитного договора следует, что за неисполнение или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, начисляется неустойка, в размере 20 процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов, 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности.

Пунктом 10 кредитного договора стороны определили, что с момента перехода к заемщику права собственности на товар он признается находящимся в залоге у банка для обеспечения исполнения заемщика обязательств, установленных кредитным договором.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком БАГ передан, а банком принят в залог автомобиль марки LADA VESTA, категория ТС: B, год изготовления №, модель, № двигателя: №, кузов (кабина, прицеп): №, ПТС №.

ДД.ММ.ГГГГ банком внесена запись в реестр уведомлений залогов движимого имущества за №, залогодержателем указано на ПАО «<данные изъяты>» /оборот л.д. 15-16/.

Обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности /л.д. 6/.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора об уступке прав требования № ПАО «<данные изъяты>» передало ПАО «<данные изъяты>» (ранее – ПАО «<данные изъяты>») право требования к БАГ, вытекающее из кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 17-21/, о чем должник уведомлен /л.д. 24/.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес БАГ ПАО «<данные изъяты>» направило требование о досрочном исполнении заемщиком своих обязательств /л.д. 22, 23/.

На момент обращения банка с исковым заявлением в суд ответчиком задолженность не оплачена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составила 253066,18 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 242610,14 рублей; просроченные проценты - 8567,96 рублей; пени (неустойка) - 1888,08 рублей.

Ответчиком расчет задолженности по кредитному договору не оспорен, иной расчет задолженности суду не представлен, доказательств образования задолженности в меньшем размере либо её отсутствия не представлено, материалы дела таких доказательств не содержат.

Оснований не принимать расчет истца /л.д. 6/ не имеется, учитывая, что данный расчет произведен, в соответствии с условиями договора и учетом произведенных ответчиком платежей, доказательств иного суду не представлено.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства БАГ по договору кредитования исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Финстар Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, не противоречат положениям действующего законодательства.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Пункт 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М УМВД России по <адрес> собственником автомобиля: LADA VESTA, категория ТС: B, год изготовления №, модель, № двигателя: № кузов (кабина, прицеп): №, является БАГ. Дата регистрации транспортного средства: ДД.ММ.ГГГГ.

По обстоятельствам дела, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Ид.№ (VIN): №, марка, модель ТС: LADA VESTA, категория ТС: B, год изготовления №, модель, № двигателя: №, кузов (кабина, прицеп): №, ПТС №, макс. масса: 1670, является обоснованным, также соответствует условиям договора, положениям действующего законодательства.

При обращении с иском истцом оплачена государственная пошлина в размере 26802,18 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 5/.

Поскольку иск удовлетворен, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму в размере 26802,18 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Финстар Банк» (ИНН №, ОГРН №) к БАГ (паспорт гражданина РФ №) о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с БАГ (паспорт гражданина РФ №) в пользу Публичного акционерного общества «Финстар Банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 253066 (Двести пятьдесят три тысячи шестьдесят шесть) рублей 18 копеек.

Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее БАГ (паспорт гражданина РФ №), имеющее следующие характеристики: автомобиль Ид. № (VIN): №, марка, модель ТС: LADA VESTA, категория ТС: B, год изготовления №, модель, № двигателя: №, кузов (кабина, прицеп): №, ПТС №, макс. масса: 1670, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, - публичные торги, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в рамках исполнительного производства.

Взыскать с БАГ (паспорт гражданина РФ №) в пользу Публичного акционерного общества «Финстар Банк» (ИНН №, ОГРН №) возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 26802 (Двадцать шесть тысяч восемьсот два) рубля 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Мишланова