Мотивированное заочное решение

составлено 27.10.2022

УИД 26RS0024-01-2022-003648-36

№ 2-2284/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Невинномысск 20 октября 2022 г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Угроватой И.Н.,

при секретаре Соловьевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 48123,33 руб., процентов в размере 32592,16 руб., штрафа в размере 7880,95 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12013,21 руб. по день фактического уплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3212 руб.

В судебное заседание истец не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением Почта России, однако, ходатайств, заявлений в суд не поступило.

Учитывая, что имеются сведения о надлежащем извещении ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.; обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Ставрополье» и ФИО2 заключен договор потребительского займа <данные изъяты>), по условиям которого кредитор обязался предоставить в собственность заемщику денежные средства в размере 50000 рублей, а заемщик возвратить полученный Займ и уплатить проценты на него в размере и порядке, установленном Договором. Выдача зама производится наличными денежными средствами из кассы Кооператива.

Займ предоставлен на 18 месяцев с 17.10.2017 со сроком возврата до 17 апреля 2019. Договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по займу. ( п.2Индиуидуальных условий). Процентная ставка 53 %годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

Заемщик взял на себя обязательства возвращать сумму займа в строгом соответствии с графиком погашения задолженности, который является неотъемлемой частью договора ( п.6 Индивидуальных условий).

Пунктом 13 Индивидуальных условий предусмотрено согласие заемщика на переуступку третьим лицам.

Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заёмщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму потребительского займа составляет двадцать процентов годовых.

Согласно графику выдачи и возврата займа, ФИО2 В,И. обязана была погашать задолженность аннуитетными платежами.

Расходным кассовым ордером <данные изъяты> подтверждается выдача кредитором и получением заемщиком суммы займа в размере 50000 рублей.

Согласно расчетам, ФИО2 возвращено 2208,33 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого КПК «Ставрополье» уступил на возмездной основе цессионарию ФИО1 права требования к ФИО2 в размере 88596,44 руб. на основании судебного приказа по делу 2-<данные изъяты>, выданного судебным участком мирового судьи №5 г.Невинномысска Ставропольского края.

Как следует из определения мирового судьи судебного участка №5 г.Невинномысска от 04.06.2021 по делу <данные изъяты>, ФИО1 возвращено заявление о процессуальном правопреемстве по судебному приказу от 17.05.2019, поскольку определением мирового судьи судебного участка №5 г.Невинномысска от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Обращаясь с иском в Невинномысский городской суд, ФИО1 также просила взыскать образовавшуюся задолженность за период, начисленный первым кредитором, в общем размере: 88596,4 руб., а также взыскать проценты на основании ст. 395 ГК РФ за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

Доказательств возврата суммы займа не предоставлено, также не предоставлено ответчиком и контррасчета образовавшейся задолженности.

Требования о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ являются правомерными, расчет судом проверен.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 паспорт <данные изъяты> к ФИО2 паспорт <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 сумму долга по Договору потребительского займа <данные изъяты>

-сумму основного долга в размере 48123,33 руб.,

-сумму процентов в размере 32592,16 руб.,

-сумму штрафных санкций в размере 7880,95 руб.

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 проценты за неправомерное пользование чужим денежными средствами за период с 29.12.2020 по 17.08.2022 в размере 12013,21 руб.

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3212 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Угроватая