УИД 11RS0002-01-2025-002715-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воркута Республики Коми 06 августа 2025 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю., при секретаре Засориной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2577/20215 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору потребительского микрозайма от 18.10.2022, включая основной долг – 60000,00 руб., проценты за пользование займом за период с 19.10.2022 по 23.05.2023 в размере 150000,00 руб., проценты за период с 30.05.2024 по день вынесения судом решения, исчисленные, исходя из размера договора займа; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической уплаты долга истцу, исчисленные, исходя из размера договора займа; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5500,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30000,00 руб.

В обоснование иска указано, что 18.10.2022 между кредитором ООО «ПЯТАК» (ранее – ООО МКК «ПЯТАК») и заемщиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого кредитор предоставил ФИО2 займ в размере 60000,00 руб. под 182,500% годовых, а заемщик обязался вернуть кредитору займ и уплатить проценты за пользование займом в срок до 18.10.2023 путем внесения ежемесячных платежей в размере 11200,00 руб. восемнадцатого числа каждого месяца с 18.11.2022 по 18.09.2023 и одного платежа в размере 10367,51 руб. 18.10.2023.. Выдача займа подтверждается расходным кассовым ордером от 18.10.2022. Ответчик сумму займа и проценты не возвратил. В результате изменения наименования кредитора ООО МКК «ПЯТАК» переименовано в ООО «ПЯТАК». На основании договора цессии от 29.12.2013 право требования кредитора по заключенному с ФИО2 договору займа от 18.10.2022 перешло к ООО «ЗАЙМ Экспресс» (позднее наименование заменено на ООО ПКО «Займ Экспресс»). В состав права кредитора входит право на получение процентов за пользование займом в размере 182,500% годовых до полного погашения суммы основного долга, а а также пени в размере 20% годовых от суммы неуплаченных платежей по договору за каждый день просрочки. По состоянию на 23.05.2025 задолженность ответчика составляет 150000,00 руб., в том числе 60000,00 руб. – основной долг, 90000,00 руб. – проценты за пользование займом. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 24.05.2025 по день вынесения решения суда, а также со дня вынесения решения суда по день фактической уплаты долга. На основании договора от 22.05.2025 об оказании юридических услуг истец уплатил ФИО5 за подготовку и подачу в суд настоящего искового заявления 30000,00 руб., которые просит взыскать с ответчика как судебные расходы, а также просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5500,00 руб.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, от получения судебного извещения уклонился. Направленное ответчику судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

Возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, статье 117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд перешел к рассмотрению дела без участия сторон.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 указанного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ч.9 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» при заключении подлежат согласованию сторонами следующие индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; 5) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем); 5.1) указание на изменение суммы расходов заемщика при увеличении используемой в договоре потребительского кредита (займа) переменной процентной ставки потребительского кредита (займа) на один процентный пункт, начиная со второго очередного платежа, на ближайшую дату после предполагаемой даты заключения договора потребительского кредита (займа); 6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; 7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); 8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); 9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); 10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; 11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); 12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; 13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); 14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; 15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание; 16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Из п. 1 ч. 1 ст. 2 Федеральный закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) (далее Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст. 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование). Микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрозаём - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 8, ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности, порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации; при этом Закон о микрофинансовой деятельности не ограничивает право микрофинансовой организации как по установлению размера процентной ставки по договорам микрозайма, так и по начислению процентов.

Согласно п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации», онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Исходя из п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьёй, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

ООО Микрокредитная компания «ПЯТАК» внесена в государственный реестр микрофинансовых организаций, имеет лицензию на осуществление деятельности от 19 июля 2017 г. № 008383.

Как следует из материалов дела, 18.10.2022 между ООО «ПЯТАК» (ранее – ООО МКК «ПЯТАК») и ФИО2 заключен договор потребительского займа, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 60000,00 руб., под 182,500% годовых на срок до 18.10.2023. Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком путем совершения ежемесячных платежей, являющихся аннуитентными, в суммах и в сроки, указанные в графике платежей, являющимся неотъемлемой частью условий договора (п.п. 1,2,4,6 индивидуальных условий).

18.10.2022 ответчиком получены денежные средства в размере 60000,00 руб. по договору займа от 18.10.2022, о чем свидетельствует его подпись в расходном кассовом ордере.

В силу п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

29.12.2023 между ООО «ПЯТАК» и ООО «Займ Экспресс» заключен договор цессии, согласно которому, ООО «ПЯТАК» уступило ООО «Займ Экспресс» в полном объеме свои права кредитора на получение денежных средств по договору займа от 18.10.2022, заключенному между ООО «ПЯТАК» (ранее – ООО МКК «ПЯТАК») и ФИО2 в том числе, право требования: суммы основного долга в размере 60000,00 руб., процентов на основную сумму долга, указанную в п.1.1 договора, и процентов, указанных в п.1.2 договора, начисляемых в соответствии с Договором займа от 18.10.2022; пени, штрафы и иные санкции, обеспечивающие исполнение обязательств по уплате суммы основного долга, указанную в п.1.1 договора, и процентов, указанных в п.1.2 договора, начисляемых в соответствии с Договором займа от 18.10.2022.

23.01.2024 внесена запись в ЕГРЮЛ о смене наименования юридического лица ООО «Займ ЭКСПРЕСС» на ООО ПКО «Займ ЭКСПРЕСС», на основании которого истец приобрел право имеет право требовать взыскания с ФИО2 задолженность по договору займа от 18.10.2022.

Оплату по договору займа заемщик не производил, в установленный договором срок обязательства по возврату суммы займа им не исполнены. Доказательства обратного ответчиком суду не предоставлены.

Согласно п. 12 договора займа за ненадлежащее исполнений условий договора начисляются пени на непогашенную сумму займа за просрочку платежа в размере 20% годовых, за период просрочки, начиная с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной в графике платежей, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно расчету истца сумма долга ФИО2 по договору займа от 18.10.2022 составила 60000,00 руб. – основной долг, проценты за пользование займом за период с 19.10.2022 по 23.05.2025 – 90000,00 руб.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование кредитом, суд приходит к следующему.

ООО «ПЯТАК», будучи микрофинансовой организацией, предоставило ответчику заем на согласованных условиях, ответчик заключил договор добровольно.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных названным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Таким образом, в действиях истца не усматривается злоупотребление правами при заключении договора займа.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора микрозайма), на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату заключения с ФИО2 договора микрозайма от 18.10.2022), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Размер процентной ставки за пользование займом по договору от 18.10.2022 (182,500% годовых) не превышает установленных законом ограничений.

На первой странице договора займа перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора, указано, что займодавец не вправе начислять проценты, неустойки (штрафа, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

По расчету истца задолженность по договору займа составляет 60000,00 руб. – основной долг, 90000,00 руб. – проценты за пользование займом из расчета 60000,00 руб. х 0,50% х 865 (но не более 90000,00 руб.).

Договор потребительского займа между сторонами заключен на срок, не превышающий одного года, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), - до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Заявленный истцом к взысканию общий размер процентов, при условии их начисления с 23.05.2025 по дату вынесения решения суда, а также с даты вынесения решения превышает полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (60000 руб.), что в силу ч. 24 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора микрозайма) и по условиям заключенного сторонами договора, недопустимо.

Учитывая, что начисление процентов и неустойки после того, как общая сумма начисленных процентов и неустойки достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного займа, не допускается, при условии предоставления займа в размере 60000,00 руб., сумма взыскиваемых с ответчика процентов и неустойки не может превышать 90000,00 руб.

В связи с этим начисление процентов и неустойки за пределами указанной суммы является неправомерным. Следовательно, требования о взыскании процентов по договору свыше 90000,00 руб. и взыскание процентов, начисленных на сумму займа с 23.05.2025 и по день вынесения судом решения, а также за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической уплаты долга истцу, удовлетворению не подлежат.

Истец просил возместить расходы по уплате госпошлины в размере 5500,00 руб., исходя из цены иска 150000,00, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 30000,00 руб. Указанные судебные расходы истца подтверждаются материалами дела.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей (ст.94 ГПК РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При цене иска в размере 150000,00 руб. истец уплатил госпошлину в размере 5500,00 руб., определяемом пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, на основании ст. 88, ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5500,00 руб. подлежат взысканию с ответчика.

По условиям договора на оказание юридических услуг от 22.05.2025, заключенного между заказчиком ООО ПКО «Займ Экспресс» и исполнителем ФИО1, исполнитель обязался по заданию заказчика оказать юридические услуги: правовой анализ ситуации; подготовка искового заявления по делу ООО ПКО «Займ Экспресс» к ФИО2, предъявление иска в суд; ходатайства в рамках судебного разбирательства; консультативное сопровождение. Стоимость юридических услуг составляет 20 процентов от цены иска и с учетом округления составляет 30 000 руб. (п.5.1 договора).

Оплата услуг по договору подтверждена расписками от 22.05.2025 и 23.05.2024 на общую сумму 30000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из приведенных норм права, принимая во внимание те условия договора на оказание юридических услуг, которые нашли подтверждение материалами дела, объём выполненной представителем работы (составление искового заявления и направление его в суд), а также характер дела, его несложность, отсутствие необходимости представлять доказательства, свидетельствующие о наличии спорных правоотношений, то, какие расходы, обычно взимаются за аналогичные услуги при сравнимых обстоятельствах, суд приходит к выводу о чрезмерности предъявленного к возмещению размера расходов и полагает разумными расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (дата рождения – <дата>, место рождения – ..., паспорт ... выдан <дата>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа от 18.10.2022, в размере 150000,00 руб., включая: основную задолженность – 60000,00 руб., проценты за пользование займом – 90000,00 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5500,00 руб., по оплате юридических услуг – 5000,00 руб., а всего взыскать 160500 (сто шестьдесят тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» к ФИО2 о взыскании предусмотренных договором займа от 18.10.2022 процентов за пользование займом за период с 24.05.2025 по день вынесения решения суда, процентов за пользование займом за период со дня вынесения решения суда по день фактической уплаты долга – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский со дня составления мотивированного решения – 12.08.2025.

Судья Солодилова Е.Ю.