Решение по делу № 2А-2409/2025 от 09.06.2025 | Нахимовский районный суд (город Севастополь)

Дело №2а-2409/2025

УИД 92RS0004-01-2025-002070-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2025 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Макоед Ю.И.,

при секретаре судебного заседания – Шереужевой А.Х.,

с участием представителя административного истца ФИО5, помощника прокурора ФИО6, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительного запрета,

установил:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора.

Административные исковые требования с учетом уточненных мотивированы тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом г. Севастополя по ч. 1 ст. 134 - 2 эпизода, ч.1 ст. 135, ч.2 ст. 135 - 5 эпизодов, ч.3 ст. 135-2 эпизода, ч.1 ст. 151, ч.3 ст.69 УК РФ к пяти годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> и г. Севастополю по отбытии срока наказания.

Решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих ограничений:

не пребывать вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов;

не посещать места проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участия в них;

не посещать места, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив;

не выезжать за пределы места проживания без разрешения органов внутренних дел;

являться 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничений в виде:

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 ч. Вечера каждого дня до 06:00 ч. утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.

запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских,

санаторно-курортных, физкультурно- спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов).

При этом ФИО2 на путь исправления не встал, о чем свидетельствуют неоднократные факты совершении им административных правонарушений.

С учетом уточненного административного заявления просили установить ФИО2 на весь период срока административного надзора дополнительные административные ограничения: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 час. 00 мин. вечера каждого дня до 07 час. 00 мин. утра следующего дня.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала административные исковые требования в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении доводам, просила их удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных требований.

Помощник прокурора в судебном заседании доводы уточненного административного иска поддержала, указывая о наличии оснований для установления дополнительного административного ограничения поднадзорному ФИО2

В порядке ст. 150 КАС РФ, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения участников, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом г. Севастополя по ч. 1 ст. 134 - 2 эпизода, ч.1 ст. 135, ч.2 ст. 135 - 5 эпизодов, ч.3 ст. 135-2 эпизода, ч.1 ст. 151, ч.3 ст.69 УК РФ к пяти годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> и г. Севастополю по отбытии срока наказания.

не посещать места проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участия в них;

не посещать места, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив;

не выезжать за пределы места проживания без разрешения органов внутренних дел;

Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничений в виде: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 ч. Вечера каждого дня до 06:00 ч. утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.

запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских,

Так, в течение года административным ответчиком совершено 2 административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ст. 19.24 КоАП РФ:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, мера административного воздействия в виде штрафа размером 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, мера административного воздействия в виде штрафа размером 2000 рублей.

Постановления по делам об указанных административных правонарушениях вступили в законную силу, административным ответчиком не обжаловались.

Согласно характеристики административного ответчика по месту жительства, ФИО2 проживает на территории обслуживания участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> г. Севастополя. Участковый уполномоченный полиции характеризует ФИО2 посредственно.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание, что поднадзорный ФИО2 в течение 1 года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 19.24 и 19.15.1 КоАП РФ, т.е. на путь исправления не встал, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО2 административные ограничения, установив ему следующие административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 час. 00 мин. вечера каждого дня до 07 час. 00 мин. утра следующего дня.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на весь период срока административного надзора дополнительное административное ограничение: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 час. 00 мин. вечера каждого дня до 07 час. 00 мин. утра следующего дня.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ю.И. Макоед