УИД 77RS0004-02-2022-014771-61
Дело № 2-3524/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 24 сентября 2025 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика адрес Москвы, ответчика фио и его представителя, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3524/2025 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, Территориальному управлению Росимущества в Москве об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1, ФИО2 о признании квартиры выморочным имуществом,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ДГИ адрес, ТУ Росимущества в адрес об установлении факта родства фио и фио как единокровных братьев, признании за ФИО1 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти фио, указав в обоснование заявленных требований, что около 10 лет назад при просмотре передачи «Жди меня» по федеральному каналу телевидения ФИО1 узнал, что ранее неизвестные ему люди разыскивают его отца – фио Узнав о поиске, ФИО1 обратился в редакцию программы, однако ответа не получил. Примерно в 2016 году внук ФИО1 на официальном сайте «Союз Армян мира» нашёл объявление о поиске фио неким фио, который разыскивал своего отца. Дочь ФИО1 созвонилась с фио, и с этого времени ФИО1 и фио поддерживали отношения, общаясь по телефону, фио также приезжал в гости. По инициативе фио была проведена молекулярно-генетическая экспертиза, которой было установлено, что вероятность биологического родства по мужской линии на уровне «не полнородные единокровные братья» между фио и ФИО1 составляет 99,999999% (№ 1003-2021 от 16.04.2021). В свидетельстве о рождении фио в графе «отец» стоит прочерк, однако отчество указано как «Арменакович», матерью указана фио; 08.12.2009 фио сменил имя с «Шиндяпин Александр Арменакович» на «Чистов Алекс Марсович». фио умер 19 февраля 2022 года. Перед смертью фио некоторое время не выходил на связь. Испытывая беспокойство, ФИО1 приехал в Москву. При участии сотрудников полиции была взломана входная дверь в квартиру по месту жительства фио, где был обнаружен его труп. Тело фио было кремировано (акт кремации № 8599 от 02.03.2022), его прах ФИО1 захоронил в адрес (акт захоронения № 6908 от 05.03.2022). Иных родственников у фио не было: он был холост, детей не имел. На основании заявления ФИО1 нотариусом адрес фио к имуществу фио было открыто наследственное дело № 57/2022. 31.03.2022 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился фио, действующий от имени ФИО1 После смерти фио открылось наследство в виде квартиры общей площадью 55,1 кв.м по адресу: адрес.
ДГИ адрес подал встречный иск к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности адрес на жилое помещение по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти фио как на выморочное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что надлежащих доказательств родства ФИО1 не имеется.
В судебное заседание представитель истца фио явилась, исковые требования поддержала по доводам иска.
В судебное заседание ФИО2 и его представитель фио явились, против удовлетворения исков возражали, полагая, что именно ФИО2 является единственным наследником после смерти фио
В судебное заседание представитель ДГИ адрес по доверенности фио явилась, иск ФИО1 не признала, пояснила, что родство истца с наследодателем не подтверждено, отцовство фио в отношении фио не устанавливалось, просила признать данное имущество выморочным.
В судебное заседание представитель ТУ Росимущества в Москве не явился, извещен.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По нормам ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).
Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст. 1144 ГК РФ).
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) и др. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным (п. 1).
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В силу пункта 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является сыном фио, что подтверждается копией свидетельства о рождении НЕ 270614.
По утверждению истца, ФИО1 и фио (урождённый фио, свидетельство о рождении I-Г № 983425, свидетельство о перемене имени <...> от 08.12.2009), паспортные данные является его неполнородным единокровным братом по мужской линии, что подтверждается заключением молекулярно-генетической экспертизы (№ 1003-2021 от 16.04.2021).
Судом установлено, что фио умер 19 февраля 2022 года, свидетельство о смерти <...> от 22.02.2022.
фио (фио) на праве собственности принадлежала квартира по адресу: адрес, свидетельство о государственной регистрации права 77 АА 557151 от 12.05.2003.
Как усматривается из материалов дела, 31.03.2022 фио, действующий от имени ФИО1, обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства после смерти фио
В рамках открытого к имуществу фио наследственного дела № 57/2022 ФИО1 документов, подтверждающих родство с наследодателем, представлено не было.
Факт родственных отношений (п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ) устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Истец указывает, что является братом фио, поскольку его отец – фио является отцом фио
В подтверждение своих доводов истцом представлен акт молекулярно-генетической экспертизы о вероятности биологического родства между ним и фио по линии отца.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Механизм реализации наследственных прав, в значительной степени ориентированных на семейно-правовые связи, существующие между участниками наследственных отношений (глава 63 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации), обусловлен правовой природой юридического факта, который связывает наследодателя с наследниками (брак, наличие установленной в предусмотренном законом порядке родственной связи, в том числе между родителями и детьми, и др.) (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 марта 2021 г. № 4-I1), вследствие чего нередко при рассмотрении наследственных споров судом подлежит разрешению и вопрос о происхождении гражданина, в частности об установлении отцовства.
В соответствии как с действующим, так и ранее действовавшим регулированием права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке (статья 47 Семейного кодекса Российской Федерации; часть первая статьи 16 Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье, часть первая статьи 47 Кодекса о браке и семье адрес).
Прежнее правовое регулирование (действовавшее до введения в действие Семейного кодекса Российской Федерации), подлежавшее применению с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда СССР, допускало назначение судебно-медицинской экспертизы для выяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка (пункт 4 постановления от 4 декабря 1969 года № 10 «О практике применения судами Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье», пункт 6 постановления от 25 марта 1982 года № 2 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов на детей и других членов семьи»).
Следовательно, оснований для отказа судом от исследования доказательств, касающихся кровного родства по линии отца между наследодателем и истцом, включая и заключение генетической экспертизы, не имеется.
Как следует из представленного акта молекулярно-генетической экспертизы ООО «Центр молекулярно-генетических экспертиз» № 1003-2021 от 16.04.2021, вероятность биологического родства по мужской линии на уровне «неполнородные единокровные братья» фио и ФИО1 составляет 99,999999%.
Оценивая указанный акт молекулярно-генетического исследования, суд приходит к выводу о том, что данный акт в полной мере является допустимым и достоверным доказательством, содержание указанного исследования не противоречит совокупности собранных по делу доказательств.
Доводы о том, что представленные образцы были собраны без соблюдения «протокола изъятия биологического материала для суда», в связи с чем данный акт не может быть представлен в судебные и иные организации для разрешения спора, отклоняется судом.
Из материалов дела следует, что при отборе образцов для проведения исследования личность участвующих в нем лиц была установлена по представленным паспортам граждан РФ, о чем свидетельствуют приложенные к акту копии данных документов. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО1 об установлении факта родственных отношений между истцом и наследодателем, а также признании права собственности на наследственное имущество после смерти фио, поскольку иных наследников к имуществу фио, принявших наследство в установленный законом срок, не установлено.
Учитывая, что настоящим решением удовлетворены требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, требования ДГИ адрес о признании за адрес право собственности на выморочное имущество – квартиру по адресу: адрес, не подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 21.07.1997 № 218-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», право на недвижимое имущество может быть зарегистрировано на основании решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, Территориальному управлению Росимущества в Москве об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО1 приходится неполнородным братом фио, паспортные данные, умершему 19.02.2022.
Признать за ФИО1 (паспортные данные) право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио, паспортные данные, умершего 19.02.2022, на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0006004:6435.
В удовлетворении встречного иска Департамента городского имущества адрес к ФИО1, ФИО2 о признании квартиры выморочным имуществом – отказать.
Решение является основанием для внесения сведений о переходе права собственности в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2025 года
Судья фио