УИД:07RS0№-70 дело №а-500/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
<адрес> КБР 14 апреля 2023 года
Баксанский районный суд Кабардино – Балкарской республики в составе:
председательствующего - судьи Абазова Х.Х., при секретаре судебного заседания Асланове М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 взыскании недоимки и пеней по налогам,
УСТАНОВИЛ :
Управление Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике обратилось в Баксанский районный суд КБР с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пеней по налогам в общем размере 18296,56 рублей, в том числе: налога на имущество физических лиц в размере 436 руб., пени по нему в размере 4,35 рублей, транспортного налога с физических лиц в размере 17680 руб., пени по нему в размере 176,21 руб. Должнику было направлено налоговое уведомление и требование об уплате налога, пени, которые административным ответчиком оставлены не исполненными, в связи с чем, административный истец просит о взыскании налога.
В судебное заседание представитель Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике, извещённый надлежащим образом в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Административный ответчик извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства путем направления по месту его жительства судебной повестки заказным письмом с уведомлением. Почтовая корреспонденция ему не вручена и возвращена в суд с отметкой «истёк срок хранения».
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд усматривает основания для рассмотрения дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с ч.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
На основании части 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ч. 2 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
За неуплату налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки ст.75 НК РФ предусмотрена уплата пени.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 имеет неисполненную обязанность по уплате налога и пени в общей сумме 18296,56 руб. Данная сумма задолженности образовалась в связи с неуплатой ФИО1 налога, начисленного на основании гл. 28, 31 НК РФ.
Должнику согласно ст.52 НК РФ были направлены налоговые уведомления (расчет налога), в котором сообщалась о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.
До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
Согласно представленному расчёту, задолженность ФИО1 составляет 18296,56 руб., из которых: налог на имущество физических лиц в размере 436 руб., пеня по нему в размере 4,35 руб., транспортный налог с физических лиц в размере 17680 руб., пеня по нему в размере 176,21 руб.
В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Налоговый орган в рамках процессуального срока обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке административного искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Мировой судья судебного участка № Баксанского судебного района определением от ДД.ММ.ГГГГ отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец обратился с данным иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами шестимесячного срока.
Принимая во внимание дату обращения административного истца в суд ДД.ММ.ГГГГ, следует признать, что срок обращения в суд с заявленными требованиями административным истцом пропущен.
При этом, в материалах дела представлено ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления для взыскания обязательных платежей по настоящему делу, мотивированное тем, что причиной пропущенного срока послужило то, что определение об отмене судебного приказа, Управлению передано ДД.ММ.ГГГГ при реорганизации налоговых органов КБР на основании Приказа ФНС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ЕД-7-4/629 «О структуре Управления ФНС России по КБР», о чем в единый государственный реестр юридических лиц была внесена соответствующая запись ДД.ММ.ГГГГ (копия выписки находится в материалах дела).
На основании абз. 3 пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса РФ, судом восстановлен пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании имеющейся задолженности.
Таким образом, требование административного истца о взыскании с ФИО1 в счет неисполненной обязанности по уплате налога на имущество физических лиц в размере 436 руб., пени по нему в размере 4,35 рублей, транспортного налога с физических лиц в размере 17680 руб., пени по нему в размере 176,21 руб., на общую сумму 18 296,56 руб., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Учитывая, что административные исковые требования административного истца удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей (подпункт 1 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, судья
РЕШИЛ :
административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки и пеней по налогам, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> КБАССР, зарегистрированной по адресу: КБР, <адрес>, 40, недоимку и пени по налогам в общем размере 18296,56 (восемнадцать тысяч двести девяносто шесть рублей пятьдесят шесть копеек), в том числе: налог на имущество физических лиц в размере 436 руб., пени по нему в размере 4,35 руб., транспортный налог с физических лиц в размере 17680 руб., пени по нему в размере 176,21 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> КБАССР, зарегистрированной по адресу: КБР, <адрес>, 40, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР через Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Копия верна:
судья
Баксанского районного суда КБР Х.Х. Абазов