РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьипри секретаре

Ткачук Н.А.,ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, как с наследника умершего заемщика. Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО4 20 мая 2019 года был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 51 868 руб. по ставке 13,9 % годовых сроком на 12 месяцев.

ХХ.ХХ.ХХ. ФИО4 умер, у заемщика образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

На основании изложенного, истец просил расторгнуть кредитный договор, заключенный с ФИО4, взыскать с наследников умершего задолженность по кредиту за период с 17 июня 2019 года по 06 мая 2022 года в сумме 73 176 руб. 33 коп. (основной долг – 51 868 руб., 21 308 руб. 33 коп. – просроченные проценты), расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 395 руб. 29 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3, в качестве третьего лица привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В судебном заседании ответчик ФИО2 с заявленными требованиями не согласилась, пояснила, что умерший ФИО4 является ей отцом. При жизни отец заключил кредитный договор №... и, одновременно, заключил договор страхования, в соответствии с которым застраховал свою жизнь. Однако, страховая компания ООО СК «Сбербанк страхование жизни» соответствующие выплаты не производит.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался, в предыдущем судебном заседании поддержал доводы, изложенные ФИО2

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в суде не явился, о дне слушания извещались.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что 20 мая 2019 года между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен договор, на основании которого заемщику был выдан кредит на сумму 51 868 рублей под 13,9 % годовых сроком на 12 месяцев.

Исходя из норм статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

ХХ.ХХ.ХХ. заемщик ФИО4 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти №... №... от ХХ.ХХ.ХХ., обязательства по возврату кредита остались частично неисполненными.

Из материалов наследственного дела №..., открытого после смерти ФИО4, следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратились сын умершего – ФИО3 и дочь умершего – ФИО2.

ХХ.ХХ.ХХ. ФИО3 нотариусом Сегежского нотариального округа Республики Карелия, в рамках наследственного дела, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1\2 долю квартиры, расположенной по адресу: ..., на ? долю денежных средств, внесенных на денежные вклады в банке, на ? долю на автомобиль марки <...>, а также на ? долю на автомобиль марки "<...>".

Аналогичные свидетельства о праве на наследство по закону (на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ..., на ? долю денежных средств, внесенных на денежные вклады, на ? долю на автомобиль марки <...>, а также на ? долю на автомобиль марки "<...>") выданы наследнику ФИО2

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость указанной выше наследуемой квартиры составила 1 <...>.

В наследственном деле имеются отчеты об оценке автомобилей, согласно которым рыночная стоимость автомобиля марки <...> составляет <...> руб., рыночная стоимость автомобиля марки <...> составляет <...> руб.

Из статьи 1175 Гражданского кодекса РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с частью 1 статьи 961 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Из материалов дела следует, что ФИО4 являлся застрахованным лицом в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в рамках программы страхования жизни <...>, срок действия договора страхования с 20 мая 2019 года по 19 мая 2020 года.

Согласно п.3.1.1 Правил комбинированного страхования страховым случаем является смерть застрахованного лица. Размер страховой выплаты при наступлении страхового случая по страховому риску «Смерть» устанавливается в размере равным 100% страховой суммы (п.8.3.2 Правил страхования).

Пунктом 7.1 заявления ФИО4 на участие в программе добровольного страхования жизни предусмотрено, что по страховым рискам, в том числе, смерть застрахованного лица, выгодоприобретателем является ПАО Сбербанк в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица, в остальной части выгодоприобретателем являются, в случае смерти застрахованного лица, его наследники.

Из справки о смерти № А-00820 следует, что причиной смерти ФИО4 являлась левожелудочковая недостаточность, другие формы хронической ишемической болезни сердца.

Таким образом, смерть ФИО4 является страховым случаем, в связи с чем, у страховщика возникает обязанность по выплате страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя ПАО "Сбербанк России" в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности в сумме 52 223 руб. 54 коп. (из них 51 868 руб.- основной долг, 355 руб. 54 коп. – проценты).

Наследники умершего обращались в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о наступлении страхового случая, однако страховая компания сообщила, что пакет документов неполный, в связи с чем, страховая выплата не произведена.

Согласно пункту 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с 18 июня 2019 года по 6 мая 2022 года в сумме 20 952 руб. 79 коп. (73 176 руб. 33 коп. – 52 223 руб. 54 коп.).

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №... от 20 мая 2019 года, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО4.

Взыскать солидарно с ФИО2 (<...>), ФИО3 (<...>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 20 мая 2019 года в размере 20 952 руб. (двадцать тысяч девятьсот пятьдесят два) руб. 79 коп., судебные расходы по оплате пошлины в размере 6 685 (шесть тысяч шестьсот восемьдесят пять) руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Ткачук

Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ

изготовлено 20.10.2022.