Дело №а-5909/2022 УИД-50RS0№-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе

судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Боровинской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что ФИО1 в соответствии со ст. ст. 389, 401 НК РФ, является плательщиком земельного налога и налога на имущество, поскольку на ее имя зарегистрированы объекты налогообложения, указанные в уведомлении на уплату налогов.

Налоговый орган исчислил в отношении недвижимого имущества налогоплательщика сумму налога на имущество за: 2018г.-306,00 руб., 2019г.-336,00 руб., за 2020г.-173,00 руб. и направил в ее адрес посредством почтовой связи налоговое уведомление, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в сроки, указанные в уведомлении.

Налоговый орган, исчислив в отношении земельных участков налогоплательщика сумму налога за: 2015г.-10030,00 руб., 2016г.-6018,00 руб., 2017г.-6018,00 руб., 2018г.-12036,00 руб., 2019г.-6702,00 руб., 2020г.-5362,00 руб. и направил в ее адрес по почте налоговое уведомление, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в сроки, указанные в уведомлении.

Инспекцией установлено, что ФИО1 в установленные законом сроки не исполнила обязанность по уплате земельного налога за 2019г. и 2020г., предусмотренную ст.397 НК РФ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные сроки, налоговым органом вынесены требования: от 27.06.2020г. №, от 08.02.2021г. №, от 20.12.2021г. № и направлены в адрес налогоплательщика по почте, в которых задолженность по указанным налогам предложено уплатить в добровольном порядке. Сумма задолженности в срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачена не была.

В результате задолженность по налогам составила: налог на имущество: налогов (сборов)-509,00 руб., пени-12,87 руб., всего 521,87 руб. Земельный налог: налогов (сборов)-12064,00 руб., пени-2828,29 руб., всего 14892,29 руб.

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по платежам в бюджет в размере 15414,16 руб., состоящую из задолженности по: налогу на имущество за 2020г. в сумме 173,00 руб., пени по налогу на имущество за 2020г. в сумме 0,78 руб. за период с 02.12.2021г. по 19.12.2021г., налогу на имущество за 2019г. в сумме 336,00 руб., пени по налогу на имущество за 2019г. в сумме 3,24 руб. за период с 02.12.2020г. по 07.02.2021г., пени по налогу на имущество за 2018г. в сумме 8,85 руб. за период с 29.01.2020г. по 26.06.2020г., земельному налогу за 2020г. в сумме 5362,00 руб., пени по земельному налогу за 2020г. в сумме 24,13 руб. за период с 02.12.2021г. по 19.12.2021г., земельному налогу за 2019г. в сумме 6702,00 руб., пени по земельному налогу за 2019г. в сумме 64,56 руб. за период с 02.12.2020г. по 23.12.2020г., пени по земельному налогу за 2018г. в сумме 348,04 руб. за период с 29.01.2020г. по 26.06.2020г., пени по земельному налогу за 2017г. в сумме 347,49 руб. за период с 26.02.2019г. по 25.03.2019г., с 29.01.2020г. по 26.06.2020г., пени по земельному налогу за 2016г. в сумме 895,12 руб. за период с 22.12.2017г. по 25.03.2019г., с 29.01.2020г. по 26.06.2020г., пени по земельному налогу за 2016г. в сумме 895,12 руб., за период с 22.12.2017г. по 25.03.2019г., с 29.01.2020г. по 26.06.2020г., пени по земельному налогу за 2015г. в сумме 1148,95 руб. за период с 22.12.2017г. по 25.03.2019г.

Административный истец-Межрайонная ИФНС № по Московской - представитель - в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом по адресу регистрации, причины неявки неизвестны, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, отзывов и возражений на иск не представила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п. 1 ст. 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 Налогового Кодекса РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Судом установлено, что в связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные сроки, налоговым органом вынесены требования: от 27.06.2020г. №, от 08.02.2021г. №, от 20.12.2021г. № и направлены в адрес налогоплательщика по почте, в которых задолженность по указанным налогам предложено уплатить в добровольном порядке. Сумма задолженности в срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачена не была.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ, плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, плательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (жилой дом, квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение).

Ответчиком доказательств оплаты налоговой задолженности суду не представлено, наличие в собственности ответчика вышеуказанных земельных участков и объектов недвижимости (квартир) подтверждается представленными сведениями об имуществе налогоплательщика.

Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

22.07.2022г. мировым судьей судебного участка 149 Ногинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-2142/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, земельному налогу и пени.

Данный судебный приказ 08.08.2022г. отменен мировым судьей судебного участка 149 Ногинского судебного района <адрес> на основании заявления должника, содержащего возражения по поводу исполнения судебного приказа.

Данные требования предъявлены истцом в пределах установленного законом срока с учетом отмены судебного приказа. Таким образом, требования о взыскании задолженности по оплате налога на имущество физических лиц в размере 521,87 руб., задолженности по оплате земельного налога в размере 14892,29 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Административным истцом начислены административному ответчику пени по земельному налогу в размере 2828,29 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 12,87 руб. Судом расчет пени проверен, представляется арифметически и методологически верным, их расчет ответчиком по существу не оспорен, данная сумма подлежит к взысканию с административного ответчика.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 616,56 руб. в доход бюджета Богородского городского округа <адрес>.

руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 142440, <адрес>, Обухово рп., <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 521,87 руб., задолженность по земельному налогу в размере 14892,29 руб., всего взыскать 15414 (пятнадцать тысяч четыреста четырнадцать) рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Богородского городского округа <адрес> госпошлину в размере 616(шестьсот шестнадцать) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ногинский городской суд <адрес>.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.В. Иванова