№1-328/2023 (№12301040010000201) УИД № 24RS0040-01-2023-002068-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года город Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего – судьи Курунина С.В., при помощнике судьи – Натыровой Г.И., с участием государственного обвинителя – Жирных О.В., подсудимого – ФИО1, его защитника – адвоката Гороховой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданства Российской Федерации, со средним специальным образованием, проживающего по адресу: <адрес>, регистрации по месту жительства не имеющего, в браке не состоящего, имеющего, работающего подсобным рабочим в ООО «<данные изъяты>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 3 статьи 30 и пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Преступления совершены в городе Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

07 апреля 2023 года в период времени с 19 часов 03 минут до 20 часов 27 минут ФИО1, находясь у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, используя телефон мобильной связи, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), на сайте интернет-магазина по продаже наркотических средств «<данные изъяты>», имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, а также для последующего незаконного их сбыта, заказал у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, за которое в 19 часов 04 минуты 07 апреля 2023 года произвел оплату в сумме 9 201 рубль на банковский счет с номером карты № ПАО банк «ФК Открытие», тем самым, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), подыскал источник незаконного приобретения наркотических средств.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, получив 07 апреля 2023 года в 20 часов 27 минут от неустановленного лица фотоизображение и адрес тайника-«закладки» с наркотическим средством, 07 апреля 2023 года в период времени с 20 часов 45 минут до 20 часов 50 минут ФИО1 бесконтактным способом, то есть через тайник-«закладку», размещенный по адресу: <адрес> <адрес>, 1-ый подъезд, 3-ий этаж, возле кабель-канала, забрал, тем самым незаконно приобрел вещество, массой не менее 0,667 грамма, содержащее в своем составе PVP, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, после чего в указанные дату и время, находясь в лифте подъезда № <адрес> края, разделил вышеуказанное наркотическое средство, часть которого массой 0,240 грамма, то есть в значительном размере, оставил при себе и стал незаконно хранить для личного употребления до момента задержания - 20 часов 59 минут 07 апреля 2023 года, а другую часть, массой 0,427 грамма, в значительном размере, оставил на прикроватной тумбе в спальне по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и стал незаконно хранить для последующего незаконного сбыта до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками УФСБ России по <адрес> в 21 час 50 минут 07 апреля 2023 года.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний при обстоятельствах, изложенных в обвинении, признал полностью, от дачи показаний отказался, пользуясь правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, и полностью подтвердил свои показания, которые были даны им в ходе предварительного расследования.

Так, согласно показаниям ФИО1, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, 07 апреля 2023 г. в вечернее время он, находясь у себя по адресу проживания: <адрес>, решил приобрести синтетический наркотик (соль) через интернет магазин (<данные изъяты>) в мессенджере «Telegram». Для этого он со своей банковской карты «Тинькофф» № пополнил электронный счёт в боте мессенджера «Telegram» на сумму 9 201 рубль для оформления заказа 1 грамма данного наркотического вещества. После оформления заказа и оплаты ему в его аккаунт мессенджера «Telegram», привязанный к абонентскому номеру №, пришла фотография с адресом и указанием места закладки. После этого он на такси проехал по адресу: <адрес>, подъезд №, где на 3 этаже в кабель-канале лежал свёрток с наркотическим средством, который он взял и проследовал к себе домой по указанному адресу, по дороге разделив наркотическое средство на две части, одну из которых оставил дома для последующего сбыта своему знакомому Свидетель №1, а вторую часть оставил при себе для личного употребления. После этого он направился к Свидетель №1, чтобы предложить тому купить наркотик. Свидетель №1 наркотик у него не купил, так как у него не было денег, он пошёл домой и на входе в подъезд был задержан сотрудниками ФСБ России и группы СОБР Росгвардии. Весы и упаковочный материал, изъятые у него дома, он использовал ранее для взвешивания и фасовки приобретенного наркотика в конце марта 2023 года (т.2 л.д. 29-32, 38-40, 56-59, 134-137)

Свои показания об обстоятельствах приобретения наркотического средства, его незаконного хранения для личного употребления и покушения на его сбыт Свидетель №1 ФИО1 подтвердил при проверке их на месте 05.05.2023 (т.2 л.д. 41-49)

Помимо вышеуказанных показаний виновность ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждается приведенными ниже и исследованными в судебном заседании доказательствами.

По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями следующих свидетелей:

Свидетель №5 – старшего оперуполномоченного Отдела в <адрес> УФСБ России по <адрес> о том, что проведения в апреле 2023 года оперативно-розыскных мероприятий получены данные, свидетельствующие о совершении ФИО1 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Так, 7 апреля 2023 года ФИО1, находясь в г. Норильске, получил от неустановленных лиц наркотическое средство синтетического происхождения в целях его дальнейшей реализации на территории Норильского промышленного района, а также личного употребления, используя учётную запись мессенджера «WhatsApp», привязанную к его абонентскому номеру, намеревался незаконно сбыть его Свидетель №1 7 апреля 2023 г. сотрудником УФСБ России по <адрес> в отношении ФИО1 проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого установлено, что в 20 часов 35 минут ФИО1 покинул подъезд № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и на автомобиле такси убыл к месту так называемой «закладки» наркотического средства. В 20 часов 45 минут ФИО1 прибыл в подъезд № 1 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> минут на другом автомобиле такси убыл к месту проживания. В 20 часов 55 минут ФИО1 вышел из своего подъезда и направился в подъезд № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В 20 часов 59 минут ФИО1 был задержан сотрудником УФСБ России по <адрес> при поддержке СОБР УФСВНГ России по <адрес> и в ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят зип-пакет с сыпучим веществом белого цвета. Как пояснил ФИО1 он приобрел изъятое наркотическое вещество «соль» в интернете для личного употребления. Изъятое вещество было упаковано способом, исключающим посторонний доступ. После этого было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято: бумажный сверток с сыпучим веществом; ложка, шприцы, колба, весы электронные; фольга, упаковочный полиэтилен; рулоны изоляционной ленты, жгут; рулон двусторонней липкой ленты; ножницы; свернутая купюра номиналом 100 рублей; шприцы; бумажные свертки; «Бинт»; полимерная бутылка и фольга, всё упаковано способом, исключающим посторонний доступ, были составлены соответствующие протоколы (т.1 л.д. 224-226). Эти же сведения содержатся в рапорте Свидетель №5 (т.1 л.д. 22-24) и его справке по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» (т.1 л.д. 25);

ФИО4 о том, что 07.04.2023 он по приглашению сотрудников УФСБ России по <адрес> участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого у последнего в подъезде № <адрес> был обнаружен и изъят пакет с сыпучим веществом белого цвета, которое, как пояснил ФИО1 является наркотическим средством «соль», приобретенным им в интернете для личного употребления. Это вещество было упаковано способом, исключающим посторонний доступ. После этого он со вторым понятым, присутствующим при личном досмотре, также приняли участие в проведении ОРМ «Обследование помещений…» по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: бумажный сверток с сыпучим веществом; ложка; шприцы; колба; весы электронные; фольга; упаковочный полиэтилен; рулоны изоляционной ленты; жгут; рулон двусторонней липкой ленты; ножницы; банковская карта «TINKOFF»; свернутая купюра номиналом 100 рублей; шприцы; бумажные свертки; «Бинт»; полимерная бутылка. Всё было упаковано соответствующим способом, исключающим посторонний доступ. О проведении указанных действий, в которых он участвовал в качестве понятого, были составлены соответствующие протоколы, с которыми все ознакомились и их подписали, так как в них всё было верно отражено (т.1 л.д. 216-218);

- Свидетель №3 от 22.05.2023 – второго понятого при проведении указанных мероприятий, аналогичными по своему содержанию приведенным показаниям свидетеля ФИО4 (т.1 л.д. 220-222).

Протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого у него 07.04.2023 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут в подъезде № <адрес> в <адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет с сыпучим веществом белого цвета, которое по словам ФИО1 является синтетическим наркотиком типа «соль - кристаллы», он его приобрел в сети Интернет для личного употребления (т.1 л.д. 26-31).

Справкой об исследовании №79 от 08.04.2023, согласно которой изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 07.04.2023 вещество массой 0,240 г содержит в своем составе PVP, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, (остаток вещества после исследования составил 0,235 г) (т.1 л.д. 33).

Заключением эксперта №110 от 24.04.2023, согласно которому изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 07.04.2023 вещество массой 0,235 г содержит в своем составе PVP, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, (остаток вещества после экспертизы составил 0,225 г) (т.1 л.д. 36-39).

Протоколом осмотра предметов от 27.04.2023, в котором отражены признаки изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 вещества и его упаковки, зафиксирована её целостность (т.1 л.д. 100-106).

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от 08.04.2023, в ходе которого в сотовом телефоне «Honor 10 Lite», принадлежащим ФИО1 обнаружена переписка, касающаяся приобретения наркотического средства, зафиксирован факт перевода денежных средств в сумме 9 201 рубль в счет оплаты за приобретение наркотического средства - 07.04.2023 в 19:04 (т.1 л.д. 123-183).

Протоколом осмотра предметов от 10.05.2023, котором отражены признаки указанного сотового телефона ФИО1, содержащейся в нем информации, зафиксировано наличие переписки с интернет-магазином по продаже наркотчиеских средств <данные изъяты>», где он 07.04.2023 заказал и забрал наркотическое средство, которое было изъято у него в ходе личного досмотра, а также в ходе обследования по месту проживания. Участвующий в осмотре ФИО1 объяснил содержание обнаруженной информации, сообщив обстоятельства приобретения наркотического средства, соответствующие его приведенным выше показаниям (т.1 л.д. 232-245).

Рапортом следователя об обнаружении в деянии ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (т.1 л.д. 184).

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере.

Приведенными показаниями свидетелей Свидетель №5 (т.1 л.д. 224-226). ФИО4 (т.1 л.д. 216-218) Свидетель №3 (т.1 л.д. 220-222), указанными выше рапортом Свидетель №5 (т.1 л.д. 22-24) и его справкой по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» (т.1 л.д. 25), протоколом оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» - телефона ФИО1 (т.1 л.д. 123-183) и протоколом его осмотра (т.1 л.д. 232-245).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он знаком с ФИО1, в процессе общения с которым узнал, что тот регулярно сбывает наркотики в особо крупном размере другим жителям района <адрес>. Для связи и торговли синтетическими наркотиками ФИО1 использует аккаунты в мессенджерах «WhatsApp», «Telegram» с привязанным к ним абонентским номером телефона, находящимся в его пользовании. 07 апреля 2023 года около 09 часов в ходе личной беседы ФИО1 предложил у него купить наркотики синтетического происхождения «соль, кристаллы», на что он (Свидетель №1) ответил, что об этом поговорит с ФИО1 вечером. Информацию о факте сбыла наркотика он передал сотрудникам ФСБ, позже узнал, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело (т.1 л.д. 211-213).

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого 07.04.2023 в период времени с 21 часа 50 минут до 23 часа 40 минут по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: сверток с порошкообразным веществом по внешним признакам схожим с наркотическим; курительное устройство – бутылка; ложка; 18 шприцев; колба; весы электронные; жгут; ножницы; купюра номиналом 100 рублей; банковская карта «Тинькофф», 6 бумажных свертков; бинт; 3 рулона изоляционной ленты; двусторонний скотч; фольга; упаковочный полиэтилен (т.1 л.д. 42-56).

Справкой об исследовании №78 от 08.04.2023, согласно которой изъятое в ходе указанного оперативно-розыскного мероприятия в квартире ФИО1 вещество массой 0,427 г содержит в своем составе PVP, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (остаток вещества после исследования составил 0,417 г.) (т.1 л.д. 58).

Заключением эксперта №111 от 21.04.2023, согласно которому изъятое в ходе указанного оперативно-розыскного мероприятия в квартире по месту жительства ФИО1 вещество массой 0,417 г содержит в своем составе PVP, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (остаток вещества после экспертизы составил 0,409 г) (т.1 л.д. 62-64).

Заключением эксперта №112 от 24.04.2023, согласно которому в смывах с поверхности представленных объектов (ложка, 11 шприцов, колба, весы электронные), изъятых в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту жительства ФИО1, обнаружено следовое количество PVP, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 68-71).

Заключением эксперта №113 от 24.04.2023 года, согласно которому в смывах с поверхности представленных объектов (фольга, упаковочный полиэтилен), изъятых в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту жительства ФИО1, обнаружено следовое количество PVP, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 75-78).

Заключением эксперта №114 от 24.04.2023, согласно которому в смывах с поверхности представленных объектов (трёх рулонов изоляционной ленты синего, белого, черного цвета; жгуте; рулоне двусторонней липкой ленты; ножницах; банковской карте «TINKOFF» №; свернутой купюре номиналом 100 рублей; семи шприцев; шести бумажных свертков; упаковке с надписью «Бинт»), изъятых в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1, обнаружено следовое количество PVP, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 82-85).

Протоколом осмотра предметов от 27.04.2023, в котором отражены признаки предметов и вещества, изъятых в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1, их упаковки, зафиксирована её целостность (т.1 л.д. 100-106).

Давая оценку всем вышеуказанным доказательствам, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку все они имеют отношение к установлению обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При этом все доказательства в отдельности подтверждаются другими фактическими данными, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для признания подсудимого виновным и постановления в его отношении обвинительного приговора.

Наркотическое средство N-метилэфедрон включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, и его оборот в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Поскольку у подсудимого не было специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с указанным наркотическим средством, следовательно, приобретая и храня его, а также покушаясь на его сбыт, он действовал незаконно.

Суд квалифицирует содеянное ФИО1:

- по факту изъятия у него при личном досмотре 07.04.2023 вещества массой 0,240 г – по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере;

- по факту изъятия у него по месту жительства 07.04.2023 вещества 0,427 г - по ч.3 ст.30 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как умышленные действия, непосредственно направленные незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

На учёте у врача – психиатра и врача-нарколога ФИО1 не состоит (т.2 л.д. 73).

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 186 от 20.04.2023 ФИО1 обнаруживает признаки «психических и поведенческих расстройств в связи с употреблением ПАВ (опиоиды - ремиссия с 2012 года; стимуляторы) с синдромом зависимости». В период инкриминируемых деяний он не обнаружил признаков какого-либо временного психического расстройства, находился в состоянии наркотического опьянения, когда мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время проведения экспертизы также мог осознавать фактических характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (т.2 л.д. 77-78).

С учетом указанных сведений, а также адекватного поведения и речевого контакта ФИО1 в судебном заседании, правильного восприятия им обстановки, сомнений в психическом состоянии подсудимого у суда не возникло, вследствие чего суд признает его по отношению к инкриминируемым деяниям вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от него не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимым совершены умышленные преступления против здоровья населения, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, а второе - к покушению на особо тяжкое, в браке он не состоит, имеет малолетнего ребенка, трудоустроен подсобным рабочим в ООО <данные изъяты>», по месту работы характеризуется в основном с отрицательной стороны, как и по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции, по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, имеет хронические заболевания.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за каждое из преступлений, суд признает: наличие малолетнего ребенка; активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении органу дознания всей необходимой информации о содеянном, в даче правдивых и последовательных показаний, в том числе и при проверке их на месте, в ходе осмотра предметов, в полном объёме подтверждающих обстоятельства совершенных преступлений, что способствовало скорейшему производству по делу и соблюдению его разумных сроков; полное признание своей вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья вследствие наличия хронических заболеваний, психических и поведенческих расстройств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая способ совершения преступлений, мотивы, цели и степень реализации ФИО1 своих преступных намерений, а также характер наступивших в результате последствий, каких-либо фактических обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности им содеянного, судом не установлено, вследствие чего оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 за каждое из преступлений наказания в виде реального лишения свободы, так как, по убеждению суда, только такое наказание будет отвечать его целям, соответствовать характеру, степени общественной опасности и обстоятельствам совершенных преступлений, а также данным о личности ФИО1, с учётом которых, а также всех смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ему за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ в соответствии с которыми срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Определяя размер наказания за каждое из преступлений, суд также применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С у3четом того, что одно из совершенных ФИО1 преступлений относятся к категории небольшой тяжести, а второе является покушением на совершение особо тяжкого преступления, при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений подлежат применению положения ч.2 ст.69 УК РФ.

Согласно положениям, предусмотренным п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание ФИО1 наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается, в том числе, за покушение на совершение особо тяжкого преступления.

В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, до вступления его в законную силу мера пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отмене.

В соответствии со ст. 72 УК РФ срок отбывания лишения свободы подлежит исчислению со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачётом в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу за период с 08 апреля 2023 года по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в силу положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ: вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, массой 0,240 г (остаток - 0,225 г), содержащее в своем составе PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон; вещество, массой 0,427 г (остаток - 0,409 г), изъятое в ходе ОРМ по месту жительства ФИО1, содержащее в своем составе PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, находящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов Отдела МВД России по <адрес>; сотовый телефон «Honor 10 Lite» с сим-картами, сданный в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> – надлежит хранить в указанных местах до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №; кошелек с двумя пластиковыми картами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», зажигалку, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, банковскую карту «Tinkoff», находящуюся при уголовном деле, монеты на общую сумму 59 рублей, хранящиеся в кассе бухгалтерии Отдела МВД России по <адрес> – следует возвратить по принадлежности ФИО1; 11 шприцев, ложку, весы электронные, колбу, фольгу, упаковочный полиэтилен, три рулона изоляционной ленты, жгут, рулон двусторонней липкой ленты, ножницы, банковскую карту «Тинькофф», купюру номиналом 100 рублей, семь шприцев, 6 бумажных свертков, упаковку с надписью «Бинт», полимерную бутылку и фольгу – всё со следами наркотических средств – находящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов Отдела МВД России по <адрес> – необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 81, 255, 299, 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 3 статьи 30 и пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за каждое из которых назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок:

- 1 (один) год – за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ;

- 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев – за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30 и пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности вышеуказанных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев.

Отбывание лишения свободы ФИО1 определить в исправительной колонии строгого режима.

Срок лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО1 по настоящему уголовному делу в порядке задержания и заключения под стражу за период с 08 апреля 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, массой 0,240 г (остаток - 0,225 г), содержащее в своем составе PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон; вещество, массой 0,427 г (остаток - 0,409 г), изъятое в ходе ОРМ по месту жительства ФИО1, содержащее в своем составе PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, находящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов Отдела МВД России по <адрес>; сотовый телефон «Honor 10 Lite» с сим-картами, сданный в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> – хранить в указанных местах до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №;

- кошелек с двумя пластиковыми картами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», зажигалку, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, банковскую карту «Tinkoff», находящуюся при уголовном деле, монеты на общую сумму 59 рублей, хранящиеся в кассе бухгалтерии Отдела МВД России по <адрес> – возвратить по принадлежности ФИО1;

- 11 шприцев, ложку, весы электронные, колбу, фольгу, упаковочный полиэтилен, три рулона изоляционной ленты, жгут, рулон двусторонней липкой ленты, ножницы, банковскую карту «Тинькофф», купюру номиналом 100 рублей, семь шприцев, 6 бумажных свертков, упаковку с надписью «Бинт», полимерную бутылку и фольгу – всё со следами наркотических средств – находящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов Отдела МВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати суток со дня его постановления. А осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своём участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осуждённый должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на представление или жалобу в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии представления или жалобы.

Председательствующий судья С.В. Курунин