Дело №
УИД 16RS0№-85
Учет № г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года пгт Уруссу
Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установил:
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее – АО «Банк ГПБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ГПБ и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику представлен кредит в размере 200000 руб. под 8,9 % годовых на срок 3 года. Договор был заключен в электронном виде. Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, путем перечисления денежных средств на банковскую карту №хххххххх8659, указанную ответчиком. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Вынесенный судебный приказ отменен на основании возражения ответчика. Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 489252 руб. 50 коп., из которых 195751 руб. 59 коп. – сумма кредита, 292116 руб. 49 коп. – пени за просрочку возврата кредита, 1384 руб. 42 коп. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, расходе по уплате государственной пошлины в размере 34731 руб. 31 коп., а также взыскать пени по кредитному договору по ставке 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.
Истец – АО «Банк ГПБ», представитель истца ФИО3, будучи надлежаще извещенными, на судебное заседание не явились, в адресованном суду заявлении представитель истца просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования поддерживают, на вынесении заочного решения не возражают.
Ответчик – ФИО1, будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание не явился, представителя не направил, об отложении дела не просил.
Суд, в соответствии с положениями части 3 статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. 1 и п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об электронной подписи» (далее Закон об электронной подписи) простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Как предусмотрено п. 2 ст. 6 Закона об электронной подписи, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия
Пунктом 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк ГПБ» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <***> на сумму 200000 руб. под 8,9% годовых сроком на 3 года.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение задолженности производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно графика платежей сумма ежемесячного платежа составляет размере 7691 руб., первый платеж подлежал оплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 7635 руб. 60 коп. (т.1 л.д.13).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в виде пеней в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начиная с даты, следующей за датой, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен досрочно в полном объем, по дату фактического исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов.
В силу п. 20 Индивидуальных условий кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на банковскую карту №хххххххх8659.
Договор заключен в электронном виде, путем подписания его посредством направления смс-кода на номер телефона <***>.
Из представленной выписки по движению денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что кредитные средства в размере 200000 руб. перечислены на счет ответчика 40№. (т.1 л.д. 76-86).
Указанная выписка являются подтверждением исполнения обязательств по кредитному договору со стороны банка в полном объеме.
Однако заемщик ФИО1 нарушая условия кредитного договора, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора, в связи с чем истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика досудебную претензию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, в котором указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 206127 руб. 65 коп. Указано, в случае неисполнения требований банка к заемщику будут применены в том числе меры по расторжению кредитного договора. Однако данное требование ответчиком не исполнено до настоящего времени (т.1 л.д. 65).
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет 489252 руб. 50 коп., из которых 195751 руб. 59 коп. – сумма основного долга, 292116 руб. 49 коп. – пени за просрочку основного долга, 1384 руб. 42 коп. – пени за просрочку уплаты процентов за пользованием кредитом (т.1 л.д. 58-59).
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд с ним соглашается, поскольку он соответствует выписке из лицевого счета заемщика, условиям договора.
Ответчик расчет задолженности не оспорил, собственный расчет не представил, доказательств оплаты заявленной истцом суммы исковых требований по задолженности не представил. В материалах дела документов подтверждающих надлежащее исполнение заемщиком кредитных обязательств не имеется.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 489252 руб. 50 коп. являются обоснованными и подлежат взысканию с ответчика.
Разрешая требования истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ч.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ч.2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика истцом направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы займа, расторжении кредитного договора (т.1 л.д. 65).
В силу ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Установив, что со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий кредитного договора, выразившееся в том, что ответчик не производил платежи в размере и сроки, установленные заключенным договором, суд считает требование о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.
Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
Таким образом, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника пени на сумму долга, а поскольку суд пришел к выводу о расторжении кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором пени.
Учитывая изложенное, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательства, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
По данному делу истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 34731 руб. 31 коп., которая в соответствии со статьей 88 ГПК РФ относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика в размере 34731 руб. 31 коп. (14731 руб. 31 коп. требования имущественного характера + 20000 руб. требования не имущественного требования).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Газпромбанк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> Татарской АССР (ИНН <данные изъяты>), в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 489252 (четыреста восемьдесят девять тысяч двести пятьдесят два) руб. 50 коп., из них: 195751 (сто девяносто пять тысяч семьсот пятьдесят один) руб. 59 коп. – задолженность по кредиту, 292116 (двести девяносто две тысячи сто шестнадцать) руб. 49 коп. – пени за просрочку возврата кредита, 1384 (одна тысяча триста восемьдесят четыре) руб. 42 коп. – пени за просрочку уплаты процентов за пользованием кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34731 (тридцать четыре тысячи семьсот тридцать один) руб. 31 коп., всего 523983 (пятьсот двадцать три тысячи девятьсот восемьдесят три) руб. 81 коп.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> Татарской АССР (ИНН <данные изъяты>), в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН <данные изъяты>) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.
В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в Ютазинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Ч.З. Зайнуллина
Копия верна.
Судья
<адрес> Ч.З. Зайнуллина
суда РТ
Подлинный судебный акт подшит в деле №
(УИД 16RS0№-85)
Ютазинского районного суда Республики