РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Нелидово 22 июня 2022 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павлова Э.Ю.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - адвоката Оленинского филиала НО «ТОКА» Барановой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретарях Гудковой Е.О. и Ивановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала – Тверской отделение № 8607, к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с наследников по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк, в лице филиала – Тверской отделение № 8607, обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика, как с наследника, задолженность по кредитному договору за период с 10.03.2021 г. по 18.04.2022 г. в размере 71605 руб. 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8348 руб. 15 коп. Свои требования мотивирует следующими обстоятельствами. 10.03.2020 г., между истцом и Ш.О.В. был заключен кредитный договор <***>, согласно которому Ш.О.В. выдан кредит в сумме 102356 руб. сроком на 24 месяцев по 13,9% годовых. По условиям договора Ш.О.В. должна была погашать кредит и проценты за пользования кредитом путем ежемесячных аннуитетных платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячных платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договорам, по дату погашения просроченной задолженности по Договора (включительно). Вместе с тем, Ш.О.В. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, в результате чего за период с 10.03.2021 г. по 18.04.2022 г. образовалась просроченная задолженность в сумме 71605 руб. 05 коп., из которых: просроченные проценты – 8991,92 руб.; просроченный основной долг – 58510,30 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 3635,15 руб.; неустойка за просроченные проценты – 467,68 руб. По информации Банка, заемщик Ш.О.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследником на имущество Ш.О.В. является ФИО1, в связи с чем, ссылаясь на нормы гражданского законодательства о наследовании, просит взыскать с последней задолженность по кредитной карте.

Определением Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 08.06.2022 г. по гражданскому делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4

Истец ПАО Сбербанк, в лице филиала – Тверской отделение № 8607 своего представителя в судебное заседание не направил, хотя о времени и месте его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Определением Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 26.05.2022 г., в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика ФИО1 привлечен адвокат.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Баранова Е.В. в судебном заседании исковые требования Банка не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте его проведения были извещены своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, с учетом представителя ответчика ФИО6 – адвоката Барановой Е.В., суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, а также материалы наследственного дела №, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом гражданским законодательством установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Частью первой статьи 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании 10.03.2020 г. между истцом и Ш.О.В. был заключен кредитный договор №, что следует из Индивидуальных условий «Потребительского кредита», подписанных Ш.О.В..

В соответствии с пп.1,11 Индивидуальных условий сумма кредита, предоставляемая заемщику на цели личного потребления, составляет 102356 руб. Срок возврата кредита – по истечении 24 месяцев с даты предоставления кредита (п.2 Индивидуальных условий). Процентная ставка – 13,9% годовых (п.4 Индивидуальных условий). Возврат кредита осуществляется ежемесячными ануитетными платежами (п.6 Индивидуальных условий). Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета Заемщика, открытого у Кредитора (п.8 Индивидуальных условий).

За несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п.12 Индивидуальных условий).

Исправшиваемые кредитные денежные средства зачисляются кредитору на счета: №, а при недостаточности на нем денежных средств для проведения операции со следующих счетов: №, № (п.18 Индивидуальных условий).

Ш.О.В. подписав, индивидуальные условия «Потребительского кредита» указала, что ознакомлена и согласен со всеми условиями Договора на предоставление потребительского кредита ПАО «Сбербанк», обязалась соблюдать условия договора, о чем поставила собственноручную подпись.

Из представленных материалов следует, что истец принял оферту и исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредита в требуемой сумме, что подтверждается копией лицевого счета №.

Ответчиком представленные расчеты не опровергнуты, самостоятельного расчета задолженности не представлено.

Согласно представленному расчету за период с 10.03.2021 г. по 18.04.2022 г. образовалась просроченная задолженность в сумме 71605 руб. 05 коп., из которых: просроченные проценты – 8991,92 руб.; просроченный основной долг – 58510,30 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 3635,15 руб.; неустойка за просроченные проценты – 467,68 руб.

Доказательства того, что обязательства по договору в части возврата долговой денежной суммы исполнены в надлежащей форме, суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик Ш.О.В. нарушила сроки погашения задолженности по кредиту с причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности.

Согласно копии свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС Администрации ....... городского округа ....... области ДД.ММ.ГГГГ, Ш.О.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

Как следует из материалов наследственного дела №, наследником по закону на имущество умершей Ш.О.В. является дочь – ФИО1 указанное обстоятельство подтверждается ее заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство,деовой Ю.В. подтверждается рации со следующих счетов: порядке ова поданное нотариусу нотариального округа Санкт – Петербург ФИО7

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам, установленным ст.1175 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника, на основании ч.1 ст.418 ГК РФ, не прекращается.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной им в п.58 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. № 9 «О судебное практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. № 9 «О судебное практике по делам о наследовании»).

В соответствии с п.49 Пленума, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает приобретших наследство, в том числе при наследовании вымороченного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 31.07.2021 г. обратилась к нотариусу с заявлением № о выдаче свидетельства о праве на наследство, в котором указала на принятие по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти Ш.О.В.

ФИО1 (до заключения брака ФИО8), является деовой Ю.В. подтверждается рации со следующих счетов: порядке ова дочерью Ш.О.В., что следует из представленных записей акта о рождении № и акта о заключении брака №, т.е., в силу положений ст.1142 ГК РФ, является наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти Ш.О.В.

Иных наследников, принявших наследство, в ходе судебного заседания установлено не было.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 31.05.2022 г. № КУВИ-001/2022-82786508, следует, что собственником 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: ....... ......., является Ш.О.В., кадастровая стоимость вышеназванной квартиры составляет ...... руб.

Следовательно, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти Ш.О.В., составляет ......

Принимая во внимание, что наследником на имущество Ш.О.В. являются её дочь – ФИО1, Банк вправе требовать с указанного наследника взыскания задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследуемого имущества, при этом, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 71605 руб. 05 коп., что меньше стоимости наследуемого имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие задолженности у заемщика Ш.О.В. по кредитному договору <***> от 10.03.2020 г., отсутствие доказательств о ее полном погашении, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании задолженности с наследника ФИО9, вступившего в наследство.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Частью 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, в адрес ответчика 15.03.2022 г. направлялось требование (претензия) о досрочно возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Вместе с тем, данное требование было оставлено ответчиком без исполнения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о соблюдении Банком требования ч.2 ст.452 ГК РФ, в связи, с чем считает возможным удовлетворить требование истца в части расторжения кредитного договора.

Согласно платежному поручению № 264522 от 25.04.2022 г. истец, при подаче иска, оплатил государственную пошлину в размере 8348 руб. 15 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8348 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала - Тверское отделение № 8607, к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с наследников по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 10 марта 2020 года, заключенный между ПАО Сбербанк и Ш.О.В..

Взыскать с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества задолженность по кредитному договору <***> от 10 марта 2020 года, заключенному между ПАО Сбербанк и Ш.О.В., за период с 10 марта 2021 года по 18 апреля 2022 года 71605 (семьдесят одну тысячу шестьсот пять) руб. 05 коп., из которых: просроченные проценты 8991 (восемь тысяч девятьсот девяносто один) руб. 92 коп.; просроченный основной долг 58510 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот десять) руб. 30 коп.; неустойка за просроченный основной долг 3635 (три тысячи шестьсот тридцать пять) руб. 15 коп.; неустойка за просроченные проценты 467 (четыреста шестьдесят семь) руб. 68 коп.

Взыскать с ФИО1 8348 (восемь тысяч триста сорок восемь) руб. 15 коп. в счет оплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Э.Ю.Павлов

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2022 года

Председательствующий Э.Ю.Павлов

1версия для печати