Дело №2а-750/2025
42RS0001-01-2025-000626-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Анжеро-Судженск 10 апреля 2025 года
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ефременко И.В.,
при секретаре Рыбалко Н.В.,
с участием:
прокурора – помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Шульц И.Н.
административного ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО5 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, родившегося <дата>,
установил:
врио начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, мотивировав тем, что на профилактическом учете Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу с 09 января 2025 года состоит гражданин ФИО1 <...>
20.03.2024 ФИО1 осужден Анжеро-Судженским городским судом
Кемеровской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.1 ст.61, ч.2 ст.61, п. «а» ч.1 ст.63, ч.2 ст.68, ч.1 ст.68, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 18.07.2022 по ч.2 ст.314.1 УК РФ) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 28.12.2024 по отбытию наказания.
В связи с тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, 25.11.2024 решением Мариинского городского суда Кемеровской области установлен административный надзор сроком на 8 лет, на ФИО1 возложены следующие административные ограничения:
- являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, определенное время суток с 23-00 часов до 06-00 часов;
- запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
В период нахождения под административным надзором гражданин ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности, совершил административные правонарушения.
Поднадзорный ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
За период нахождения под административным надзором ФИО1 были вынесены предупреждения о том, что в случае нарушения административного надзора, а также нарушений административного законодательства, ему могут быть установлены дополнительные ограничения.
После вступления решения решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 25.11.2024 в законную силу гражданин ФИО1, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения:
- 14.01.2025 совершил административное правонарушение по ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», 16.01.2025 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа;
- 12.01.2025 совершил административное правонарушение по ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», 16.01.2025 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.
Административный ответчик проживает по адресу: <адрес>, один, не работает. Склонен к совершению
противоправных действий.
Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость административного ответчика по приговору Анжеро- Судженского городского суда Кемеровской области от 20 марта 2024 года, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 28 декабря 2032 года.
Учитывая, что ФИО1, находясь под административным надзором, допускает совершение административных правонарушений, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления, предусмотренные главой 19 КРФ об АП, с целью оказания воспитательного воздействия на административного ответчика и недопущения впредь совершения им преступлений и иных правонарушений, полагает возможным установить дополнительное ограничение: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации).
Административный истец просил рассматривать дело без его участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия административного истца.
Административный ответчик ФИО1 просил суд о справедливости, по ночам он постоянно не спит, ждет приезда сотрудников патрульно-постовой службы, чтобы не пропустить их визит, и не оказаться виноватым, поэтому он ни в чем не провинился и не заслуживает того, чтобы получить дополнительную явку при административном надзоре.
Прокурор Шульц И.Н. поддержала заявление об установлении в отношении ФИО1 дополнительного ограничения в виде 1 явки на регистрацию (т.е. всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации).
Исследовав письменные материалы дела, заслушав административного ответчика, возражавшего против требований административного истца, принимая во внимание заключение прокурора, который счел административное исковое заявление подлежащим полному удовлетворению, суд приходит к следующему.
В ходе судебного заседания установлено, что:
- решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 25.11.2024 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, определенное время суток с 23-00 часов до 06-00 часов; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.;
- ФИО1 привлекался к административной ответственности: 16.01.2025 по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП (2 административных правонарушения- 12.01.2025, 14.01.2025), т.е. за совершения административного правонарушения против порядка управления. Постановления судьи не обжаловались, вступили в законную силу. Судом также изучены сведения о привлечении к административной ответственности ФИО1: 22.02.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 15.02.2025 ст.20.21 КоАП РФ, 11.02.2025 ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 30.01.2025 ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 28.01.2025 ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 17.01.2025 ст.19.16 КоАП РФ.
Согласно ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ:
- ч.3 ст.4: суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения,
- ч.1 ст.4: в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- п.4 ст.7: административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.
Поскольку ФИО1, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений предусмотренных главой 19 КРФ об АП, за что привлекался к административной ответственности, то полагаю, что имеются все основания для дополнения ему ранее установленных административных ограничений ограничением: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
решил:
административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО5 об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в отношении ФИО1, - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ФИО1 решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 25.11.2024 административные ограничения, ограничением: явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации).
На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.
Председательствующий И.В. Ефременко
Решение в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2025 года