Дело №2-200/2023
УИД 22RS0065-02-2022-005134-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Барнаул 17 января 2023 года
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Т.С. Морозовой,
при секретаре А.В. Кирдьяновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании авансового платежа, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании суммы авансового платежа за погонажные изделия в размере 54 888 руб., неустойки в размере 294 748 руб. 56 коп., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.
В обоснование требований указал, что между сторонами 20.01.2022 заключен договор на изготовление погонажных изделий по индивидуальному заказу № 489. Согласно п. 1.1 договора, приложения №1 к договору, ответчик принял обязанность изготовить в течение 14 рабочих дней с момента поступления авансового платежа на его счет погонажные изделия с индивидуальными характеристиками. Аванс поступил на счет ответчика 20.01.2022, таким образом, срок исполнения договора - 09.02.2022.
Однако, ответчиком обязанности по договору не исполнены.
06.04.2022 в адрес ответчика по электронной почте направлена претензия об исполнении договора и уплате неустойки до 27.04.2022, которая оставлена последним без удовлетворения.
Незаконными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в причинении нравственных и физических страданиях, размер которых истец оценивает в 100 000 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В письменном отзыве указал на то, что является ненадлежащим ответчиком по настоящему иску. Поскольку авансовый платеж от заказчика получен не был, обязанность приступить к исполнению договора у подрядчика не возникла.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу п.1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Согласно п.1 ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что 20.01.2022 между ИП ФИО2 (подрядчик) и ФИО1 (заказчик) заключен договор на изготовление погонажных изделий по индивидуальному заказу № 489, в соответствии с условиями которого, подрядчик обязуется в установленные договором сроки изготовить по заданию заказчика погонажные изделия с индивидуальными характеристиками, согласованными в Приложениях к настоящему договору, являющемуся неотъемлимой его частью, именуемой в дальнейшем «продукция», а заказчик обязуется принят и оплатить изготовленную продукцию (п.1.1).
В соответствии разделом 2 договора, подрядчик обязан:
- выполнить работу в соответствии с условиями настоящего договора;
- выполнить работу в срок и по окончании работы передать прав на нее заказчику;
- осуществить погрузку своими силами, но за счет заказчика результата выполненных работ на транспорт заказчика в пункте отправления, для доставки до пункта назначения согласно р.6.4;
- подготовить следующие необходимые документы для передачи результата выполненных работ заказчику: акт сдачи выполненных работ, товарная накладная или УПД.
Заказчик обязан:
- оплатить выполненные работы согласно разделу 3 настоящего договора;
- организовать приемку результата выполненных работ (с подписанием акта сдачи - приемки) в течение трех рабочих дне, с момента получения уведомления о готовности продукции. В случае, если заказчик не сможет присутствовать на приемке лично, то он обязан назначить уполномоченного представителя по доверенности, с передачей оригинала доверенности подрядчику.
Цена за единицу продукции согласовывается сторонами в приложениях к настоящемудоговору, и включает в себя стоимость работ, материалов (сырья), упаковки и погрузки на транспорт заказчика или грузоперевозчика (п.3.1).
Оплата выполненных работ осуществляется в следующем порядке:
При подписании настоящего договора заказчик вносит авансовый платеж в размере, указанном в приложениях к настоящему договору, путем перечисления на расчетный счет либо в кассу подрядчика на основании выставленного счета, в течение 1 рабочего дня с даты подписания соответствующего приложения к договору.
Оставшуюся сумму от общей цены договора заказчик оплачивает непосредственно после уведомления подрядчика о готовности результата работ в течение 2 рабочих дней на расчетный счет либо в кассу подрядчика (п.3.1, 3.2.).
Срок изготовления работ согласуется сторонами в приложениях к настоящему договору и исчисляется с момента получения подрядчиком суммы авансового платежа и получением от заказчика подписанного договора, указанного в п.3.2.1 настоящего договора (п.4.1).
Подрядчик имеет право выполнить работу досрочно, либо задержать ее выполнение не более чем на 10 рабочих дней, заведомо предупредив об этом заказчика (п.4.2).
В соответствии с Приложением №1 к договору № 489 подрядчик изготавливает и передает, а заказчик принимает и оплачивает следующую продукцию:
№п/п
наименование
Индивидуальные характеристики
сырье
Кол-во
Цена за 1 м.кв.
1
Палубная доска массив
45*140*4000 сорт «А»
Лиственница
14 м2 (25 шт.)
3000 руб.
2
Палубная доска массив
28*120*4000 сорт «А»
Лиственница
7,2 м2 (15 шт.)
1790 руб.
Размеры продукции установлены заказчиком и являются индивидуально - определенными.
2. Общая стоимость продукции по настоящему Приложению составляет 54 888 руб.
3. Указанная стоимость включает в себя стоимость изготовления, упаковки, загрузки в автотранспортное средство, оформление необходимой документации, НДС в размере 0%.
4. Авансовый платеж производиться путем перечисления денежных средств на карту Газпромбанка, номер карты ***.
5. Срок изготовления 14 рабочих дней с момента поступления авансового платежа на счет подрядчика.
Договор от 20.01.2022, как и Приложение №1 к договору, имеют подпись только ИП ФИО2
Вместе с тем, стороны в ходе рассмотрения дела не оспаривали факт заключения договора от 20.01.2022 № 489 на указанных в нем условиях.
Из чека по операции Сбербанк онлайн от 20.01.2022, следует, что истец осуществил перевод денежных средств в размере 54 888 руб. Виктору Александровичу К.
Из представленного на запрос суда отчета по карте *** ПАО Сбербанк, принадлежащей ФИО1, следует, что 20.01.2022 с указанного счета на счет ***, принадлежащий ФИО3, осуществлен перевод денежных средств в размере 54 888 руб.
Поступление денежных средств в указанном размере подтверждается и выпиской по счету карты ***, выпущенной на имя ФИО3, что следует из ответа ПАО Сбербанк от 03.11.2022.
Вместе с тем, из Приложения №1 к договору № 489, а также приобщенной по ходатайству истца к материалам дела переписке из мессенджераWhatsApp, подтверждающей наличие между сторонами правоотношений, вытекающих из договора № 489, следует, что авансовый платеж подлежал переводу на карту АО Газпромбанк ***.
Из ответа АО Газпромбанк от 13.10.2022 следует, что банковская карта *** эмитирована к счету ***, открытому в Филиале Банка ГПБ (АО) «Западно - Сибирский» на имя ФИО4 Сумма денежных средств в размере 54 888 руб. на данную карту в период с 22.07.2021 по 09.05.2022 не поступала.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что о перечислении денежных средств в счет оплаты авансового платежа по договору № 489 на счет ФИО3 ему указал представитель ИП ФИО5
Вместе с тем, как указано выше, оплата авансового платежа по договору подлежала на карту АО Газпромбанка ***.
Указанное подтверждается и приобщенной к материалам дела перепиской из мессенджера WhatsApp.
Согласно позиции ответчика, изложенной в письменном отзыве на исковое заявление, авансовый платеж от заказчика получен не был, в связи с чем, у подрядчика обязанность по исполнению договора № 489 не наступила.
Из ответа ГУ ОПФ РФ по Новосибирской области от 14.10.2022 № 7631-5579-14, следует, что ИП ФИО2 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, производящего выплаты физическим лицам.
В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что перечисление ФИО1 денежных средств в размере 54 888 руб. на счет карты ***, принадлежащий ФИО3, не является надлежащим исполнением условий договора об оплате авансового платежа.
Поскольку сторонами согласован срок изготовления погонажных изделий в течении 14 рабочих дней с момента поступления авансового платежа на счет подрядчика, с учетом отсутствия оплаты со стороны заказчика, правовых оснований для исполнения договора № 489 у ответчика ИП ФИО2, не имелось.
В соответствии со ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В рассматриваемом случае, оснований для вывода о нарушении прав истца, как потребителя, в связи с нарушением подрядчиком срока изготовления погонажных изделий по договору от 20.01.2022, суд не усматривает по изложенным выше основаниям, в связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья Т.С. Морозова
Мотивированное решение изготовлено 24 января 2023 года