Дело № 2-816/2025 Мотивированное решение
25RS0035-01-2025-001095-07 составлено 12.08.2025.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«29» июля 2025 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Мищенко Н.П.,
при помощнике судьи Дюковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО ПКО «АФК» обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № от 04.04.2017. ПАО «МТС-Банк» заключил договор уступки прав требования (цессии)№ АФК-17062019 от 17.06.2019, в соответствии с которым право требования по договору № № от 04.04.2017 передано ООО «АФК» в размере задолженности 58 411,34 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования. 23.10.2023 ООО «АФК» переименовано в ООО ПКО «АФК». На основании судебного постановления № 2-3453/18 от 12.11.2019, вынесенного мировым судьей судебного участка № 97 Шкотовского района Приморского края, с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору №№ и расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 59 387,37 рублей. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 16.05.2024. На основании изложенного истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст.ст. 395, 809 ГК РФ. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом с 21.06.2019 по 16.05.2024 в размере 79 478,60 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.06.2019 по 02.10.2019 в размере 973,25 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 03.10.2019 по 16.05.2024 в размере 19 191,15 рублей, почтовые расходы в размере 100,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 103 743,8 рублей. А также взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с даты вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанности заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04.04.2017 между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №. Согласно условиям договора ответчику предоставлен кредит в размере 50 000 рублей на неопределённый срок, процентная ставка 36 % годовых. В соответствии с п. 6 указанного договора срок погашения задолженности определяется моментом востребования задолженности банком-путем выставления клиенту заключительного счета-выписки. В соответствии с п. 12 договора ответчик выразил согласие на уступку права требования по заключенному договору с банком третьим лицам, в т.ч. не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
17.06.2019 между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) № АФК-17062019 от 17.06.2019, в соответствии с которым право требования по договору № № от 04.04.2017 передано ООО «АФК» в размере задолженности 58 411,34 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования.
20.06.2019 ООО «АФК» в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору в размере 58 411,34 рублей. Вместе с тем, требование ООО «АФК» ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.
03.10.2019 судебным приказом мирового судьей судебного участка № 97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору № № за период с 20.06.2017 по 20.06.2019 в размере 58 411,34 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 976 рублей.
Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 16.05.2024.
23.10.2023 ООО «АФК» переименовано в ООО ПКО «АФК».
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).
Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
Таким образом, если решение суда не исполняется, то кредитор (займодавец) вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
Поскольку указанный договор займа не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, кредитор вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ООО ПКО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом с 21.06.2019 по 16.05.2024, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.06.2019 по 02.10.2019, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 03.10.2019 по 16.05.2024 обоснованы и подлежат удовлетворению.
Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, согласно которому сумма процентов за пользование кредитом с 21.06.2019 по 16.05.2024 составляет 79 478,60 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.06.2019 по 02.10.2019 составляет 973,25 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 03.10.2019 по 16.05.2024 составляет 19 191,15 рублей.
Представленный истцом расчет процентов отражает периоды задолженности, сведения о датах частичного погашения долга, количество дней просрочки по каждому периоду и суммы образовавшейся задолженности, расчет процентов по ст.395 ГК РФ произведен исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Ответчиком данный расчет не оспорен, иной расчет задолженности суду не представлен. Данный расчет суд признает верным и кладет его в основу принимаемого решения.
В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты по правилам ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 100,80 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ООО ПКО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Агентство финансового контроля» (№) проценты за пользование кредитом с 21.06.2019 по 16.05.2024 в размере 79 478,60 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.06.2019 по 02.10.2019 в размере 973,25 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 03.10.2019 по 16.05.2024 в размере 19 191,15 рублей, почтовые расходы в размере 100,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 103 743,8 рублей.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Агентство финансового контроля» (№) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с даты вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края.
Судья Н.П. Мищенко