УИД74RS0040-01-2025-000332-30
Дело № 2-303/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2025года с. Уйское
Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Л.С.Неежлевой, при секретаре Иксановой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк(Россия) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
с участием ответчика ФИО1
УСТАНОВИЛ :
Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)»( далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль БМВ/BMW 318I, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный, взыскании расходов по госпошлине.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк(Россия)» и ФИО1 был заключен вышеуказанный кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 919 816 рублей 81 копеек. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Стороны заключили договор в порядке, определенном п.2 ст.432 ГК РФ и включает в себя в качестве неотъемлемых частей индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита, а также Заявление к Договору потребительского кредита. \В соответствии с Тарифами Банка по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 16,2% годовых. Кредит предоставлен ФИО1 для приобретения транспортного средства-автомобиля марки БМВ/BMW 318I, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет автомобиля <данные изъяты>. Заемщик согласился на получение кредита на условия АО «Кредит Европа Банк», изложенных в Договоре. Факт предоставления кредитных средств подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по кредитному договору, в связи с чем между Банком и ФИО1 было заключено Дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по Договору, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ -933 272 рублей 23 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 17,9% годовых. Срок погашения по реструктуризированному договору- до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение принятых обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 791 395 рублей 56 копеек, в том числе: основной долг-679845,22 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом-26 497,13 рублей; проценты на просроченный основной долг- 730,81 рублей, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг-83 754,25 рублей, реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг-568,15 рублей, которую просили взыскать в полном объеме и обратить взыскание на предмет залога-автомобиль(л.д.9-12).
Представитель АО «Кредит Европа Банк(Россия)» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие(л.д.11,158).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился, сумму задолженности по кредитному договору не оспаривал, иного контррасчета не представил.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в иске, суд приходит к следующему.
В силу п.3 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами(смешанный договор).
Исходя из смысла ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», применяемым к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу - 01 июля 2014 года.
Согласно ч. 1-3, 9, 11, 12 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
В соответствии с ч. 1, 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В силу ч. 1, 2, 4 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента(ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами(ст.811 ГК РФ).
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк(Россия)» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 919 816 рублей 81 копеек, на срок пользования кредитом 84 месяца, датой полного возврата кредита является ДД.ММ.ГГГГ года(п.1,2) с процентной ставкой 16,2% годовых(п.4), что подтверждается Заявлением о предоставлении потребительского кредита(л.д.33-34), Заявлением к договору потребительского кредита(л.д.34-оборот,35), Индивидуальными условиями договора потребительского кредита(л.д.36-37), Графиком платежей(л.д.37-оборот,38).
Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными платежами, количество платежей-84, с 1 по 83 платеж-18387,46 рублей; 84 платеж- 18 558,17 рублей. Ежемесячные платежи уплачиваются в число календарного месяца, соответствующее дате выдачи кредита.
В соответствии с пунктами 9,10,11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог автомобиля марки БМВ/BMW модель 318I, VIN: №.
Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых, которые начисляются на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения и до момента погашения.
В соответствии с п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита АО «Кредит Европа Банк» Банк вправе требовать полного досрочного исполнения Клиентом обязательств по договору и/или расторжения договора в случае нарушения Клиентом условий Договора в отношении сроков возврата сумм Основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней либо общей продолжительности более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней(л.д.68-78).
Обязательство по предоставлению денежных средств заемщику ФИО1 Банком исполнено в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.23-31,126-130,140-152) и никем не оспорено.
Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Установлено, что ФИО1 не выполняет взятые на себя обязательства по внесению ежемесячного платежа в погашение кредита и уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно графика платежей, с ДД.ММ.ГГГГ года(более 60 календарных дней) допущена просрочка платежей по кредиту, что подтверждается выпиской из лицевого счета(л.д.126-130,142-154), расчетом задолженности(л.д.16-18). Доказательств иного в судебном заседании не установлено и материалы дела не содержат.
Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк(Россия)» и ФИО1 были подписаны индивидуальные условия реструктуризации задолженности по кредитному договору №, в соответствии с которыми сумма задолженности Клиента, подлежащая реструктуризации составляет: основной долг в размере 813057,52 рублей, в том числе: текущий основой долг-794722,12 рублей; просроченный основной долг-18 335,40 рублей; текущие проценты, начисленные за период с даты последнего платежа по графику платежей, до даты подписания Клиентом настоящих Индивидуальных условий-10 229,05 рублей; просроченные проценты-22 171,10 рублей; проценты, начисленные на просроченный основной долг-741,05 рублей; неоплаченные рассроченные проценты, начисленные на сумму основного долга-87073,51 рублей.
Общая сумма задолженности Клиента определена-933 272,23 рублей, в том числе, сумма основного долга-813057,52 рублей; сумма процентов, начисленных по графику платежей, действующему до реструктуризации и не оплаченные на дату подписания Клиентом настоящих Индивидуальных условий, включая сумму процентов, начисленных до реструктуризации за период с даты последнего платежа по графику платежей, до даты подписания Клиентом настоящих Индивидуальных условий-119 473,66 рублей; сумма процентов, начисленных до реструктуризации задолженности на просроченный основной долг-741,05 рублей(п.1,2). Срок полного возврата реструктуризированной задолженности по Кредиту составляет 60 месяцев с даты подписания Клиентом и передачи Банку Индивидуальных условий, процентная ставка-17,90% годовых(п.3,4), с количеством платежей-60 платежей в соответствии с Графиком платежей в сумме 17012,00 рублей, из которых на погашение основного долга направляется 6782,95 рублей, на погашение процентов за пользование кредитом-10229,05 рублей(п.5), что подтверждается Анкетой-заявлением на реструктуризацию ссудной задолженности(л.д.59), Заявлением о реструктуризации задолженности по кредитному договору № (л.д.60), Индивидуальными условиями реструктуризации задолженности по Договору(л.д.61-64), Графиком платежей(л.д.65).
Индивидуальные условия потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ и Индивидуальные условия реструктуризации задолженности по Договору от ДД.ММ.ГГГГ никем не оспорены, не признаны недействительными.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком должным образом своих обязательств по договору потребительского кредита истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности и предложение погасить задолженность не позднее 30 календарных дней с момента отправки настоящего уведомления(л.д.140), однако, задолженность не была погашена, что явилось основанием для обращения в суд.
Банком в подтверждение заявленных исковых требований представлена выписка по счету по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ответчик производит платежи с нарушением сроков, установленных Графиками платежей и не в полном объеме(л.д.23-31,126-130,142-154).
В силу п.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.
Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет: основной долг -679 845,22 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом-26 497,13 рублей; проценты на просроченный основной долг-730,81 рублей, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг-83 754,25 рублей и реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг-568,15 рублей, что подтверждается расчетом задолженности(л.д.16-18), пояснительной запиской к расчету взыскиваемой задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.20-21).
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан выполненным верно, соответствует условиям договора потребительского кредита, Общим условиям договора потребительского кредита, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету, ни один из указанных документов под сомнение не ставился, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает.
ФИО1 в судебном заседании сумму задолженности не оспаривал, иного контррасчета задолженности по кредитному договору не представил.
Поскольку со стороны заемщика ФИО1 имеет место нарушение обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, требования истца о досрочном взыскании всей суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк(Россия)» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: сумма основного долга -679 845 рублей 22 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом-26 497 рублей 13 копеек; проценты на просроченный основной долг-730 рублей 81 копеек, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг-83 754 рублей 25 копеек и реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг-568 рублей 15 копеек.
Обсуждая требования об обращении взыскания на залоговый автомобиль суд исходит из следующего.
Судом установлено, что кредитный договор, заключенный между АО «Кредит Европа Банк(Россия)» и ФИО1 обеспечен залогом имущества - автомобиля марки БМВ/BMW, модель 318I, идентификационный номер(VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов № №, цвет <данные изъяты>.
В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удерживанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Из поступившего из ОГИБДД ОМВД России по Уйскому району ответа на запрос суда следует, что согласно сведений, содержащихся в ФИС ГИБДД-М, автомобиль марки БМВ/BMW, модель 318I, идентификационный номер(VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов № №, цвет <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, зарегистрирован на праве собственности за ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д.109,110), что также подтверждается карточкой учета транспортных средств(л.д.111).
Пунктом 1 ст.334 Гражданского кодекса РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству(залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество(залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству(залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Статьей 337 Гражданского кодекса РФ определено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В силу ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя(кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Установлено, что заемщиком ФИО1 было допущено систематическое(более трех раз) неисполнение обеспеченного залогом обязательства по уплате регулярных платежей по возврату кредита и уплате процентов к установленному сроку и в полном объеме, что в силу положений ст.348 Гражданского кодекса РФ является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть, при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
В соответствии с ч.3 ст.1 Гражданского кодекса РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.
Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества была предусмотрена п.11 ст.28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года №2872-1 «О залоге», который утратил силу с 01 июля 2014 года. Настоящий иск предъявлен после указанной даты.
Согласно ч.1 ст.85 Федерального закона от 02 сентября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом -исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе, вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей. Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя, которая определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.
Из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, следует, что сведения о регистрации залога автомобиля марки БМВ/BMW, модель 318I, идентификационный номер(VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты> в реестр заложенного имущества залогодержателем АО «Кредит Европа Банк(Россия)» -(Залогодатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГл.д.80-82).
По смыслу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обеспечительная функция залога и функция защиты имущественных интересов кредитора состоят, в том числе, в возможности кредитора получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества в случае неисполнения должником обеспечиваемого обязательства.
В соответствии с ч.1 ст.350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку установлено нарушение заемщиком обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым обратить взыскание на автомобиль марки БМВ/BMW, модель 318I, идентификационный номер(VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов № №, цвет <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и определить способ реализации- путем продажи его с публичных торгов с направлением вырученных средств на погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся, в частности, расходы на уплату государственной пошлины.
Расходы истца АО «Кредит Европа Банк(Россия)» по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным в материалы дела (л.д. 14).
Таким образом, в соответствии с подпунктами 1,3 и 15 пункта 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО1 подлежат взысканию в пользу АО «Кредит Европа Банк(Россия)» расходы по уплате государственной пошлины в размере 50828,00 рублей, в том числе за требование имущественного характера- взыскании задолженности по кредитному договору в размере 20 828,00 рублей, пропорционально сумме удовлетворенных требований, за требование неимущественного характера- обращение взыскание на заложенное имущество, в размере 20 000 рублей и за принятие мер по обеспечению иска -10 000 рублей.
Излишне уплаченная при подаче иска госпошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1461 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из бюджета.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк(Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6(паспорт <данные изъяты>)в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк(Россия)»(<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 679 845 рублей 22 копеек, просроченных процентов за пользование кредитом-26 497 рублей 13 копеек; процентов на просроченный основной долг-730 рублей 81 копеек, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг, в размере 83 754 рублей 25 копеек и реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг, в размере 568 рублей 15 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 50 828 рублей 00 копеек.
В счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки БМВ/BMW модель 318I, идентификационный номер(VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов № №, цвет <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО1 ФИО7.
Определить способ реализации- путем продажи вышеуказанного имущества с публичных торгов с направлением вырученных средств на погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Возвратить АО «Кредит Европа Банк(Россия)» из бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 1461 рублей 00 копеек АО «Кредит Европа Банк(Россия)» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Уйский районный суд.
Председательствующий: Л.С. Неежлева
Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2025 года