Решение по делу № 2-41/2025 от 26.05.2025 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней, встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская», государственному областному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Новжилкоммунсервис», Правительству Новгородской области в лице Министерства инвестиционной политики Новгородской области об обязании произвести перерасчет за поставленный коммунальный ресурс, признании действий по нарушению технологии подготовки воды незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Дело № 2 – 41/2025 (УИД 53RS0003-01-2024-001859-53)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2025 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи И.А. Носовой,

при секретаре Я.М. Бикмансуровой,

с участием представителя истца по первоначальному иску – представителя общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней, встречному исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская», государственному областному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Новжилкоммунсервис», Правительству Новгородской области в лице Министерства инвестиционной политики Новгородской области об обязании произвести перерасчет за поставленный коммунальный ресурс, признании действий по нарушению технологии подготовки воды незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (далее Общество) обратилось в суд с иском ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся в период с 01.07.2014 по 31.05.2024 в размере <данные изъяты>, пеней в размере <данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в жилом помещении имеет регистрацию ФИО3 Общество осуществляет поставку тепловой энергии в г. Валдай и Валдайский район Новгородской области. Обязанность по оплате коммунальных услуг, поставленных в указанное жилое помещение, исполнялась ответчиками ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в указанном выше размере. В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) начислены пени в указанном размере. Просит восстановить нарушенное право путем удовлетворения исковых требований.

Воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), Общество уточнив исковые требования, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся в период с 01.10.2021 по 31.05.2024 в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

ФИО2 обратился в суд со встречным иском к Обществу, в котором просит возложить на Общество обязанность произвести перерасчет за коммунальную услугу по отоплению в сторону полного освобождения ответчиков по первоначальному иску от оплаты за те расчетные месяцы (дни), заявленные к оплате в исковом периоде, когда отопление не поставлялось или поставлялось ненадлежащего качества; признать действия Общества по нарушению технологии подготовки воды ненадлежащими; возложить на Общество обязанность провести модернизацию котельной № 24 по адресу: Новгородская область, Валдайский район, д. Костково, путем установки фильтров химической водоочистки для обеспечения нормативного качества теплоносителя, взыскать с Общества в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере <данные изъяты>, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальную услугу по отоплению над размером платы, которую надлежало начислить, подтвержденной решением суда, путем снижения размера задолженности по внесению платы за коммунальную услугу. В обоснование требований указал, что в спорный период времени отопление предоставлялось ненадлежащего качества или не предоставлялось вовсе. Общество систематически не обеспечивало соблюдение графика регулирования и поддержания температуры на выходе с котельной в зависимости от температуры наружного воздуха. Температура в квартире, адрес которой указан выше, не соответствовала установленным нормативам, данный факт подтверждается обращениями в аварийно-диспетчерскую службу Общества, сведениями из журнала регистрации обращений граждан. В нарушение требований закона Общество не произвело перерасчет размера платы за услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения от оплаты услуги ненадлежащего качества. В котельной № 24 отсутствуют фильтры химической водоочистки, что является нарушением технологии подготовки теплоносителя. В результате чего теплоноситель содержит высокую концентрацию загрязняющих веществ, которые уже длительное время оседают в батареях отопления потребителей. Ненадлежащее исполнение Обществом обязательных требований, а также бездействие Общества повлекли моральные и физические страдания истца по встречному иску, тем самым причинен моральный вред в указанном выше размере. Одновременно ФИО2, который действовал также в интересах ФИО3, указано, что Обществом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности и пеней, о применении которого заявил ходатайство.

Из расчета по встречному иску следует, что в январе 2023 года, январе, феврале, апреле и мае 2024 года услуга по отоплению Обществом предоставлялась ненадлежащего качества, к исключению из начисленной к взысканию Обществом суммы задолженности подлежит <данные изъяты>. С Общества в пользу ФИО2 подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>, неустойка за период с 13.01.2025 по 07.04.2025 в размере <данные изъяты>.

В ходе производства по делу к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен специализированный потребительский кооператив «Объединение» (далее СПК «Объединение»), в качестве соответчиков по встречному иску привлечены государственное областное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Новжилкоммунсервис» (далее ГОУП ЖКХ «Новжилкоммунсервис», Правительство Новгородской области в лице Министерства инвестиционной политики Новгородской области (далее Министерство), для дачи заключения привлечено Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области (далее Управление).

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску – представитель Общества ФИО1 поддержала требования Общества по изложенным в иске основаниям, исковые требования ФИО2 не признала, указала на отсутствие правовых оснований для удовлетворения его требований.

Ответчики по первоначальному иску ФИО2, ФИО3, представители ответчиков по встречному иску – представители ГОУП ЖКХ «Новжилкоммунсервис», Министерства, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – СПК «Объединение», представитель Управления, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца по первоначальному иску, показания свидетеля, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2 – 161/2024, суд считает следующее.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором

Как следует из ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Частью 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 544 ГК РФ определено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

Согласно п. 38 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В соответствии с подп. «и» п. 34 данных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Установлено и не оспаривается ФИО2, что последнему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

<данные изъяты>

Общество осуществляет поставку теплоснабжения в г. Валдай и Валдайский район Новгородской области.

Договор на отопление между истцом и ответчиками в письменной форме не заключался. Вместе с тем, данное обстоятельство не освобождает потребителей коммунальной услуги от оплаты за поставленные коммунальные услуги.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Представленный истцом расчет задолженности, произведенный на основании тарифов и утвержденных нормативов потребления, судом проверен, доказательств уплаты суммы задолженности ответчиками по первоначальному иску не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование Общества о взыскании с потребителей услуги задолженности за потребленную тепловую энергию является законным и обоснованным.

Доводы ФИО2 о пропуске Обществом срока исковой давности несостоятельны.

В соответствие со ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как разъяснено в п. 41 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.11.2023 Общество обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО2, ФИО3 долга в порядке приказного производства.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 38 Валдайского судебного района Новгородской области от 23.01.2024 с ФИО2, ФИО3 в пользу Общества взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля 2014 года по апреля 2019 года, с июня 2019 года по сентябрь 2023 года в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы.

Определением мирового судьи от 07.02.2024 судебный приказ от 23.01.2024 отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Кроме того, истец обратился в суд с настоящим иском 01.11.2024, таким образом, начало спорного периода взыскания (01.10.2021) находится в пределах срока исковой давности.

Согласно положениям п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 3.8 типового договора на отопление и горячее водоснабжение лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты.

Установив нарушение обязанности по уплате коммунальных услуг, суд полагает возможным взыскать с ответчиков по первоначальному иску пени.

Оснований для снижения пеней по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку установлено, что ответчики по первоначальному иску длительное время не оплачивают задолженность по оплате коммунальных платежей, никаких доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин для неоплаты потребленных коммунальных услуг, в материалы дела не представлено.

Встречные исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат в силу следующего.

С момента приобретения в собственность квартиры по указанному выше адресу между теплоснабжающей организацией и ФИО2 заключен договор теплоснабжения данной квартиры, входящей в состав многоквартирного дома, с момента первого фактического подключения теплопотребляющей установки абонента в установленном порядке к присоединенной сети теплоснабжения (п. 1 ст. 540 ГК РФ). Коммунальные услуги по указанному адресу фактически предоставляются без оформления письменного договора, что свидетельствует о потреблении жилищных и коммунальных услуг, то есть о заключении договора со стороны потребителя путем совершения конклюдентных действий (п. п. 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее Правила)). Фактическое пользование потребителем коммунальной услуги по отоплению является акцептом оферты в виде поставки коммунального ресурса и свидетельствует о присоединении ФИО2 к публичному договору (конклюдентные действия).

В соответствии с п. 31 Правил исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. 33 Правил собственник имеет право: а) получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества; в) требовать от исполнителя проведения проверок качества предоставляемых коммунальных услуг, оформления и предоставления акта проверки, акта об устранении выявленных недостатков; д) требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

Истцом по встречному иску ФИО2 указано, что в январе 2023 года, январе, феврале, апреле и мае 2024 года исполнителем коммунальной услуги ненадлежащем образом исполнялась обязанность по договору, а именно, отопление предоставлялось ненадлежащего качества или не предоставлялось вовсе. Общество в спорный период времени систематически не обеспечивало соблюдение графика регулирования и поддержания температуры на выходе с котельной в зависимости от температуры наружного воздуха. Температура в квартире истца по встречному иску не соответствовала установленным нормативам. ФИО2 указал, что данный факт подтверждается обращениями в аварийно-диспетчерскую службу Общества, сведениями из журнала регистрации обращений граждан.

В соответствии с подп. «в» п. 3 Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно, то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении № 1.

В соответствии с п. 12 ст. 157.2 ЖК РФ в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме ресурсоснабжающая организация производит изменение размера платы за коммунальные услуги в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, если нарушения, предусмотренные ч. 4 ст. 157 настоящего Кодекса, произошли до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-техническою обеспечения данного дома.

При непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, если нарушение качества коммунальной услуги и (или) перерывы в предоставлении коммунальных услуг, превышающие их установленную продолжительность, возникли во внутридомовых инженерных системах, то ресурсоснабжающей организацией, являющейся исполнителем, изменение размера платы за коммунальную услугу не производится, при этом потребители вправе требовать возмещения причиненных им убытков, в том числе вызванных внесением платы за непредоставленную коммунальную услугу или коммунальную услугу ненадлежащего качества, с лиц, привлеченных собственниками помещений в многоквартирном доме для обслуживания внутридомовых инженерных систем.

Пунктом 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 предусмотрено, что внешней границей информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома.

Правилами определен порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, который предусматривает в случае обнаружения факта нарушения качества коммунальной услуги потребителем необходимость уведомления об этом аварийно-диспетчерской или иной службы исполнителя, обязанность исполнителя зарегистрировать данное обращение и согласовать с потребителем дату и время проверки указанного факта с составлением по итогам проверки соответствующего акта. Время проведения проверки в случае, если сотруднику аварийно-диспетчерской службы организации-исполнителя не известны причины нарушения качества коммунальной услуги, назначается не позднее 2 часов с момента получения от потребителя сообщения о нарушении качества коммунальной услуги, если с потребителем не согласовано иное время (п. 105 – 109).

В силу п. 15 Приложения № 1 Правил нормативная температура воздуха в жилых помещениях должна быть не ниже +18 °С (в угловых комнатах - + 20 °С).

Факт ненадлежащего качества услуг подтверждается документально, основным документом, подтверждающим факт предоставления коммунальных услуг или услуг, выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества либо факт неоказания указанных услуг является акт, составленный на основании обращения собственника жилого помещения в организацию, осуществляющую техническое обслуживание многоквартирного дома (аварийно-диспетчерскую службу) либо в иную службу, указанную исполнителем услуг, однако, как следует из материалов дела, акты о выполненных работах ненадлежащего качества в установленном порядке не составлялись, данные о том, что ответчик (истец по встречному иску) обращался в управляющую организацию с заявлением о составлении таких актов, в материалах дела также отсутствуют.

Установлено, что с октября 2021 года по май 2024 года замеры температуры в жилом помещении по указанному выше адресу не производились, факт нарушения температурного режима не подтвержден.

Таким образом, истцом по встречному иску, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности в подтверждение указанных доводов.

Факт осуществления ФИО2 телефонных звонков на номер аварийно-диспетчерской службы Общества не подтверждает факт обращения потребителя коммунальной услуги с заявлением о неоказании услуг или предоставлении коммунальной услуги надлежащего качества.

Оценивая изложенное суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на Общество обязанности произвести перерасчет размера платы за предоставленную услугу.

Равным образом являются несостоятельными доводы истца по встречному иску о необходимости установки в котельной № 24 фильтров химической водоочистки, а также о том, что теплоноситель содержит высокую концентрацию загрязняющих веществ, которые уже длительное время оседают в батареях отопления потребителей, поскольку доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, не представлено.

Кроме того, как установлено из показаний свидетеля ФИО4, замещающего должность старшего мастера участка котельной № 3 в Обществе, фильтры химической водоочистки устанавливаются для защиты оборудования, используемого в котельной. Холодная вода, поступающая в котельную № 24, соответствует установленным стандартам.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку в удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 отказано, требования о взыскании денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу Общества с ответчиков по первоначальному иску подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №), ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с 01.10.2021 по 31.05.2024 в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская», государственному областному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Новжилкоммунсервис», Правительству Новгородской области в лице Министерства инвестиционной политики Новгородской области об обязании произвести перерасчет за поставленный коммунальный ресурс, признании действий по нарушению технологии подготовки воды незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26.05.2025.

Судья: подпись

Копия верна: судья И.А. Носова

Решение вступило в законную силу «____»_____________2025 года.