Решение по делу № 2-1791/2025 от 12.01.2026 - о взыскании задолженности по договору поставки.

№ (№)

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 января 2026 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе судьи Лапиной О.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО1 был заключен договор поставки №. ДД.ММ.ГГГГ покупателем осуществлен заказ № на 138 позиций на сумму 39 709 руб. по наличной оплате. В этот же день поставщиком выставлен счет № на дополнительные 12 позиций на сумму 12 140 руб. Общая стоимость поставленных товаров составила 51 849 руб. Между сторонами произведена договоренность о пост оплате. Поставщик поставил покупателю товары из заказа, что подтверждается товарными накладными № и №, однако до настоящего времени, покупатель не оплатил стоимость заказа согласно накладной на поставленный товар. Согласно информации по заказу № оформленном через СДЭК видно, что покупатель получил товар.

Согласно имеющейся у истца информации, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было прекращено ведение индивидуальной предпринимательской деятельности с ОГРНИП № и ИНН №. В связи с указанным обстоятельством, направление универсального передаточного документа (УПД) в электронном виде по системе электронного документооборота (ЭДО), как это предусмотрено условиями заключенного между сторонами договора, в настоящее время не представляется возможным. До настоящего времени оплата за поставленный товар так и не произведена. Ответчик продолжает уклоняться от оплаты, полученной от истца продукции.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия заказным письмом через Почту России, которая не была получена ответчиком. Согласно переписке через мессенджер Вотсап, покупатель знает о наличии претензии в его адрес и готовности истца подать исковое заявление в суд.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 51 849 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами размере 1 076,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с дальнейшим начислением в порядке ст.395 ГК РФ на сумму 51 849 pуб. по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы на юридические услуги в размере 26 000 руб.

Истец ФИО1, его представитель извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание с использованием видеоконференц-связи не явились, от истца и его представителя имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил, ходатайств не заявил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 323 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ч.5 ст. 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу п.1,2 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ч.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обстоятельства, связанные с поставкой товаров, могут подтверждаться исключительно письменными доказательствами: товарными и товарно-транспортными накладными, актами приемки-передачи, универсальными передаточными документами и т.д.

Как следует из материалов дела между ИП ФИО1 (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) был заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого поставщик в течении срока действия договора обязуется поставлять покупателю товар, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в сроки, в порядке и на условиях, установленных сторонами в договоре.

ИП ФИО2 прекратил свою деятельность в качестве ИП, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данный иск подсуден суду общей юрисдикции.

В соответствии с п. 2.1 договора поставки поставщик поставляет товар партиями по ценам, согласованным сторонами при подаче заявки и отражаются в соответствующих счетах или универсальным передаточным актом. Наименование, ассортимент, количество, цена за единицу товара и общая стоимость партии товара, согласованные сторонами указываются в универсальном передаточном документе к настоящему договору (п. 2.2).

В п.3, 4, 5 договора поставки стороны согласовали срок, возможные способы поставки товара, его качество и приемку товара.

В соответствии с п. 6.3 договора поставки покупатель осуществляет оплату партии товара 100% авансом, путем перечисления денежных средств на расчётный счет продавца в течение пяти рабочих дней, со дня выставления такого счета. По соглашению сторон может быть предусмотрен иной порядок оплаты на конкретную партию товара.

Согласно п. 6.6 договора поставки обязанность покупателя по оплате товара считается исполненной с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии с п. 7 договора поставки стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему договору, если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы. Если данные обстоятельства будут действовать более двух месяцев подряд, любая из сторон вправе расторгнуть настоящий договор.

В соответствии п. 8.2 договора поставки, в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п.9.4 договора поставки, покупатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор только при условии, если у него отсутствуют неисполненные денежные обязательства перед поставщиком.

Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ заключены в силу добровольного волеизъявления сторон, совершены в письменной форме, достигнуто согласие по всем существенным условиям, предусмотренным действующим законодательством.

Судом установлено, что в период действия вышеуказанного договора поставки, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком осуществлен заказ № на 138 позиций на сумму 39 709 руб. по наличной оплате. В этот же день поставщиком выставлен счет № на дополнительные 12 позиций на сумму 12 140 руб. Общая стоимость поставленных товаров составила 51 849 руб., что подтверждается товарными накладными.

Согласно отчету с сайта СДЭК, заказ №, отправителем которого является ФИО1, поступил в <адрес> на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и получен им.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ и переписки в мессенджере Вотсап, истцом была направлена досудебная претензия в адрес ответчика.

Доказательств, опровергающих поставку товаров ответчиком, в силу ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, исследовав представленные истцом доказательства, суд признает подтвержденным факт поставки (передачи) истцом продукции в адрес ФИО2 в рамках заключенного сторонами договора поставки от 24.03.2025г.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за поставленный товар в размере 51 849 руб.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на сумму основного долга).

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Проверив расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Таким образом, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 076,50 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды и следующего расчета:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней): 51 849 руб. (сумма основного долга) х 17 % / 365 х 30 дн. = 724,47 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней): 51 849 руб. (сумма основного долга) х 16,5 % / 365 х 15 дн. = 351,58 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.

Таким образом, сумма процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) составляет 1 409,16 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды и следующего расчета:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (62 дня): 51 849 руб. (сумма основного долга) х 16 % / 365 х 62 дн. = 1 409,16 руб.

Положения ст.395 ГК РФ предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

После вступления в законную силу судебного постановления, которым взысканы денежные средства с ответчика в пользу истца, обязательства ответчика являются денежными, в связи с чем, при просрочке исполнения обязательства могут применяться положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, независимо от того, что в указанной статье не перечислены все возможные случаи ее применения, в частности, случай неисполнения обязательства по выплате денежных средств по решению суда, вступившему в законную силу.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, предусмотренном ст.395 ГПК РФ, начисляемые на сумму 51 849 руб., начиная с даты вынесения решения суда до момента его фактического исполнения, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истцом понесены судебные расходы за составление претензии и искового заявления в размере 26 000 руб., которые подтверждаются: актом № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ, счетами на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб., платёжными поручениями №, 304.

Исходя из сложности гражданского дела, с учетом требований разумности и принципа справедливости, суд считает необходимым уменьшить размер судебных расходов по оплате юридических услуг, и взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в общем размере 15 000 руб., что, по мнению суда, соответствует требованиям разумности и справедливости.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., несение которых подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ИНН: № в пользу ИП ФИО1, ИНН №:

- задолженность по договору поставки в размере 51 849 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 076,50 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 409,16 рублей;

- судебные расходы в размере 15 000 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 73 334 (семьдесят три тысячи триста тридцать четыре) рубля 66 копеек.

Взыскать с ФИО2, ИНН: № в пользу ИП ФИО1, ИНН №, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по выплате суммы долга в размере 51849 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.С. Лапина