Дело № 2-355/2023

...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 марта 2023 года г. Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коломийцева И.И.,

при секретаре судебного заседания Сиволаповой Т.С.,

с участием: представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края - ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Требования обоснованы тем, что ФИО1 является единственным наследником после смерти ... ННН, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя осталось имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный объект недвижимости находится на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 2 500 кв.м, вид разрешенного использования - ведения личного подсобного хозяйства. С моменты смерти наследодателя истец фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка. Принадлежность вышеуказанного объекта недвижимости наследодателю подтверждается выписками из похозяйственных книг, справкой ГБУ КК «...» № от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, в похозяйственных книгах в графе «правообладатель» неверно фамилия и отчество наследодателя как «ННН». Указание отчества «МММ» не является верным, поскольку согласно документам отчеством наследодателя является «ООО». В похозяйственных книгах в графе «сын» указан истец, но в написании его фамилии также допущена ошибка, вместо верного написания фамилии «Елифиревский» указано «Елиферевский». Указанные обстоятельства затрудняют реализацию права истца на получение наследства. Родственные отношения между наследодателем и истцом подтверждаются свидетельством о рождении ФИО1 По причине наличия технических ошибок в правоустанавливающих документах, а также в связи с пропуском установленного законом срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства постановлением нотариуса <адрес> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на объекты недвижимости после смерти ННН

Учитывая изложенное, с учетом уточненных исковых требований, ФИО1 просит суд признать за собой право собственности на жилой дом, общей площадью 38,90 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 2 500 кв.м, вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, обеспечил участие своего представителя ФИО2, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, пояснил, что реализовать права на получение наследства во вне судебном порядке не представляется возможным, поскольку в документа, подтверждающих право наследодателя на жилой дом допущены технические ошибки, которые препятствуют получению свидетельства о праве на наследство по закону. Факт использования земельного участка истцом с момента смерти наследодателя, а также факт родственных отношений ННН и ФИО1 подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а также показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного заседания.

Представитель ответчика - администрации <адрес> Краснодарского края ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования Апшеронский район - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом исковых требований, пояснив, что в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих факт принятия ФИО1 наследства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Исходя из положений частей 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав доводы участников процесса, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из положений ст. 1153 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует, что ННН умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

Согласно повторным свидетельствам о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, серия № от ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО1 является ННН

Как следует из выписки из похозяйственной книги администрации <адрес> Краснодарского края № за ДД.ММ.ГГГГ, за ННН значился зарегистрированным жилой дом, площадью 36,31 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям из ГБУ КК «...» отдел по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ННН принадлежит объект недвижимости - жилой дома, площадью 38,90 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа с заявлением об открытии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ННН на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Постановлением нотариуса <адрес> нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в совершении нотариального действия, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, наличием разночтений в фамилии наследодателя, а также отсутствием сведений о регистрации права собственности на объекты недвижимости за наследодателем.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ВВВ и ККК пояснили, что им известно о том, что ННН является родной матерью ФИО1 После смерти наследодателя истец периодически отбывал наказания в местах лишения свободы, однако в период нахождения на свободе осуществлял и в настоящее время осуществляет уход за объектами недвижимости, ведет текущий ремонт жилого дома. При жизни наследодателя ее отчество часто назвали «МММ», хотя фактически правильным является «ООО».

Показания сведетелей суд принимает в качестве допустимых доказательств по делу, поскольку данные свидетели дали логичные и последовательные показания об обстоятельствах дела, сомневаться в которых у суда оснований не имеется.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Факт принятия наследства подтверждается показаниями свидетелей, квитанциями на покупку строительных материалов, сведениями из похозяйственной книги, представленными администрацией <адрес> Краснодарского края, из которых следует, что истец проживал совместно наследодателем по вышеуказанному адресу.

Учитывая установленные обстоятельства дела, оценив доказательства в порядке, предусмотренном ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом установлено, что при жизни ННН принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец ... ННН, который как единственный наследник первой очереди фактически принял наследство после смерти ..., несет бремя содержания жилым домом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истцом права собственности в порядке наследования после смерти ННН на жилой дом, площадью 38,90 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 38,90 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2023 года.

Судья Апшеронского районного суда И.И. Коломийцев