Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре ФИО6, рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МКК Нексум» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа в пределах стоимости принятого наследства,

установил :

Истец ООО «МКК Нексум», обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика сумму в размере 95290 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3058,7 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что *** между ООО «МКК Нексум» и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передал Должнику денежную сумму в размере 30000 рублей, а должник обязался возвратить данную сумму, включая проценты за пользование суммой займа, не позднее ***. Заемщик ФИО1 умерла 25.01.2019г. ее наследником является ФИО4

В судебное заседание представитель истца не явился в судебное заседание, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО4 не явился в судебное заседание, извещен надлежаще в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением пленума Верховного суда РФ ... от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат(п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

С учетом согласия истца определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, исследовав доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что судебным приказом от *** (дело ...) были взысканы солидарно с должников ФИО1, ФИО2 в пользу взыскателя ООО МКК «Нексум» задолженность по договору займа от *** в размере 114 189,40 руб. расходы по оплате госпошлины в размере 1741,89 руб.

Определением от *** мирового судьи судебного участка №<адрес> отказано в удовлетворении заявления судебного пристав-исполнителя ФИО3 по РБ ФИО7 о замене должника ФИО1 на ее правопреемника по гражданскому делу по заявлению ООО МКК «Нексум» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по судебному приказу ... от *** в связи с тем, что судебный приказ был вынесен 09.07.2020г. после смерти должника ФИО1 умершей 25.01.2019г. то есть до вынесения судебного приказа, следовательно ФИО1 не могла быть признана участником гражданского судопроизводства, при указанных обстоятельствах не представляется возможным произвести замену должника его правопреемником, что не лишает взыскателя судебной защиты своего права.

Определением мирового судебного участка №<адрес> от *** прекращено исполнительное производство по судебному приказу ... от ***, в отношении должника ФИО1 умершей ***.

Воспользовавшись своим правом на судебную защиту истец обратился в суд с исковыми требованиями к наследникам в пределах стоимости принятого наследства.

Из имеющегося в деле договора потребительского займа ... от 09.07.2018г. установлено, что истец предоставил ФИО1 займ в сумме 30000 руб. сроком до 08.07.2019г. включительно либо до исполнения сторонами всех обязательств по настоящему Договору, под 120 % годовых.(п.2). В случае нарушения Заемщиком обязанности по возврату суммы займа, начисленных процентов за его пользование в срок установленный п.2 Индивидуальных условий Договора Заемщик уплачивает Займодавцу пеню из расчета 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Заемщик ФИО1 26.04.1960г. рождения, умерла 25.01.2019г. составлена запись акта о смерти ... от 30.01.2019г. <адрес> отдел Управления ЗАГС Республики Бурятия( свидетельства о смерти I-АЖ ...).

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 9 (ред. от ***) "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно материалов наследственного дела ... открытого нотариусом ФИО3 нотариального округа Нотариальной палаты РБ ФИО8 установлено, что наследником в свидетельстве о праве по наследство по закону имущества ФИО1 умершей 25.01.2019г. в 2/3 долях супруг-ФИО4 17.08.1954г.рождения уроженец <адрес> Бурятской АССР, проживающий по адресу: <адрес> том числе 1/3 доли ввиду отказа дочери наследодателя ФИО5. Наследство на которое в указанной доле выдано свидетельство

Состоит из: 1/2 доли земельного участка местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира <адрес> <адрес>, общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером земельного участка .... Категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Кадастровая стоимость указанной доли земельного участка составляет 71150 руб.

1/2 доли квартиры, находящейся по адресу Россия <адрес> п/<адрес> квартира., квартира состоит из 3-х комнат, общей площадью 64,8 кв.м. в том числе жилой 38,3 кв.м. расположена на 1 этаже одноэтажного кирпичного дома, кадастровый ..., кадастровая стоимость указанной доли квартиры составляет 367 404,86 руб.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 9 (ред. от ***) "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

С учетом установленных обстоятельств, требования подлежат удовлетворению в пределах стоимости принятого ответчиком наследственного имущества после смерти ФИО1. умершей 25.01.2019г.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика взыскивается госпошлина в размере 3058,7 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ООО «МКК Нексум» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 17.08.1954г.рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР, в пользу ООО «МКК Нексум» задолженность по договору потребительского займа ... от 09.07.2018г. в размере 95290 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3058,7 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 28.11.2022г.

Судья: И.П. Николаева

УИД 04RS0...-37