Дело (№)
УИД (№)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2023 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ведерниковой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности пор банковской карте,
Установил:
(ДД.ММ.ГГГГ.) между ЗАО МКД «Московприватбанк» (правопреемником которого является ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие») и ФИО1 был заключен кредитный договор №(№) на предоставление кредита в размере 109 478,42 руб. под 22,8% годовых. Заемщик кредитные обязательства не исполняет и за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) образовалась задолженность в сумме 213 942,25руб, из них: основной долг 109 478,42руб., проценты 104 463,83 руб.
Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 213 942,25руб., расходов по уплате государственной пошлины 5 339руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, извещалась по месту регистрации (адрес обезличен), судебное извещение не получила, оно возвращено суду по истечению срока хранения.
При доставке почтового отправления разряда «Судебное» сотрудниками отделения почтовой связи соблюдены положения Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. №234 и Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 5.12.2014 г. №423-п. Так, ответчик извещен о наличии для него почтового отправления, дважды не явился за его получением, после чего неполученное им судебное извещение возвращено в суд.
В силу пункта 35 Правил и части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчика о слушании дела.
При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, с согласия представителя истца - в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст.421 ГК РФ:
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст.433 ГК РФ:
1. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст.435 ГК РФ:
1.Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст.438 ГК РФ:
1.Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии со ст.810 ГК РФ:
1.Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.819 ГК РФ:
1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Исковые требования мотивированы тем, что (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 обратилась с заявлением к ЗАО "Бинбанк кредитные карты" о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг.
(ДД.ММ.ГГГГ.) между ЗАО "Бинбанк кредитные карты" и ФИО1 заключен договор о предоставлении банковских услуг N в офертно-акцептной форме, максимальный размер кредита 109 478,42 руб., процентная ставка по кредиту 22,8% годовых.
(ДД.ММ.ГГГГ.) ЗАО "Бинбанк кредитные карты" переименован в АО "Бинбанк кредитные карты", (ДД.ММ.ГГГГ.) переименован в АО "Бинбанк Диджитал.
ПАО Банк "ФК "Открытие" реорганизован в форме присоединения к нему АО "БИНБАНК-Диджитал".
С (ДД.ММ.ГГГГ.) АО Банк "ФК "Открытие" стал правопреемником АО "БИНБАНК-Диджитал" по правам и обязательствам третьих лиц.
(ДД.ММ.ГГГГ.) между ЗАО "Бинбанк кредитные карты" и ФИО1 заключен договор о предоставлении банковских услуг (№) на предоставление кредита в размере 109 478,42 руб. под 22,8% годовых.
В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не предпринимает меры по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 213 942,25руб, из них: основной долг 109 478,42руб., проценты 104 463,83руб.
По утверждению истца, направленное ответчику требование о досрочном исполнении обязательств не исполнено.
Также судом установлено, что обязательства по договору ФИО1 исполняются ненадлежащим образом.
Согласно представленному расчету, сумма задолженности ФИО1 за период с с 28.(ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 213 942,25руб, из них: основной долг 109 478,42руб., проценты 104 463,83руб.
Определением мирового судьи судебного участка N 6 Канавинского судебного района г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) отменен судебный приказ, выданный (ДД.ММ.ГГГГ.) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в связи с поступлением возражений должника относительного его исполнения.
Руководствуясь положениями статей 309, 310, 421, 433, 435, 438, 810, 811, 819, установив, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, признав представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора и названным нормам материального права, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме.
Стороной ответчика никаких возражений по существу заявленных требований не представлено, контррасчет отсутствует.
Судом расчет истца проверен и является правильным.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…, поэтому с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5 339руб., уплаченные истцом при предъявлении иска в суд по платежному поручению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и при подаче заявления о выдаче судебного приказа по Платежному поручению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ( л.д.(данные обезличены) )
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ((ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. паспорт граждан на (№) выдан (данные обезличены) (ДД.ММ.ГГГГ.) зарегистрирована по адресу (адрес обезличен)) в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ОГРН <***> ИНН <***> место нахождения (адрес обезличен)) задолженность по кредитному договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме 213 942,25руб, расходы по уплате госпошлины в размере 5 339руб., а всего – 219 281руб.25коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья. Подпись.
Копия верна.
Судья: Л.А. Белова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2023 года.
Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода
Помощник судьи: С.Г. Ведерникова