Административное дело №2а-1102/2022
УИД 24RS0031-01-2022-001442-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ пгт. Курагино Красноярского края
Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Березиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016-2018гг. и пени,
УСТАНОВИЛ :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Красноярскому краю (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России №10 по Красноярскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в доход государства недоимку по транспортному налогу за 2016г.-2018г. в размере 1 680 руб., пени в размере 43, 27 руб. за период с 02 декабря 2017г. по 23 августа 2018г., с 04 декабря 2018г. по 28 января 2019г., с 03 декабря 2019г. по 13 февраля 2020г., а всего на общую сумму 1723, 27 руб.. Требования мотивирует тем, что ответчик имеет в собственности транспортные средства, является плательщиком транспортного налога, в связи с чем ему были направлены через личный кабинет налогоплательщика налоговые уведомления №9080002 от 10 июля 2017г, №57794771 от 24 августа 2018г., №1220799 от 27 июня 2019г. о необходимости уплаты транспортного налога, исчисленного за 2016г.-2018г.
Вместе с тем, в установленный законодательством срок недоимка по вышеуказанному налогу налогоплательщиком не уплачена в полном объеме.
В связи с тем, что налог не был уплачен ФИО1 в установленный законом срок, в адрес ответчика были направлены требования об уплате налогов, пени №28695 от 24 августа 2018г. со сроком исполнения до 03 декабря 2018г; №9212 от 29 января 2019г. об уплате налога со сроком исполнения 15 марта 2019г.; №22817 от 14 февраля 2020г. об уплате налога со сроком исполнения 20 апреля 2020г., однако до настоящего времени сумма задолженности не уплачена.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю, надлежащим образом и своевременно (почтовым уведомлением, полученным 02 декабря 2022г.) извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщил, возражений по иску и доказательств их подтверждающих суду не представил.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.
На основании положений части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, уведомленных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно положений ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя (п.1 ст. 361 НК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Законом Красноярского края от 08.11.2007 № 3-676 «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки на транспортные средства соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
Так, согласно сведениям регистрирующего органа, предоставленными в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, п. 5 ст. 362 НК РФ в электронном виде, налогоплательщик – ответчик ФИО1 являлся собственником транспортных средств: в 2016г. – <...>; в 2017г. – <...>, <...>; в 2018г. - <...>, <...>.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа (п.2 ст. 52 НК РФ).
Пунктом 4 ст. 52 НК РФ предусмотрено, что налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Как следует из материалов административного дела, во исполнение вышеперечисленных норм закона, ФИО1 направлены налоговые уведомления №9080002 от 10 июля 2017г, №57794771 от 24 августа 2018г., №1220799 от 27 июня 2019г. о необходимости уплаты транспортного налога, исчисленного за 2016г.-2018г..
Однако, как указывает истец, в установленный законодательством срок недоимка по транспортному налогу ФИО1 не была уплачена в полном объеме.
В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Неисполнение налоговых обязательств послужило основанием для направления в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика требования об уплате налогов, пени №28695 от 24 августа 2018г. со сроком исполнения до 03 декабря 2018г; №9212 от 29 января 2019г. об уплате налога со сроком исполнения 15 марта 2019г.; №22817 от 14 февраля 2020г. об уплате налога со сроком исполнения 20 апреля 2020г..
В установленный в требовании срок налоговое обязательство налогоплательщиком не исполнено, налог, пени не уплачены. Доказательств уплаты налога по вышеуказанным требованиям административным ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату (несвоевременную уплату налога) налогоплательщику начисляется пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по транспортному налогу: уведомления и требования об уплате указанного налога и пени направлены налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, и в силу положений пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Ответчиком доказательств оплаты налога, пени, а равно доказательство того, что налог и пени рассчитаны неправильно, суду не представлено.
Расчеты задолженности по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога, после их проверки признаются судом верными.
Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
Суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 400 руб. (от суммы удовлетворенных требований в размере 1723, 27 руб.) в доход федерального бюджета.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016-2018гг. и пени удовлетворить.
Взыскать в доход государства с ФИО1, проживающего по <адрес>, имеющего ИНН №, транспортный налог в размере 1 680 руб., пени в размере 43, 27 руб. за период с 02 декабря 2017г. по 23 августа 2018г., с 04 декабря 2018г. по 28 января 2019г., с 03 декабря 2019г. по 13 февраля 2020г., а всего взыскать 1723 (одну тысячу семьсот двадцать три) рубля 27 коп. по следующим реквизитам:
УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России №10 по Красноярскому краю), ИНН получателя 2455023301, КПП получателя 245501001, бюджетный счет (ЕКС) №40102810245370000011, номер казначейского счета 03100643000000011900, наименование банка получателя: отделение Красноярск Банка России //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК банка получателя 010407105.
Взыскать с ФИО1, имеющего ИНН №, в доход бюджета муниципального образования Курагинский район Красноярского края государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 29 декабря 2022г., путем подачи жалобы в Курагинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий П.В. Васильева