ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лопатиной И.В., при помощнике судьи Самойловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Муниципального бюджетного учреждения "По благоустройству и содержанию автопарковочных мест" городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <данные изъяты> о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании задолженности за перемещение транспортного средства, указывая, что Муниципальное бюджетное учреждение «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - МБУ, учреждение), в соответствии с постановлением Администрации ГО г.Уфа РБ от 29.12.2012г. № 6180 «О создании Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан», является на территории городского округа специализированной организацией, выполняющей работы в части благоустройства и содержания автопарковочных мест, проезжих частей и специализированных автостоянок (далее - спецстоянка), оказывающей услуги по хранению автотранспортных средств на специализированных автостоянках, транспортировке и вывозу автотранспортных средств. Выявление брошенных, разукомплектованных, бесхозяйных транспортных средств на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан осуществляет Управление коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан. Плата за перемещение и хранение брошенного, разукомплектованного, бесхозяйного транспортного средства взимается по тарифам, установленным постановлением Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 02.12.2019 г. № 1896. Размер платы за перемещение брошенного, разукомплектованного, бесхозяйного транспортного средства составляет 1500 рублей и хранение брошенного, разукомплектованного, бесхозяйного транспортного средства составляет 50 рублей сутки.

Актом принудительного перемещения брошенного, разукомплектованного, бесхозяйного транспортного средства на специализированную стоянку от ЧЧ*ММ*ГГ* было принято решение по перемещению транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) *. Собственником данного транспортного средства является Шихниязов Элбек.

МБУ обратилось с претензией к ФИО1 Элбеку о выполнении обязательства по возмещению стоимости перемещения и хранения брошенного, разукомплектованного, бесхозяйного транспортного средства. Претензия была направлена 25.11.2022 года, исх. № 1196. До настоящего времени ответ на претензию в МБУ не поступил, задолженность не оплачена.

У ФИО1 Элбека по состоянию на 21 ноября 2022 года перед МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа РБ образовалась задолженность в размере 1500 руб. по перемещению транспортного средства на специализированном транспортном средстве (эвакуаторе), а также задолженность в размере 53100 руб. за хранение транспортного средства на специализированной стоянке.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 Элбека задолженность в размере 1500 рублей в пользу Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа г. Уфа Республики Башкортостан за перемещение транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) * на специализированную стоянку, а также задолженность за период с 26.12.2019 по 21.11.2022 в размере 53100 руб. за хранение транспортного средства с момента помещения его на специализированную стоянку марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) *.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о месте и времени слушания дела извещался заказным письмом с уведомлением, однако конверты с судебной повесткой, направленные в адрес ответчика, вернулись в суд за истечением срока хранения.

Суд отмечает, что способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса определяются главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая допускает фактически любой способ извещения, но с одним условием: в результате такого извещения должен быть с достоверностью подтвержден факт уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства.

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25, бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечению срока хранения.

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчиков заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (часть 2 статьи 117 ГПК РФ).

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу положений статьи 906 ГК РФ, правила главы 47 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания пункта 3 статьи 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям. Таким образом, при помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем) и возвратить эту вещь в сохранности.

Статьей 896 ГК РФ предусмотрена обязанность поклажедателя уплатить хранителю вознаграждение за хранение.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, Муниципальное бюджетное учреждение «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, в соответствии с постановлением Администрации ГО г. Уфа РБ от 29.12.2012 г. № 6180 «О создании Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан», является на территории городского округа специализированной организацией, выполняющей работы в части благоустройства и содержания автопарковочных мест, проезжих частей и специализированных автостоянок (далее - спецстоянка), оказывающей услуги по хранению автотранспортных средств на специализированных автостоянках, транспортировке и вывозу автотранспортных средств.

Согласно постановлению Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 02.08.2019г. № 1188 «Порядок выявления, перемещения, хранения и утилизации брошенных, разукомплектованных, бесхозяйных транспортных средств на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан» выявление брошенных, разукомплектованных, бесхозяйных транспортных средств на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан осуществляет Управление коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

В соответствии с пунктом 5.8 постановления Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 02.08.2019 г. № 1188 «Порядок выявления, перемещения, хранения и утилизации брошенных, разукомплектованных, бесхозяйных транспортных средств на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан», оплате подлежат стоимость перемещения брошенного, разукомплектованного, бесхозяйного транспортного средства на специализированную стоянку и стоимость хранения брошенного, разукомплектованного, бесхозяйного транспортного средства с момента помещения его на специализированную стоянку до момента выдачи со специализированной стоянки.

Плата за перемещение и хранение брошенного, разукомплектованного, бесхозяйного транспортного средства взимается по тарифам, установленным постановлением Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 02.12.2019 г. * «Об установлении тарифов на услуги по принудительному перемещению, хранению брошенных, разукомплектованных, бесхозяйных транспортных средств, оказываемые Муниципальным бюджетным учреждением «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан»

Размер платы за перемещение брошенного, разукомплектованного, бесхозяйного транспортного средства составляет 1500 рублей и хранение брошенного, разукомплектованного, бесхозяйного транспортного средства составляет 50 рублей сутки. Актом принудительного перемещения брошенного, разукомплектованного, бесхозяйного транспортного средства на специализированную стоянку от 26 декабря 2019 года было принято решение по перемещению транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) *.

Собственником данного транспортного средства является Шихниязов Элбек, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения.

МБУ обратилось с претензией к ФИО1 Элбеку о выполнении обязательства по возмещению стоимости перемещения и хранения брошенного, разукомплектованного, бесхозяйного транспортного средства. Претензия была направлена 25.11.2022 года, исх. *. До настоящего времени ответ на претензию в МБУ не поступил, задолженность не оплачена.

У <данные изъяты> по состоянию на 21 ноября 2022 года перед МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа РБ образовалась задолженность в размере 1500 руб. по перемещению транспортного средства на специализированном транспортном средстве (эвакуаторе), а также задолженность в размере 53100 руб. за хранение транспортного средства на специализированной стоянке.

Согласно ст.39 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно частям 1, 3, 6 и 7 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая, что у ответчика образовалась задолженность по перемещению и хранению транспортного средства на общую сумму 54600 руб., доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1838 руб., поскольку издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Муниципального бюджетного учреждения "По благоустройству и содержанию автопарковочных мест" городского округа город Уфа Республики Башкортостан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Элбека, ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, уроженца Узбекистана, паспорт 820705125 от 28.05.2015г. в пользу Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа *** Республики Башкортостан (ИНН *) задолженность в размере 1500 рублей за перемещение транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) * на специализированную стоянку; задолженность за период с 26.12.2019 по 21.11.2022 в размере 53100 руб. за хранение транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) * с момента помещения его на специализированную стоянку, а всего 54600 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот) руб.

Взыскать с ФИО1 Элбека, ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, уроженца Узбекистана, паспорт * от 28.05.2015г. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 1838 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Лопатина

Решение принято в окончательной форме ЧЧ*ММ*ГГ*г.