Дело (номер обезличен)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кстово 17 февраля 2023 года
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Таракановой А.Д., с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование иска ссылается на следующее.
Стороны находились браке, который в настоящее время расторгнут, проживают раздельно. У сторон имеется несовершеннолетний сын – ФИО1, (дата обезличена) года рождения, проживающий в настоящее время с истцом. Ответчик должного содержания сыну не оказывает, уплачивая алименты в настоящее время в размере ? от дохода, на основании судебного приказа от (дата обезличена), выданного мировым судье судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен). Также ответчик имеет задолженность по уплате алиментов. При этом с учетом невысокого уровня официального дохода ответчика, денежных средств, получаемых на содержание ребенка, крайне недостаточно.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала.
Ответчик в судебном заседании пояснил суду, что считает невозможным взыскание с него алиментов в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума, поскольку его заработок недостаточен для этого.
Третье лицо, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.
Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела при данной явке.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон.
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании.
Сущность данного принципа состоит в том, что стороны состязаются перед судом, убеждая его при помощи различных доказательств в своей правоте в споре. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии со ст. 7 Конституции РФ, в РФ охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Согласно Конституции РФ, в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и развитие человека, в РФ устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ч. 2 ст. 7); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей (ч.ч. 1, 2 ст. 38).
Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребёнка.
Указанные выше конституционные положения согласуются в полной мере с положениями ст. 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (п. 1); родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (п. 2).
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется.
Согласно ч. 2 ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В силу ст.ст. 8, 9 и 11 ГК РФ, а также, в соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, судебной защите подлежат только нарушенные гражданские права и законные интересы, которые имеются у обратившегося в суд лица.
В силу п. 1 ст. 7 СК РФ, граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено СК РФ; осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.
В силу ч. 1 ст. 60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V СК РФ.
Согласно п. 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
При этом не имеет значения, проживают ли они совместно одной семьей или нет, расторгнут их брак или нет.
В соответствии со ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
Согласно Конституции РФ, в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и развитие человека, в РФ устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ч. 2 ст. 7); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч.ч. 1, 2 ст. 38).
Согласно ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно ст. 82 СК РФ, виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. СК РФ, определяются Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 83 СК РФ, суд вправе определить размер алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях: если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.
Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в п. 3 ст. 1 СК РФ принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
Согласно ст. 107 СК РФ, лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.
Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Судом установлено следующее.
Стороны находились в браке, который в настоящее время расторгнут, проживают раздельно. У сторон имеется несовершеннолетний сын – ФИО1, (дата обезличена) года рождения, проживающий в настоящее время с истцом. Ответчик в настоящее время уплачивает алименты в размере ? от дохода, на основании судебного приказа от (дата обезличена), выданного мировым судьей судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен). Также ответчик имеет задолженность по уплате алиментов.
Указанные факты подтверждаются материалами дела и, по сути, ответчиком не оспариваются.
Со слов истца в судебном заседании, ответчик пытается скрыть доходы, поскольку его семья приобрела квартиру в ипотеку, а также автомобиль. Денежных средств, которые ответчик перечисляет по исполнительному производству, на содержание ребенка недостаточно.
Ответчик пояснил суду, что автомобиль и квартира приобретены его нынешней супругой, также их семье помогают родители. Его доход в настоящее время составляет около 17 000 рублей, также он выплачивает задолженность по алиментам, которая в настоящее время составляет около 100 000 рублей. Ответчик, с его слов, имеет среднее техническое образование, заболеваний, препятствующих работе, не имеет. Ответчик полагает, что взыскиваемый в настоящее время размер алиментов в размере ? от заработной платы, вполне достаточен.
Представленные в суд сведения из ПФСР и ИФНС свидетельствуют, что официальный доход ответчика соответствует заявленному им в судебном заседании.
Суд не может согласиться с тем, что выплата задолженности по алиментам является аргументом против взыскания алиментов в твердой денежной сумме, поскольку указанная задолженность возникла по вине самого ответчика.
Рассматривая настоящий гражданско-правовой спор, суд не может также согласиться с мнением ответчика относительно того, что предлагаемый ответчиком размер алиментов будет достаточным для содержания несовершеннолетнего ребенка.
Ответчиком не представлено суду достаточных доказательств объективной невозможности содержания ребенка надлежащим образом.
ФИО3 пояснил суду, что в настоящее время у него имеется двое несовершеннолетних детей от нового брака. На вопрос суда ответчик пояснил, что на содержание этих детей он (ответчик) алиментов не уплачивает, оказывая им содержание. Суд полагает, что указанный факт не может быть учтен при разрешении рассматриваемого требования истца о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает справедливым и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика алиментов на несовершеннолетнего ребенка сторон в размере 13 108 рублей ежемесячно, что соответствует величине прожиточного минимума, установленного в (адрес обезличен) на душу населения, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в (адрес обезличен), начиная с (дата обезличена) (дата обращения с иском в суд).
Согласно ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оказание юридических услуг в размере 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ((дата обезличена) года рождения. (адрес обезличен) (номер обезличен), выдан ГУ МВД России по (адрес обезличен) (дата обезличена)) в пользу ФИО2 ((дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), (номер обезличен) выдан УВД (адрес обезличен) (дата обезличена)) алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, (дата обезличена) года рождения, в твердой денежной сумме в размере 13 108 рублей ежемесячно, что соответствует величине прожиточного минимума, установленного в (адрес обезличен) на душу населения, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в (адрес обезличен), начиная с (дата обезличена) и до достижения ФИО1, (дата обезличена) года рождения, совершеннолетия, то есть до (дата обезличена).
Взыскать с ФИО3 ((дата обезличена) года рождения. уроженца г.Н.Новгород, паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по (адрес обезличен) (дата обезличена)) в пользу ФИО2 ((дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), (номер обезличен) выдан УВД (адрес обезличен) (дата обезличена)) судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено (дата обезличена).
Судья М.А.Матвиенко