УИД – 78RS0020-01-20221-005191-42

Дело № 2а-1256/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 16 января 2023 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Чуканиной Н.М.,

с участием прокурора Белоконь К.В.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 19.01.2023 № 77/6,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Малышевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Пушкинскому району города Санкт-Петербурга о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга обратился в суд с административным иском, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации и запрета на выезд за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области сроком до погашения судимости 12.09.2024.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного органа в ночное время с 23:00 часов и до 06:00, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в ночное время с 23.00 часов и до 06.00 часов. За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками. В целях предупреждения совершения других правонарушений ФИО2 и оказания на него индивидуального профилактического воздействия необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения.

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, против дополнения ранее установленных административных ограничений не возражал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из представленного в материалы дела решения Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 10.07.2017, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 12.09.2024, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного органа в ночное время с 23:00 часов и до 06:00.

Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 17.05.2021 ФИО2 дополнены административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в ночное время с 23.00 часов и до 06.00 часов.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В силу требований ст.9, ч.8 ст.272 КАС РФ в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 был привлечен к административной ответственности:

- по ст.20.21 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении № 016292770 от 22.10.2021,

- по ст.20.21 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении № 016292915 от 03.11.2021,

- по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении № 016003404 от 22.04.2022,

- по ст.20.21 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении № 016005068 от 27.06.2022,

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая, что ФИО2 в течение года совершено четыре административных правонарушения, из которых по двум административный штраф не оплачен, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, при этом административный ответчик не возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений, суд считает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации и запрета на выезд за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области сроком до погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации и запрета на выезд за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области сроком до погашения судимости до 12.09.2024.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Н.М. Чуканина

Решение принято в окончательной форме 16.01.2023.