Дело № 2-2621/2023 (2-12657/2022;)

УИД 23RS0047-01-2022-014157-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 20 марта 2023 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Климчук В.Н.,

при секретаре: Сагайдак А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ГУК - Краснодар» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «ГУК - Краснодар» обратилось с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 603 880 руб. 33 коп., пени 100 000 руб., судебных расходов, понесенных при уплате государственной пошлины в размере 10 239 руб. и при уплате почтовых отправлений в размере 420 руб.

В обоснование указывая, истец является управляющей компанией многоквартирного <адрес> в г. Краснодаре, ответчики являются нанимателями <адрес> указанном многоквартирном доме. Неоднократно направленные в адрес должника досудебные предупреждения о погашении задолженности не исполнены, в связи с чем, 28.05.2018, 22.10.2020, 16.02.2022 по заявлению ООО «ГУК-Краснодар» мировым судьей судебного участка № 234 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара вынесены судебные приказы о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Определением мирового судьи от 28.06.2022 данные судебные приказы отменены по заявлению должников. За период с 01.03.2017 - 31.10.2022 размер задолженности составил 601 658 руб. 53 коп., пеня составила 100 000 руб. Всего задолженность составила 603 880 руб. 33 коп. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Явка представителя истцом - ООО «ГУК –Краснодар», в судебное заседание не обеспечена. Ходатайство об отложении слушания не поступало. В материалы приобщено ходатайство, в котором представитель ФИО7 просит гражданское дело рассмотреть в отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1, соответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились. Ходатайство об отложении слушания, мотивированный отзыв на исковое заявление не поступали.

Учитывая направление извещений, размещение сведений о движении дела на официальном сайте Советского районного суда г. Краснодара в сети интернет, то имеются основания рассмотреть дело по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам в отсутствие явки сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, ответчики являются нанимателями жилого помещения –<адрес> многоквартирном <адрес>, находящегося в управлении ООО «ГУК –Краснодар», что также следует из копий справки из лицевого счета жилого помещения, договора №4818/09 управления многоквартирным домом от 13.04.2009, протокола внеочередного общего собрания в форме очно-заочного голосования собственников помещений в многоквартирном <адрес> в г. Краснодаре от 13.04.2009.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч. ч. 1 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. ч. 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе) либо информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Как следует из расчета, задолженность по оплате коммунальных услуг, оплате за жилое помещение за период с 01.03.2017 по 31.10.2022 составляет 703 880 руб. 33 коп., в т.ч. задолженность в размере 603 880 руб. 33 коп., пени 100 000 руб.

Помимо изложенного, в материалах также имеются и копии судебных постановлений.

Определением мирового судьи судебного участка №37 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 28.06.2022 отменен судебный приказ №2-221/2022 от 16.02.2022 по заявлению ООО «ГУК-Краснодар» о взыскании с ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО11 о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно задолженности по оплате за жиле помещение и коммунальный услуги по адресу: <адрес>, 21 в пользу ООО «ГУК-Краснодар» за период с 01.09.2020 по 31.12.2021 в размере 160 057 рублей 44коп., пени 17 365 рублей 34коп., всего 177 422 рубля 78коп., а также сумму государственной пошлины в доход государства в размере 2 374 рубля 23коп.; прекращено исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа №2-221/2022 от 16.02.2022; отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа №2-221/2022 от 16.02.2022.

Основанием отмены судебного приказа послужило возражение ФИО11 относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №37 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 28.06.2022 отменен судебный приказ №2-1937/2022 от 22.10.2020 по заявлению ООО «ГУК-Краснодар» к ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО11 о взыскании солидарно задолженности по оплате за жиле помещение и коммунальный услуги по адресу: <адрес> за период с 01.03.2018 по 31.12.2020 в сумме 278 496 рублей 30коп., пени 21 912 рублей 61коп., всего 300 408 рублей 91коп.; прекращено исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа №2-1937/2022 от 22.10.2020.

Основанием отмены судебного приказа послужило возражение ФИО11 относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №37 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 28.06.2022 отменен судебный приказ № 2-503/2018 от 28.05.2018 по заявлению ООО «ГУК-Краснодар» о взыскании с ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО11 о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно задолженности по оплате за жиле помещение и коммунальный услуги по адресу: <адрес>, 21 в пользу ООО «ГУК-Краснодар» за период с 01.05.2016 по 28.02.2018 в размере 155 165 рублей 97коп., пени 19 977 рублей 87коп., всего 175 143 рубля 84коп., а также суммы государственной пошлины в доход государства в размере 2 351 рубля 44коп.; прекращено исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа № 2-503/2018 от 28.05.2018; отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа №2-503/2018 от 28.05.2018.

Основанием отмены судебного приказа послужило возражение ФИО11 относительно исполнения судебного приказа

Несмотря на отмену судебных приказов, доказательств опровергающих как задолженность, так и сумму задолженности, не представлено.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ, установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Несение расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов подтверждается наличием в материала платежных поручений №5021 от 03.06.2022, №5414 от 15.06.2022, №63ё9 от 05.07.2022, содержанием ранее исследованных определений мирового судьи об отмене судебных приказов, подлежащие возмещению солидарно ответчиками в полном объеме.

Руководствуясь статьями 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ООО «ГУК - Краснодар» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 пользу ООО «Городская управляющая компания -Краснодар» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 603 880 рублей 33коп., пени в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 239 рублей, почтовые расходы в размере 420 рублей, а всего 714 539 (семьсот четырнадцать тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 33коп.

Мотивированное решение будет изготовлено в окончательной форме в течении пяти дней.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук

мотивированное решение изготовлено: 27 марта 2023 года

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук