Дело № 2-52/2025(2-789/2024), № 12RS0002-01-2024-001714-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 27 февраля 2025 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Тарасова Е.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к наследникам Я.Д.В. – ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних Я.Р.Д., Я.Д.Д., о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» (далее – ООО «Юридический Центр Эталон») обратилось в Звениговский районный суд Республики Марий Эл с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к наследникам Я.Д.В. – ФИО1, действующей также в интересах Я.Р.Д., Я.Д.Д. , в котором просило: взыскать сумму задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере <.....>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.....>

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и Я.Д.В. заключен договор кредитной карты №. <дата> между ООО ПКО «Юридический Центр Савари» и АО «ТБанк» заключен договор уступки прав требований №/ТКС от <дата>, составлен акт приема-передачи прав (требований). <дата> между ООО ПКО «Юридический центр Савари» и ООО «Юридический Центра Эталон» заключен договор уступки прав (требований) №, в этот же день составлен акт приема передачи прав (требований). В Заявке, которая является приложением к Заявлению-Анкете, Клиент дает согласие на получение кредитной карты по указанному в Анкете адресу и подтверждает получение ее лично своей подписью. Клиент в своей Заявке просит заключить с ним Договор кредитной карты № и выпустить кредитную карту с установленным лимитом задолженности в соответствии с тарифным планом. Рассмотрев заявление, Банк выпустил на имя Клиента кредитную карту с изначальным установленным Лимитом задолженности в размере <.....>, в том числе на совершение расходных операций сверх лимита задолженности. Карта Клиента была активирована <дата> с использование кредитной карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской и расчетом по договору Клиента № от <дата>. Банком ежемесячно направлялись Клиенту счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентов по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения. Заключительный счет был выставлен и направлен клиенту <дата> за № на общую сумму <.....>, из которых <.....> - основной долг, <.....> - проценты, <.....> - иные платы и штрафы. До настоящего времени задолженности по кредитному договору не возвращена, в связи с чем, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

ООО «Юридический Центр Эталон», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, просило о рассмотрении дела без участия своего представителя.

ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетних Я.Р.Д., Я.Д.Д., должным образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Третьи лица: нотариус Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл, ООО ПКО «Юридический Центр Савари», АО «ТБанк», Красногорская городская администрация Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, филиал ППК «Роскадастр», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Я.Д.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <.....>

Согласно п. 2.3 Раздела 2 Условий комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк» для заключения Универсального договора Клиент предоставляет в Банк собственноручно подписанное Заявление-Анкету и документы, необходимые для проведения идентификации Клиента в соответствии с требованиями Банка и законодательства Российской Федерации.

Согласно п. 2.4 Раздела 2 Условий комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк» Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе Заявления-Анкеты. Акцептом является совершение Банком действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты.

В Заявке, которая является приложением к Заявлению-Анкете, Клиент дает согласие на получение кредитной карты по указанному в Анкете адресу и подтверждает получение ее лично своей подписью.

Клиент, ознакомившись с информацией, содержащейся в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», а также Тарифами по кредитным картам АО «Тинькофф Банк», направил в банк заполненную им Заявление-Анкету от <дата>.

Рассмотрев указанное Заявление, Банк выпустил на имя Я.Д.В. кредитную карту с изначальным установленным лимитом задолженности в размере 15 000 руб., в том числе на совершение расходных операций сверх лимита задолженности.

При этом моментом заключения договора, в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Карта Я.Д.В. была активирована <дата>. С использованием кредитной карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской и расчетом по договору клиента № от <дата>.

Банком ежемесячно направлялись Клиенту счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентов по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения.

Заключительный счет был выставлен и направлен клиенту <дата> за № на общую сумму <.....>, из которых <.....> - основной долг, <.....> - проценты, <.....> - иные платы и штрафы.

<дата> между ООО ПКО «Юридический Центр Савари» и АО «ТБанк» заключен договор уступки прав требований №, составлен акт приема-передачи прав (требований) к Договору.

<дата> заключен Договор уступки прав (требований) № между ООО ПКО «Юридический Центр Савари» и ООО «Юридический Центр Эталон», в этот же день составлен акт приема-передачи прав (требований) к Договору.

В соответствии с условиями указанных договоров, а также условиям комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», право требования по кредитному договору № от <дата> между АО «Тинькофф Банк» (правопредшественник) и Климентом перешло к ООО «Юридический Центр Эталон» (правопреемник).

Я.Д.В. умер <дата>.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из сообщения нотариуса Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО2 следует, что наследственное дело к имуществу Я.Д.В., <дата> года рождения, умершего <дата>, не заводилось, завещаний от имени указанного гражданина не удостоверялось.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата>, по состоянию на <дата> Я.Д.В., <дата> года рождения, принадлежало: ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>

Таким образом, наследственное имущество Я.Д.В. состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью <.....> ФИО1, Я.Р.Д., Я.Д.Д. принадлежат по ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> №

Согласно расчету задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, заключенному с Я.Д.В., по состоянию на <дата> общая сумма задолженности составляет <.....> из них задолженность по основному долгу <.....>, задолженность по процентам <.....>, иные платы и штрафы <.....>

Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически правильным, стороной ответчика доказательств возврата суммы долга суду не представил.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, поэтому наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник считается вступившим в наследство, если он совершил любое из действий, предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Положениями ст. 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Так принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом наследники Я.Д.В. на момент его смерти являлись сособственниками квартиры, входящей в состав наследственного имущества, были зарегистрированы и проживали с наследодателем по одному адресу, что соотносится с фактическим принятием наследства.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Руководствуясь статьями 819, 810, 811, 809, 1112, частью 1 статьи 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных ООО «Юридический Центр Эталон» требований о взыскании с ответчиков, как с наследников заемщика, задолженности по договору кредитной карты в размере <.....>

При этом принимается во внимание, что сумма, взыскиваемая с ответчиков, не превышает стоимости наследственного имущества Я.Д.В.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<.....>), действующей также в интересах несовершеннолетних Я.Р.Д., Я.Д.Д., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 16 094 рублей 59 копеек, а также 644 рубля в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Тарасов

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2025 года.