УИД: <номер>
Именем Российской федерации
Решение
06 июня 2022 года
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А.
при секретаре Еникеевой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО3 к СНТ «Дубрава», ФИО1 городского округа <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в суд с иском, которым просила признать за собой право собственности на земельный участок, 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в координатах, представленных в заключении кадастрового инженера ФИО6 от 08.10.2021г., в порядке наследования по закону имущества отца ФИО2, умершего 06.10.2016г.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала.
ФИО1 г.о. МО -представитель не явился, извещен надлежащим образом.
СНТ «Дубрава» -представитель в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом.
Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Право собственности на земельный участок может возникнуть в связи с наступлением как общих оснований, установленных ст. 8 ГК РФ, так и на основании специальных норм, определяющих возникновение отдельных видов прав.
Согласно части 1 статьи 49 названного Закона государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: 1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); 4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.
Как следует из материалов дела, ФИО2 земельный участок <номер>, площадью 600 кв.м. в СНТ «Дубрава» был предоставлен как члену данного садового товарищества с 12.03.1988г., что следует из справки СНТ от 23.11.2021г. <номер> и садовой книжки.
Первоначально земельный массив пл. 6.4 га был выделен в бессрочное пользование с/т Дубрава, на основании решения исполкома ФИО1 горсовета от 05.08.88г. <номер>.
ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» от <дата> № 66-ФЗ предусмотрен порядок приватизации садовых участков как в составе садоводческого объединения, так и в индивидуальном порядке.
Учитывая, что первоначально СНТ «Дубрава» являлось обладателем всей выделенной земли на праве бессрочного пользования, а затем указанная земля передана в собственность членам товарищества, которым и являлся ФИО2, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически владел и пользовался указанным имуществом с момента первоначального выделения земли, поскольку вещное право юридического лица трансформируется в вещное право гражданина - члена с/т.Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются родители, супруг и дети наследодателя.
В соответствии ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2 умер 06.10.2016г. Единственным его наследсиком является его дочь – истец ФИО3, что подтверждается справкой по наследственному делу <номер>.
Право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано в ЕГРН.
В соответствии с п. 3 Указа Президента Российской Федерации от <дата> N 1767 государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие данного Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным данным Указом.
Согласно ст. 6 ФЗ от <дата> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. от <дата>) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим законом.
Отсюда право собственности наследодателя суд считает подтвержденным надлежащими документами, несмотря на то, что право собственности на землю в ЕГРН не было зарегистрировано.
Как разъясняется в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Отсюда исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить полностью.
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в координатах, представленных в заключении кадастрового инженера ФИО6 от 08.10.2021г.:
Название (№)
межевого
знака
Дирекционный угол
град мин
Мера
линий
(м)
Координаты
X
У
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено <дата>