УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи <данные изъяты>

при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому

заявлению ООО «Торговый Дом «СтройТраст» к ООО Компания «Строительный альянс», <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате поставленного товара, неустойки, процентов, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торговый Дом «СтройТраст» обратился в Невский районный суд с иском, просил, с учётом исковых требованийвзыскать солидарно с ООО Компания «Строительный альянс», <данные изъяты> задолженности по оплате поставленного товара в размере 785 064,00 (семьсот восемьдесят пять тысяч шестьдесят четыре) рубля 00 коп., договорной неустойки в размере 47 237,59 (сорок семь тысяч двести тридцать семь) руб. 59 коп. на 02.11.2023г., процентов, установленные ст. 317.1 ГК РФ, в размере 21 392,29 (двадцать одна тысяча триста девяносто два) руб. 29 коп. на ДД.ММ.ГГГГ., договорной неустойки, начисленной на сумму задолженности, в размере 0,1 (одна десятая) % за каждый день просрочки оплаты с ДД.ММ.ГГГГ. по дату погашения задолженности, и процентов по ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ на дату погашения задолженности, а также расходов по оплате госпошлины, в обоснование исковых требований указав на ненадлежащее исполнение ответчиками принятых на себя обязательств по договору поставки товара и договору поручительства.

Представитель истца, <данные изъяты>., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ООО Компания «Строительный альянс», в судебное заседание не явился надлежащим образом уведомлялся о дате, времени судебного разбирательства, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения.

Ответчик <данные изъяты>, в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся о дате, времени судебного разбирательства, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения

Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся о дате, времени судебного разбирательства, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения. Ранее ответчик <данные изъяты> ходатайствовал об отложении судебного заседания, с целью заключения мирового соглашения.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав позицию представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено материалами дела, между истцом (поставщик) и ООО Компания «Строительный альянс» (покупатель) ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям договора поставки поставщик обязался в обусловленные сроки передать в собственность покупателю строительные материалы и инструменты, а покупатель принять и оплатить товар в течение 21 календарного дня, с даты поставки товара (п.1.1, п. 3.2).

Предусмотренные договором поставки обязательства были исполнены поставщиком в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами (<данные изъяты>

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. ст. 509, 510 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Истец свои обязательства по договору поставки исполнил в полном объеме, в адрес покупателя был поставлен товар на общую стоимость 3 622 064,60 рублей. Ответчиком ООО Компания «Строительный альянс» оплата была произведена частично, в размере 2 837 000,60 рублей. Задолженность в размере 785 064,00 (семьсот восемьдесят пять тысяч шестьдесят четыре) рубля до настоящего времени покупателем не оплачена.

В целях обеспечения исполнения Договора поставки между Истцом и <данные изъяты> (Ответчик №), а также <данные изъяты> (Ответчик №), были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – Договор поручительства).

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Как следует из ч. 2, 3 указанной статьи, поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как указано в ч. 2 указанной статьи, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно условиям договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение ООО Компания «Строительный Альянс» обязательств, возникших на основании договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом и ООО Компания «Строительный Альянс».

Согласно п. 2.1. Договоров поручительства, Поручитель несет солидарную ответственность с Должником за исполнение им всех обязательств (сумма основного долга или его части, сумму штрафных санкций (штрафных неустоек, штрафов, пений, процентов), возмещения убытков, включая реальный ущерб и упущенную выгоду, уплату отступного) по Договору поставки.

Согласно условиям Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение Покупателем всех своих обязательств по Договору поставки.

Поручитель несет солидарную ответственность с Покупателем за исполнение им всех обязательств (сумма основного долга или его части, сумма штрафных санкций (штрафных неустоек, штрафов, пеней, процентов), возмещения убытков, включая реальный ущерб и упущенную выгоду, уплата отступного) по Договору поставки. В соответствии с п. 2.9. Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ предел ответственности Поручителя/Ответчика № <данные изъяты> был установлен в размере 750 000,00 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей, в соответствии с п. 2.9. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. предел ответственности Поручителя/Ответчика № <данные изъяты> был установлен в размере 1 200 000,00 (одного миллиона двухсот тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчикам с требованием об оплате задолженности и неустойки за неисполнение должником обязательств, направив в их адрес претензии. По состоянию на сегодняшний день требование в полном объеме не исполнено, задолженность составляет 1 248 295,89 руб.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных Договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный Договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договоров, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 2.9 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. предел ответственности Поручителяа № <данные изъяты>. был установлен в размере 750 000,00 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей, в соответствии с п. 2.9. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. установлен предел ответственности поручителя <данные изъяты> который составляет 1 200 000,00 руб. При этом, указанная сумма, в пределах которой поручитель поручается перед кредитором не включает в себя суммы штрафных санкций, пней, убытков, а также расходов, связанных со взысканием указанных сумм в судебном порядке, а также иных санкций, которые могут начислены кредитором и которые могут значительно превышать предельный размер суммы, в пределах которой поручитель поручается перед кредитором.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку ООО Компания «Строительный Альянс» обязательства по оплате поставленного товара должным образом не исполнило, допустило просрочку оплаты товара, что привело к образованию задолженности, а ответчики <данные изъяты> обязался отвечать перед истцом за исполнение обязательств покупателя в соответствии с условиями договора поручительства.

Поскольку расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного товара в размере 785 064,00 рублей.

В случае нарушения сроков оплаты за товар, покупатель уплачивает поставщику неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы неоплаченных в срок денежных средств за каждый календарный день просрочки (п. 6.1 договора поставки).

В соответствии с п. 6.10. Договора Покупатель обязан уплатить проценты за пользование денежными средствами, установленные ст. 317.1 ГК РФ.

Поскольку ответчики не исполнили обязательства по своевременной выплате истцу денежных средств, суд, соглашаясь с представленным расчетом истца, не оспоренным ответчиками, полагает требования ООО «Торговый Дом «СтройТраст» о взыскании с ответчиков неустойки в размере 47 237,59 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. и процентов в размере 21 392,29 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.

Поскольку обязательства ответчиками в установленный срок не исполнены, учитывая, что условиями договора предусмотрены штрафные санкции (п.п. 6.1, 6.10. договора поставки), то требования истца о взыскании неустойки в размере 0,1%, а также процентов, начисленных на сумму задолженности в размере ключевой ставки Банка России,,за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, начисляемых на сумму долга 785 064,00 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь положениями ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 737,00 рублей, факт несения данных расходов подтвержден истцом документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Торговый Дом «СтройТраст» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО Компания «Строительный альянс» (<данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> в пользу ООО «Торговый Дом «СтройТраст» (ИНН <***>) задолженность в размере 750 000,00 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей, договорную неустойку в размере 47 237 рублей 59 копеек (сорок семь тысяч двести тридцать семь рублей 59 копеек) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, проценты в размере 21 39 рубля 29 копеек (двадцать одна тысяча триста девяносто два рубля 29 копеек) на ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины 11 737 (одиннадцать тысяч семьсот тридцать семь) рублей.

Взыскать солидарно с ООО Компания «Строительный альянс» ИНН <***>), <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>) в пользу ООО «Торговый Дом «СтройТраст» задолженность в размере 35 064 рубля (тридцать пять тысяч шестьдесят четыре) рубля.

Взыскать солидарно с ООО Компания Строительный альянс» (ИНН <***>), <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес>, (паспорт 41 07 №), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, новгородской обл., <данные изъяты>в пользу ООО «Торговый Дом «СтройТраст» (ИНН <***>) неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательства, а также проценты, начисленные на сумму задолженности в размере ключевой ставки Банка России, с ДД.ММ.ГГГГ. на дату погашения задолженности на сумму долга 835 064,00 рубля.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года