Дело № 2-568/2022

УИД 34RS0026-01-2022-000714-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск

Волгоградская область 20 октября 2022 г.

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Н.В.,

при секретаре Константиновой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», далее - банк, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заёмщику кредит в размере 103 000 рублей, с уплатой процентов в размере 25,60 % годовых. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заёмщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств в размере 103 000 рублей на счёт заёмщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счёту. Указанные денежные средства выданы заёмщику через кассу офиса, согласно распоряжению заёмщика.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4 187,25 рублей. Однако заёмщик ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счёту, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал досрочного погашения задолженности по договору. Однако требование банка о полном досрочном погашении задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с пунктом I раздела III Общих условий договора обеспечением исполнения заёмщиком обязательств по договору на основании статей 329 и 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведён – ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 073 рубля 40 копеек, что является убытками банка.

Задолженность ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 145 741 рубль 05 копеек, из которых: сумма основного долга – 101 111 рублей 22 копейки; сумма процентов за пользование кредитом – 10 081 рубль 06 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 33 073 рубля 40 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 180 рублей 37 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей 00 копеек.

С учётом изложенного, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 741 рубль 05 копеек, из которых: сумма основного долга – 101 111 рублей 22 копейки; сумма процентов за пользование кредитом – 10 081 рубль 06 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 33 073 рубля 40 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 180 рублей 37 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей 00 копеек, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4 114 рублей 82 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, при подаче иска ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, почтовое уведомление возвращено в адрес суд в виду истечения срока хранения, о чём свидетельствует уведомление о вручении заказного письма.

Согласно ст.3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 376-ФЗ) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При таких обстоятельствах ФИО1 несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст.165.1 ГК РФ), доставленных по адресу её регистрации, а также риск отсутствия по такому адресу. Сообщения, доставленные по адресу регистрации гражданина, считаются полученными лицом, которому они адресованы, даже если оно не находится по указанному адресу.

Учитывая, что ФИО1 в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункта 1 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заёмщику кредит в размере 103 000 рублей, со сроком возврата кредита - 36 календарных месяцев, с процентной ставкой в размере с уплатой процентов в размере 25,60 % годовых. Данные обстоятельства подтверждаются соответствующими документами: индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заявлением о предоставлении кредита, общими условиями договора, выпиской по счёту.

С Общими и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита ФИО1 ознакомлена. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в размере, обусловленном кредитным договором.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные комиссии и платы, а также в установленные условиями договора сроки вернуть денежные средства, после чего получила кредит от банка в размере 103 000 рублей. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4 187 рублей 25 копеек.

В период действия договора заёмщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по СМС стоимостью 59,00 рублей.

В нарушение условий заключенного договора заёмщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счёту, которая отражает все движения денежных средств по счёту заемщика (выдачу кредита, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Из представленных документов следует, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, однако ответчик обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчёта задолженности, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 145 741 рубль 05 копеек, из которых: сумма основного долга – 101 111 рублей 22 копейки; сумма процентов за пользование кредитом – 10 081 рубль 06 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 33 073 рубля 40 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 180 рублей 37 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей 00 копеек.

Расчёт задолженности, представленный истцом, суд признает соответствующим условиям договора и математически верным. Иного расчёта ответчиком суду не представлено, как и доказательств, опровергающих обоснованность произведённого расчёта.

При таких обстоятельствах, с учётом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика 145 741 рубль 05 копеек обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 114 рублей 82 копейки, несение истцом данных расходов подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 741 рубль 05 копеек, из которых: сумма основного долга – 101 111 рублей 22 копейки; сумма процентов за пользование кредитом – 10 081 рубль 06 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 33 073 рубля 40 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 180 рублей 37 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей 00 копеек, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4 114 рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ Н.В. Яковлева

Копия верна:

Судья Н.В. Яковлева

Подлинник данного документа

подшит в деле №,

которое находится в Ленинском районном суде

<адрес>