Мотивированное решение изготовлено 23.12.2025

Дело №

25RS0№-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Колий Т.П.

при ведении протокола помощником судьи Варламовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании денежных средств совместно нажитым имуществом супругов, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании денежных средств на банковском счете №, открытым на имя ФИО2 в период брака в АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк», совместно нажитым имуществом супругов, взыскании денежных средств в размере 400 000 рублей в пользу истца.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО3 на доводах иска настаивали, пояснили, что ранее уже истец обращался с иском в суд о разделе совместно нажитого имущества, в ходе рассмотрения гражданского дела выяснилось, что у ответчика имеется вклад в АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк», который так же подлежит разделу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила.

С учетом требований ч.5 ст.167 ГК ПФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ и пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ). Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ). Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. При разделе имущества супругов суд определяет состав имущества, подлежащего разделу, выделяет доли, причитающиеся супругам, и конкретные предметы из состава общего имущества, которые выделяются каждому исходя из пожеланий супругов, наличия профессиональных интересов, состояния здоровья и других факторов. Если раздел конкретных вещей в соответствии с долями невозможен, суд определяет супругу денежную или иную компенсацию. В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Как установлено в судебном заседании, стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ВС №. От данного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В материалы дела представлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» об открытии вклада в размере 800 000 рублей. В дело не представлены достоверные и относимые доказательства наличия на банковском счете ФИО2 в АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк», либо удержание (хранение) ею иным способом совместных денежных средств супругов на дату прекращения семейных отношений в размере 800 000 рублей. Представленное в материалы дела заявление от 27.03.2022 ФИО2 в АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» об открытии вклада в размере 800 000 рублей не является бесспорным доказательством тому, что указанные средства имелись у ответчицы на дату прекращения семейных отношений ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании денежных средств совместно нажитым имуществом супругов, взыскании денежных средств в размере 400 000 рублей в пользу истца, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании денежных средств совместно нажитым имуществом супругов, взыскании денежных средств– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Т.П. Колий