УИД-22RS0043-01-2023-000070-82 Дело № 2а-74/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» апреля 2023 г. с. Романово

Романовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Блем А.А.,

при секретаре судебного заседания Махровой Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № № по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № № по Алтайскому краю обратилась в Романовский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 г. в размере 99 394 руб.

В обоснование административных исковых требований указано, что за ФИО1 в 2020 году были зарегистрированы следующие транспортные средства:

- грузовой автомобиль №, государственный номер «№», № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автобус №, государственный номер «№», №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- грузовой автомобиль №, государственный номер «№», дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- легковой автомобиль №, государственный номер «№», №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

За 2020 год ей был начислен транспортный налог в сумме 99 394 руб., о чем направлено налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Оплата в установленный срок не поступила. В связи с чем, выставлено и направлено требование № № на ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате транспортного налога за 2020 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Требование в установленный срок не было исполнено. В последствии налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании сумм недоимки по транспортному налогу за 2020 год. Определением мирового судьи судебного участка Романовского района от ДД.ММ.ГГГГ. отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании с ФИО1 недоимки по указанному налогу. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу за 2020 год не погашена.

В судебное заседание истец представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против требований. Вместе с тем, пояснила, что задолженность по налогам у неё взыскивают с пенсии судебные приставы, сама она налоги не платит, автомобили давно проданы.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, явка которого не признана обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено данной статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

На основании ч. 2 ст. 2 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 года №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края», налогоплательщики - физические лица уплачивают налог в срок, установленный статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации. То есть, для налогоплательщиков - физических лиц - в срок, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из карточек учета транспортного средства, поступивших в суд по запросу суда из МО МВД России «Мамонтовский» усматривается, что за ответчиком ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года были зарегистрированы следующие транспортные средства:

- грузовой автомобиль №, государственный номер «№», №, мощность двигателя 385 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автобус №, государственный номер «№», №, мощность двигателя 98 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- грузовой автомобиль №, государственный номер «№», мощность двигателя 210 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- грузовой автомобиль №, государственный номер «№», мощность двигателя 401 л.с., №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из указанных характеристик автомобилей, суд приходит к выводу, что транспортный налог на них за 2020 год был исчислен ответчику ФИО1 не в полной мере обоснованно.

Согласно ст. 1 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» налоговая ставка на автобусы с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 130 л.с. (до 95,6 кВт) включительно составляет 50 руб.; на грузовые автомобили свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно составляет 65 руб., грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) составляет 85 руб.

Согласно карточкам учета указанных транспортных средств автомобили: №, государственный номер «№» (мощность двигателя 385 л.с.), №, государственный номер «№» (мощность двигателя 401 л.с.) и №, государственный номер «№» (мощность двигателя 210 л.с.), - относятся к грузовым. Поэтому налоговые ставки составляют, соответственно, 85 руб., 85 руб. и 65 руб.

Автомобиль №, государственный номер «№» (мощность двигателя 98 л.с.) относится к автобусам. Поэтому налоговая ставка для него составляет 50 руб.

В налоговом уведомлении в расчете транспортного налога на грузовой автомобиль №, государственный номер «№» (мощность двигателя 401 л.с.), указана налоговая ставка - 120 руб., как на легковой автомобиль с мощностью свыше 250 л.с.. Однако, поскольку согласно карточке учета транспортного средства этот автомобиль относится к грузовым фургонам, то суд приходит к выводу, что налоговым органом налоговая ставка применена в отношении него не верно, подлежала применению налоговая ставка - 85 руб. Исходя из этой ставки транспортный налог на данный автомобиль за 2020 год составляет 34085 руб. Расчет: 401 л.с. х 85 руб. х 12 мес/12 мес = 34 085 руб. Налоговый орган исчислил на данный автомобиль транспортный налог за 2020 год в размере 48 120 руб., что признается судом не обоснованным.

В отношении остальных автомобилей транспортный налог за 2020 год налоговым органом исчислен верно, согласно категории транспортного средства, мощности двигателя и налоговой ставке. Таким образом, за 2020 год ФИО1 подлежал уплате транспортный налог в размере 85 360 руб. (13 650 руб. + 34 085 руб. + 4 900 руб. + 32 725 руб. = 85 360 руб.)

ДД.ММ.ГГГГ г. почтовым отправлением ФИО1 направлено налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ г. о расчете транспортного налога за 2020 год в следующих размерах:

- на грузовой автомобиль №, государственный номер «№», мощность двигателя 385 л.с., - 32 725 руб.;

- на автобус №, государственный номер «№», мощность двигателя 98 л.с., - 4 900 руб.;

- на грузовой автомобиль №, государственный номер «№», мощность двигателя 210 л.с., - 13 650 руб.;

- грузовой автомобиль №, государственный номер «№», мощность двигателя 401 л.с., - 48 120 руб.

В налоговом уведомлении указано на необходимость его уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала, что добровольно транспортный налог не платила.

В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога за 2020 год, налоговым органом составлено требование № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 99 394 руб. Установлен срок исполнения требования - ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Названное требование направлено ответчику ФИО1 по почте ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается представленными документами.

Указанное свидетельствует о соблюдении налоговым органом сроков направления налогового уведомления и требования об уплате недоимки по транспортному налогу за 2020 год ответчику ФИО1

В срок, указанный в требовании - до ДД.ММ.ГГГГ года, оно исполнено не было.

Согласно представленным по запросу суда материалам гражданского дела № находящегося в производстве мирового судьи судебного участка Романовского района Алтайского края, ДД.ММ.ГГГГ г. Межрайонная ИФНС России № № по Алтайскому краю обратилась к мировому судье судебного участка Романовского района Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 99 394 руб., то есть, в пределах шестимесячного срока с момента истечения срока исполнения требования № №.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Романовского района Алтайского края вынесен судебный приказ № № о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 99 394 руб., который был отменен определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение об отмене судебного приказа вынесено - ДД.ММ.ГГГГ года.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в Романовский районный суд Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ года, то есть, в пределах установленного срока на обращение в суд в порядке искового производства.

В судебном заседании ответчик ФИО1 поясняла, что в добровольном порядке самостоятельно указанную недоимку по транспортному налогу не платила, все налоги у неё взыскивают судебные приставы.

Согласно ответу на запрос суда из ОСП Мамонтовского и Романовского районов ГУ ФССП России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ года № № на принудительном исполнении находился судебный приказ мирового судьи судебного участка Романовского района Алтайского края № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на основании которого было возбуждено исполнительное производство № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 налогов в размере 99 394 руб. Указанное исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ года в связи с отменой исполнительного документа, на основании которого оно было возбуждено. В ходе исполнения, до момента прекращения исполнительного производства, с должника ФИО1 произведено частичное взыскание задолженности в размере 5 987 руб. 77 коп. Взысканная сумма перечислена взыскателю Межрайонной ИФНС России № № по Алтайскому краю.

Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично, на сумму 79 372 руб. 23 коп., поскольку 5 987 руб. 77 коп. было взыскано в ходе исполнительного производства. (85 360 руб. - 5 987 руб. 77 коп.= 79 372 руб. 23 коп.)

Сроки направления налогового уведомления, требования об уплате налоги, обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа и с исковым заявлением истцом соблюдены.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета «Романовский район Алтайского края» в размере 2 541 руб., пропорционально удовлетворенной части исковых требований (79,86%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № № по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу Межрайонной ИФНС России №№ по Алтайскому краю недоимку по транспортному налогу за 2020 г. в размере 79 372 руб. 23 коп.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Романовский район Алтайского края» в размере 2 541 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Межрайонной ИФНС России № № по Алтайскому краю к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Блем

Решение в окончательной форме составлено 26 апреля 2023 года.