70RS0001-01-2022-001079-05
Дело № 2-994/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20.12.2022 Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Л.Л.Аплиной
при секретаре К.С.Никишиной,
помощник судьи К.А.Параскева,
с участием
представителя истцов
ФИО1, ФИО3 Е.Г.Имерели,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
/________/ обратился в суд с иском к ФИО6, указав в обоснование, что 30.11.2016 между сторонами был заключен договор беспроцентного займа, по условия которого /________/ передал в собственности ФИО6 заем в размере /________/ руб., возврат которого должен был быть осуществлен ответчиком не позднее 31.12.2017. В соответствии с дополнительным соглашением от 09.09.2020 к договору беспроцентного займа от 30.11.2016, стороны продлили срок, на который выдается заем, до 31.12.2020. Вместе с тем, обязательство по возврату суммы займа исполнено ответчиком частично в размере /________/ руб. 04.02.2022 ответчику направлена претензия с требование об уплате образовавшейся задолженности, которая ответчиком получена и оставлена без удовлетворения. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору беспроцентного займа от 30.11.2016 в размере /________/ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /________/ руб. за период с 01.01.2021 по 10.03.2022 с последующим начислением на сумму займа процентов в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 11.03.2022 по день возврата всей суммы займа, а также расходы по оплате госпошлины в размере /________/ руб.
Определением Кировского районного суда г.Томска от 25.11.2022 по делу произведена процессуальная замена истца /________/, умершего /________/, на его правопреемников ФИО1, ФИО3, ФИО4, в лице законного представителя ФИО5
Согласно заявлению об уточнении заявленных требований от 20.12.2022, истцы просят взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору беспроцентного займа от 30.11.2016 в размере /________/ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /________/ руб. за период с 01.01.2021 по 20.12.2022 с последующим начислением на сумму займа процентов в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 21.12.2022 по день возврата всей суммы займа, в пользу ФИО3 сумму основного долга по договору беспроцентного займа от 30.11.2016 в размере /________/ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /________/ руб. за период с 01.01.2021 по 20.12.2022 с последующим начислением на сумму займа процентов в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 21.12.2022 по день возврата всей суммы займа, в пользу ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 сумму основного долга по договору беспроцентного займа от 30.11.2016 в размере /________/ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /________/ руб. за период с 01.01.2021 по 20.12.2022 с последующим начислением на сумму займа процентов в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 21.12.2022 по день возврата всей суммы займа, а также в пользу истцов расходы по уплате госпошлины в размере /________/ руб.
В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО3, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Представитель истцов ФИО7, действующая на основании доверенностей от 28.10.2022 сроком на пять лет, в судебном заседании уточненные заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что истцу ФИО1, как супруге и наследнику умершего наследодателя /________/, принадлежит 4/6 долей наследственного имущества, а ФИО3 и ФИО4, как наследникам, по 1/6 доле. До настоящего времени заемные денежные средства ответчиком не возвращены, урегулировать спор мирным путем сторонам не удалось.
Законный представитель несовершеннолетнего истца ФИО4 – ФИО5, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО6, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от 24.11.2022 сроком на три года, исковые требования не признала. Факт заключения договора займа от 30.11.2016, а также расчет задолженности не оспаривала.
Выслушав представителя истцов и представителя ответчика, изучив письменные доказательства, определив на основании ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно подп.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ч. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что 30.11.2016 между /________/ (займодавец) и ФИО6 (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства (заем) в размере /________/ руб., а заемщик обязуется возвратить заем в срок до 31.12.2017.
Согласно дополнительному соглашению к договору беспроцентного займа от 30.11.2016, заключенному 09.09.2020 между /________/ и ФИО6, стороны определили, что размер задолженности заемщика перед займодавцем по договору беспроцентного займа от 30.11.2016 на настоящий момент составляет /________/ руб., срок возврата займа определен до 31.12.2020.
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Надлежащее исполнение /________/ своих обязательств по договору беспроцентного займа от 30.11.2016 подтверждается подписью ФИО6 в собственноручно написанной им расписке.
В силу ст.408 ГК РФ нахождение расписки у должника, пока не доказано иное, подтверждает прекращение обязательства. Кредитор, принимая исполнение, обязан вернуть расписку, а при невозможности возврата – удостоверить исполнение должником его обязательства записью на возвращаемом долговом документе. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения, должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Суд считает установленным, что сумму займа ФИО6 не вернул истцу до настоящего времени, несмотря на то, что по условиям займа, возврат заемных денежных средств должен был быть осуществлен до 31.12.2020.
Доказательств обратного суду по правилам ст.56 ГПК РФ не представлено, а нахождение расписки от 30.11.2016 у заимодавца вплоть до передачи ее в материалы настоящего дела, не оставляет у суда сомнений в том, что сумма займа до сих пор не возвращена.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании требований ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
/________/ /________/ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии /________/, выданным Отделом ЗАГС г.Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области 18.04.2022.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
Из материалов наследственного дела /________/, открытого к имуществу умершего /________/, следует, что его наследниками по закону являются: жена ФИО1 в размере 4/6 долей, дочь ФИО3 в размере 1/6 доли, внук ФИО4, /________/ рождения, в лице законного представителя ФИО5, в размере 1/6 доли.
С учетом изложенного, поскольку ФИО1, ФИО3, ФИО4 являются наследниками займодавца ФИО8, принявшими наследство, а доказательств возврата денежных средств по договору займа суду не представлено, требования о взыскании с ответчика ФИО6 суммы основного долга по договору беспроцентного займа от 30.11.2016 руб. основано на законе и подлежит удовлетворению в пользу ФИО1 в размере /________/ руб. (4/6 долей от /________/ руб.), в пользу ФИО3 в размере /________/ руб. (1/6 доля от /________/ руб.), в пользу ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 в размере /________/ руб. (1/6 доля от /________/ руб.).
Согласно положениям п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ.
Пользование ответчиком деньгами истца вопреки условиям договора беспроцентного займа от 30.11.2016 и дополнительного соглашения от 09.09.2020 (с 01.01.2021) является неправомерным.
На основании ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При данных обстоятельствах требования истца о взыскании в его пользу процентов за нарушение срока возврата займа подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.
Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Таким образом, штрафные санкции не начисляются только в период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 и только те, которые подлежали начислению за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств.
В иске истцы просят взыскать с ответчика проценты за нарушение срока возврата займа за период с 01.01.2021 по 20.12.2022, с учетом периода моратория, размер которых составляет /________/ руб., согласно следующему расчету:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
/________/
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
/________/
/________/
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
/________/
/________/
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
/________/
/________/
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
/________/
/________/
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
/________/
/________/
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
/________/
/________/
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
/________/
/________/
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
/________/
/________/
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
/________/
/________/
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
/________/
/________/
02.10.2022
20.12.2022
80
7,50%
365
/________/
Итого:
/________/
Данный расчет ответчиком не оспорен.
Таким образом, в соответствии со ст.395 ГПК РФ, с ФИО6 подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата займа за период с 01.01.2021 по 20.12.2022 в размере /________/ руб. в пользу ФИО1, в размере /________/ руб. в пользу ФИО3, в размере /________/ руб. в пользу ФИО4 в лице законного представителя ФИО5
Разрешая требование истцов о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата займа за период с 21.12.2022 по день фактической уплаты долга, рассчитанные в соответствии со ст.395 ГПК РФ, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере /________/ руб. руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 09.03.2022. Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца ФИО1 в размере /________/ руб., в пользу истца ФИО3 в размере /________/ руб., в пользу истца ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 в размере /________/ руб.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору беспроцентного займа от 30.11.2016 в размере /________/ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /________/ руб. за период с 01.01.2021 по 20.12.2022 с последующим начислением на сумму займа процентов в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 21.12.2022 по день возврата всей суммы займа, расходы по уплате госпошлины в размере /________/ руб.
Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО3 сумму основного долга по договору беспроцентного займа от 30.11.2016 в размере /________/ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /________/ руб. за период с 01.01.2021 по 20.12.2022 с последующим начислением на сумму займа процентов в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 21.12.2022 по день возврата всей суммы займа, расходы по уплате госпошлины в размере /________/ руб.
Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 сумму основного долга по договору беспроцентного займа от 30.11.2016 в размере /________/ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /________/ руб. за период с 01.01.2021 по 20.12.2022 с последующим начислением на сумму займа процентов в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 21.12.2022 по день возврата всей суммы займа, расходы по уплате госпошлины в размере /________/ руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.
Судья подпись ФИО9
Решение в окончательной форме изготовлено 27.12.2022