дело № 2а-291/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Покровск 29 мая 2023 года
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Никиенко Н.К.,
при секретаре Кузьминой Н.А.
с участием старшего помощника прокурора Хангаласского района Дохунаевой Л.В.
представителя административного истца –ФИО1 по доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Хангаласскому району к ФИО2 об установлении административного надзора
установил:
ОМВД России по РС(Я) обратились в Хангаласский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах продажи алкогольной продукции; запрета выезда за пределы территории муниципального образования избранного местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица. Необходимость установления надзора обосновывают тем, что в течение одного года ФИО2 совершил 11 административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
При этом указали, что ФИО2 был осужден по приговору Верховного суда РС(Я) от 4 августа 2009 г. по ст. 112 ч.2 п. «г», ст.33 ч.5 – 105 ч.2 п.п. «ж,к» УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы, отбывал наказание в ФКУ ИК-7, откуда освободился 8 сентября 2015 г. условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 25 дней. Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется посредственно.
Представитель административного истца ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме и просит установить административный надзор на срок погашения судимости.
Ответчик ФИО2 будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, и не просил отложить рассмотрение дела, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Выслушав лиц, участвующих в деле и мнение прокурора, полагавшей удовлетворить исковые требования и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ №64) в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно пункту 2 части 3 названной статьи в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В отношении названных лиц по данному основанию административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 1 части 1, пункт 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре).
Из материалов дела следует, что ФИО2 был осужден приговором Верховного суда РС(Я) от 4 августа 2009 г. по ст. 112 ч.2 п. «г», ст. 33 ч.5 ст. 105 ч.2 п.п. «ж,к» УК РФ. С применением ст. 64, ст. 71 УК РФ и на основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно к 7 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Якутского городского суда от 27 августа 2015 г. ФИО2 был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 25 дней. Был освобожден 8 сентября 2015 г., что подтверждается справкой.
В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ст. 105 ч.2 УК РФ относится к категории особо тяжкий преступлений.
В силу пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ (на момент вынесения приговора) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость по приговору погашается 8 сентября 2023 г.
По месту жительства ФИО2 характеризуется участковым уполномоченным ОМВД России по Хангаласскому району ФИО6 посредственно, систематически распивает спиртные напитки, ведет аморальный образ жизни, привлекался к административной ответственности по ст.20.25 ч.2, ст. 20.21, ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, неоднократно имеет приводы в полицию.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности 26 июля 2022 г., 14 апреля 2023 г. по ст. 20.20 КоАП РФ, 22 сентября, 5,26 декабря 2022 г., 20 января, 6 февраля, 14 марта 2023 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 26 декабря 2022 г., 20 января 2023 г. по ст. 20.25 КоАП РФ.
Исследовав представленные материалы, суд считает необходимым установить в отношении ФИО7 административный надзор на срок полного погашения судимости, в соответствии со ст. 86 УК РФ, то есть до 8 сентября 2023 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, указанных в данной статье.
Суд учитывая личность ФИО2, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, характер совершенных им правонарушений, а также в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты общественных и государственных интересов, следует установить административные ограничения в виде- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах продажи алкогольной продукции и запрета выезда за пределы муниципального образования избранного местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица.
Таким образом, учитывая выше перечисленные основания предъявленные заявителем требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Хангаласскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор за ФИО2, <данные изъяты> на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до 8 сентября 2023 г.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации;
- запрета пребывания в местах продажи алкогольной продукции;
-запрета выезда за пределы муниципального образования избранного местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица.
Контроль за поведением осуждённого возложить на органы внутренних дел по месту проживания либо нахождения ФИО2
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Разъяснить ответчику ФИО2, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
-
-
Судья: Н.К. Никиенко
решение изготовлено 29 мая 2023 г.