Дело № 2а-1744/2022 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз. 02 ноября 2022 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Исмагиловой,

представителя административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ ФИО1 с использованием системы видеоконференцсвязи,

административного ответчика ФИО2 с использованием системы видеоконференцсвязи,

при секретаре Баязитовой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, обосновывая тем, что приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132, п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 3 ст. 158, ч. 3, ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> окончательное ФИО2 назначено наказание в виде 10 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Однако апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> приговор от <дата обезличена> отменен и постановлено: считать ФИО2 осужденным по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132, п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3, ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом в действиях осужденного ФИО2 приговором от <дата обезличена> установлено наличие опасного рецидива преступлений, преступление отнесено к категории тяжких. При этом ответчик подлежит освобождению из мест лишения свободы <дата обезличена> в связи с отбытием срока наказания, после освобождения будет проживать по адресу: <адрес обезличен>.

Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ. Срок административного надзора в отношении ФИО2. определить на срок погашения судимости. Одновременно установить ему ограничения: запретить пребывание вне избранного места жительства в период с 22:00 до 07:00 часов; запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязать ФИО2 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ ФИО1, поддержав заявленные требования, просил установить административный надзор в отношении ФИО2, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ. Срок административного надзора в отношении ФИО2 определить на срок погашения судимости. Одновременно установить ему ограничения: запретить пребывание вне избранного места жительства в период с 22:00 до 07:00 часов; запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязать ФИО2 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 считал требования ФКУ ИК-7 подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление неподлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свобод» (далее - Закон № 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 4 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132, п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 3 ст. 158, ч. 3, ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> окончательное ФИО2 назначено наказание в виде 10 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Однако, апелляционным приговором Верховного Суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> отменен. ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132, п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3, ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> окончательное ФИО2 назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом, как следует из апелляционного приговора Верховного Суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

Исходя представленной ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ характеристики, осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-7 с <дата обезличена> характеризуется положительно, учитывая наличие рецидива преступления, целесообразно установить административный надзор.

Однако, из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО2 является гражданином без гражданства.

При этом распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от <дата обезличена> <№>-рн пребывание (проживание) в Российской Федерации лица без гражданства ФИО2 осужденного за совершения тяжкого преступления, на основании ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от <дата обезличена> № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» признано нежелательным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что апелляционным приговором Верховного Суда Республики Башкортостан от <дата обезличена>, по которому осужденный отбывает наказание, в действиях ФИО2 установлен лишь простой рецидив преступлений, при этом пребывание ФИО2 на территории Российской Федерации признано нежелательным, суд находит требование ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 неподлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме принято <дата обезличена>

...

...

Председательствующий: А.Р. Байрашев