УИД 78RS0006-01-2025-001242-69

Дкло № 2-2891\2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.04.2025года г. Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Пушкиной М.Б.,

при секретаре Чабанюк Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске кредитной карты от 18.10.2006г., просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 555068руб. 82 коп., из которой: задолженность по оплате просроченных процентов – 0, задолженность по оплате просроченного основного долга – 24838руб. 78 коп., задолженность по оплате начисленных процентов – 29858руб. 52 коп., задолженность по основному долгу – 500371руб. 52 коп. за период с 28.11.2024г. по 23.12.2024г. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд представитель не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, объяснений, возражений не представил, от получения судебной корреспонденции уклонился, ходатайств по делу от него не поступало. Принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, ответчик, не получая судебные извещения и не явившись в судебное заседание, по своему усмотрению не воспользовался диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий, суд в соответствии со ст.ст. 113,117, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные документы, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 18.10.2006г. ответчик и банк в офертно-акцептном порядке заключили договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в итоговой сумме,

после увеличения первоначального лимита, в размере установленного лимита в сумме 600000 рублей под 26,5% годовых.

В соответствии с заявлением на выпуск кредитной карты, заемщик ознакомился и принял общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк», обязался исполнять, обязался погашать и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Ответчик воспользовался предоставленными кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по карте.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства перед банком не исполнил, заемные денежные средства в установленный в договоре срок не выплачивал, в связи с чем образовалась задолженность.

Ответчиком данные доводы не оспорены.

Согласно представленному расчету, у ответчика образовалась общая задолженность по кредитному договору в размере 555068руб. 82 коп., из которой: по оплате просроченных процентов – 0, по оплате просроченного основного долга – 24838руб. 78 коп., по оплате начисленных процентов – 29858руб. 52 коп., по основному долгу – 500371руб. 52 коп. за период с 28.11.2024г. по 23.12.2024г. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты не предоставлено.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1). Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик в добровольном порядке требование о досрочном возврате кредита от 06.11.2024г. в установленный срок не исполнил. Обратного ответчиком не представлено.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени денежные средства по кредитному договору ответчиком не выплачены. Учитывая, что задолженность по договору не погашена, ответчиком доказательств обратного не представлено, образовавшуюся задолженность надлежит взыскать с заемщика.

На основании выше изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца при удовлетворении иска следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 16101руб. 38 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Райффайзенбанк», ИНН <***> задолженность по кредитному договору в размере 555068руб. 82 коп., из которой: по оплате просроченных процентов – 0, по оплате просроченного основного долга – 24838руб. 78 коп., по оплате начисленных процентов – 29858руб. 52 коп., по основному долгу – 500371руб. 52 коп. за период с 28.11.2024г. по 23.12.2024г., расходы по оплате госпошлины в размере 16101руб. 38 коп..

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Санкт - Петербурга.

Судья М.Б. Пушкина

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2025г.