...

56RS0018-01-2023-004867-37

дело № 2-5384/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 13 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре Нуреевой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» кФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авиакомпания «Победа» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указано, что ... года между ООО «Авиакомпания «Победа» и ФИО1 был заключен трудовой договор ... по условиям которого ответчик с ... года принят на работу в летную службу ООО «Авиакомпания «Победа» на должность командира воздушного судна. ... года между ними заключено дополнительное соглашение к Трудовому договору, в соответствии с условия которого ООО «Авиакомпания «Победа» предоставила ФИО1 единовременную компенсационную выплату (подъемные) в размере 400 000 рублей с условиями работы в авиакомпании в должности командира воздушного судна неменее трех лет. Денежные средства в сумме 400 000 – ...% переведены на счет ФИО1.. года согласно реестра № .... В пункте 4 Дополнительного соглашения от ... года указано, что работник обязуется возместить подъемные работодателю в полном объеме в случае увольнения работника с должности командира воздушного судна по собственному желанию - если увольнение произошло до истечения трех лет с момент допуска к полетам после трудоустройства у работодателя. К самостоятельным полетам в качестве командира воздушного суда ФИО1 приступил с ... года. ФИО1 ... написано заявление об увольнении по собственному желанию с ... года. Сучетом того, что обязательство по работе в авиакомпании в течение трех лет с даты допуска к самостоятельным полетам в качестве командира воздушного судна ФИО1 не исполнены, с ФИО1 подлежат взысканию подъемные на основании Дополнительного соглашения к Трудовому договору. Просят взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность за единовременную выплату (подъемные) в сумме 348 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 680 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, вписьменном заявлениипросил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился,извещался по адресу регистрации.Судебное извещение о рассмотрении дела ... года,согласно конверта с судебным извещением было направлено ... года в адрес ответчика, прибыло в место вручения ... года - выслано обратно отправителю по истечении срока хранения.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Как указано в абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Из указанного следует, что ФИО1 был извещен надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, доказательств обратного ответчиком не представлено.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд,изучив материалы дела,заслушав пояснения участвующих в деле лиц, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Судом установлено, что на основании Приказа о приеме работника на работу от ... года № ... ФИО1 принят командиром воздушного судна в летную службуООО «Авиакомпания «Победа» с испытательным сроком 3 месяца.

С ФИО1 был заключен Трудовой договор от ... года на бессрочные период, который вступает в силу с даты его подписания.

Согласно п. 1.6 Договора работник и работодатель обязуются выполнять условия договора добросовестно.

К Трудовому договору № ... от ... года ... года между ООО «Авиакомпания «Победа» и ФИО1 было заключено Дополнительное соглашение, по условиям которого работодатель начисляет Работнику единовременную компенсационную выплату вразмере 400 000 рублей, а работник соглашается принять Подъемные на условиях настоящего соглашения. Подъемные выплачиваются в соответствии с приказом директора Работодателя № 303-ОД от ... года.

Согласно п. 3 Дополнительного соглашения, наименование «Подъемны» является условным, подъемные носят компенсационный характер, связанный с трудоустройством на новом месте работы и /или с переездом к новому месту работы.

Из п. 4 Дополнительного соглашения следует, что работник обязуется возместить Подъемные работодателю в полном объеме в следующих случаях: увольнение работника с должности командира воздушного суда по собственному желанию - если увольнение (прекращение трудового договора) произошло доистечении трех лет с момента допуска к полетам после трудоустройства у работодателя /п. 4.2/

При возникновении обязанности по возврату подъемных, подъемные должны быть возвращены работодателю работником в полном объеме в течение двух месяцев с возникновения соответствующего обстоятельства, предусмотренного пунктами 4.1 и 4.2. Проценты по правилам ст. 395 ГК РФ начисляются на невозвращенную сумму,начиная с первого календарного дня, следующего за последним днем названного двухмесячного срока/п. 5/

Согласно пункту 6 Дополнительного соглашения настоящее соглашение считается заключенным в момент зачисления Подъемных на банковский счет работника. Соглашение подписано работником и работодателем, работником соглашение получено на руки.

Реестром № ... от ... года подтверждается перечисление на счет ФИО1 денежных средств в сумме 348 000 рублей.

Согласно распоряжению от ... года № ... ФИО1 был допущен к самостоятельным полетам на воздушном судне Боинг ... в качестве командира воздушного суда с ... год

Из заявления ФИО1, написанного собственноручно от ... года, следует, что ФИО1 просит его уволить его по собственному желанию с 01 августа 2022 года.

На основании Приказа о прекращении трудового договора с работником, ФИО1 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ был уволен ... года.

Таким образом, из представленных доказательств следует, что ФИО1 были выплачена в связи с трудоустройством денежная сумма компенсационного характера (подъемные)вразмере 348 000 рублей, которая подлежит возвращению работодателю в случае увольнения до истечения трехлетнего срока с момента допуска к полетам. С ФИО1 на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ прекращен трудовой договор до истечения трехлетнего срока, установленного дополнительным соглашением.

Учитывая, что подъемное пособие предусмотрено Дополнительным соглашением к трудовому договору, по своему характеру является финансовой поддержкой определенных категорий работников, с учетом целевого назначения подъемного пособия, и принятого на себя ФИО1 обязательства по возврату полученных денежных средств в случае увольнения до истечения установленного срока по собственному желанию, суд полагает наличие у ответчика обязанности, основанной на требованиях ст. 309, ст. 421 ГК РФ по его возврату, в связи с чем находит исковые требования ООО «Авиакомпания «Победа» законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В материалах дела имеется платежное поручение № ... от .... на сумму 6680 руб. об оплате суммы государственной пошлины.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в счет возмещения судебных расходов в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 6680 рублей

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, паспорт ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» ИНН ... сумму задолженности за единовременную выплату (подъемные) вразмере 348 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, паспорт ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» ИНН ... расходы по уплате государственной пошлины 6680 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 28 июля 2023 года.

Судья подпись Ю.А. Шляхтина

Копия верна.

Судья:

Секретарь: