РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2025 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7165/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-009016-63) по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возмещении имущественного вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении имущественного вреда.
Исковые требования мотивированы тем, что истец осуществляет предпринимательскую деятельность по предоставлению в аренду электровелосипедов и иного имущества исключительно для использования в предпринимательской или иной профессиональной деятельности. 29.09.2024 года истец заключил договор аренды имущества от 29.09.2024 г. с ответчиком путем размещения оферты на сайте https://bikes.ru/oferta и получения акцепта со стороны ответчика. Предметом договора аренды от 29.09.2024 является передача во временное владение и пользование следующего имущества: электровелосипед Monster V 11 № 239322405901901 – 1 шт., АКБ 60/21 № akb 60210032 – 1 шт., АКБ 60/21 № akb 60210032 – 1 шт. Стоимость имущества, в соответствии с пунктом 6.13 оферты использования сервиса, составляет: электровелосипед – сумма, АКБ 60/21 – сумма (за 1 шт.) Общая стоимость переданного в аренду имущества составляет сумма Договор аренды, в соответствии с публичной офертой и в соответствии с подписанным сторонами актом передачи имущества от 29.09.2024 г. действует в период с 29.09.2024 по 06.10.2024 Сума аренды на срок с 29.09.2024 по 06.10.2024 в размере сумма уплачена ответчиком в полном объеме. Затем ответчик оплатил продление Подписки на срок с 06.10.2024 по 13.10.2024, с 13.10.2024 по 20.10.2024. Далее ответчик подписку не оплачивал, имущество не вернул, на связь с истцом не выходит. 12.11.2024 года истцом ответчику выставлено требование о необходимости возврата имущества посредством сервиса мгновенных сообщений, ответчик возврат имущества не произвел. На 01.04.2025 просрочка оплаты составляет 162 дней. на 14.03.2025 ответчику было выставлено одно требование о возврате имущества. Ответчик требование нарушил. Досудебную претензию, направленную истцом от 04.05.2025 г., ответчик проигнорировал.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца возмещение материального вреда в размере сумма, состоящий из электровелосипед Monster V 11 № 239322405901901 – сумма, АКБ 60/21 № akb 60210032 – сумма, АКБ 60/21 № akb 60210032 – сумма; штраф за нарушение срока возврата имущества в размере сумма, предусмотренных офертой, штраф за нарушение требования о возврате имущества в размере сумма, предусмотренный акцептированной офертой, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседание извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседание извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не направил, возражений по существу иска не представил.
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению лиц, участвующих в деле о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В силу п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Согласно ст. 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.
В соответствии с абз. 3 п. 1.2 ст. 1 постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» «велосипед» - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, при помощи педалей или рукояток и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.».
В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 29.09.2024 года между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды имущества путем размещения оферты на сайте https://bikex.ru/oferta и получения акцепта со стороны ответчика.
Предметом договора является передача во временное владение и пользование следующего имущества: электровелосипед Monster V 11 № 239322405901901 – 1 шт., АКБ 60/21 № akb 60210032 – 1 шт., АКБ 60/21 № akb 60210032 – 1 шт. Стоимость имущества, в соответствии с пунктом 6.13 оферты использования сервиса, составляет: электровелосипед – сумма, АКБ 60/21 – сумма (за 1 шт.)
Общая стоимость переданного в аренду имущества составляет сумма
Договор аренды, в соответствии с публичной офертой и в соответствии с подписанным сторонами актом передачи имущества от 29.09.2024 г. действует в период с 29.09.2024 по 06.10.2024.
Сумма аренды на срок с 29.09.2024 по 06.10.2024 в размере сумма уплачена ответчиком в полном объеме. Затем ответчик оплатил продление Подписки на срок с 06.10.2024 по 13.10.2024, с 13.10.2024 по 20.10.2024.
Согласно п. 5.6, п. 5.7 оферты арендатор обязан вернуть арендодателю имущество арендодателю до окончания действия подписки. Арендодатель осматривает имущество и составляет акт возврата имущества, в котором фиксирует видимые повреждения.
Согласно п. 1.8 оферты по окончании периода аренды подписка автоматически продлевается, если клиент ее не отменил, и арендодатель не возражает против продления подписки, а также в случае, если клиент не вернул имущество.
В соответствии с п. 6.4 оферты при нарушении срока оплаты Подписки арендодатель вправе требовать с клиента денежную выплату в размере полной стоимости переданного имущества, указанного в акте передачи имущества, а также уплаты штрафа в размере сумма за каждый календарный день просрочки возврата имущества до момента полного исполнения клиентом своих обязательств по возврату имущества арендодателю. Арендодатель вправе требовать с клиента уплаты штрафа в размере сумма за каждый календарный день просрочки возврата имущества, в том числе и в случае частичного возврата имущества, штраф начисляется арендодателем до момента полного исполнения клиентом своих обязательств по возврату имущества арендодателю.
Согласно п. 6.22 оферты в случае невозврата имущества, предусмотренного офертой, по истечении 15-дневного срока с момента направления досудебной претензии оно признается утерянным. Арендодатель вправе обратиться в суд в порядке пункта 8.12 оферты за компенсацией материального вреда в размере, предусмотренном пунктом 6.13 оферты.
В соответствии с п. 6.13 оферты при утрате клиентом имущества арендодателя по любым основаниям, в результате чего клиент не может вернуть арендодателю имущество, арендодатель вправе выставить клиенту, а клиент обязан выплатить арендодателю штраф в размере сумма, а также компенсировать полную стоимость утраченного имущества, указанную в акте передачи имущества. Если в акте передачи не указана иная стоимость имущества, то стоимость электровелосипеда составляет сумма, стоимость АКБ 60/21 (съемный аккумулятор) составляет сумма
В соответствии с п. 6.15.7 оферты за несвоевременный возврат имущества после требования, выставленного арендодателем, предусмотрен штраф в размере сумма за нарушение каждого требования.
12.11.2024 г. ответчику было выставлено требование о необходимости возврата имущества посредством сервиса мгновенных сообщений, ответчик возврат имущества не произвел, требование нарушил.
Согласно расчету истца на 01.04.2025 года просрочка оплаты составляет 162 дней.
На 14.03.2025 г. ответчику было выставлено одно требование о возврате имущества, однако имущество возвращено не было.
04.05.2025 г. истец в адрес ответчика направил досудебную претензию, требования которой оставлены последним без удовлетворения
Истец просит взыскать с ответчика возмещение материального вреда в размере сумма, состоящий из электровелосипед Monster V 11 № 239322405901901 – сумма, АКБ 60/21 № akb 60210032 – сумма, АКБ 60/21 № akb 60210032 – сумма; штраф за нарушение срока возврата имущества в размере сумма, предусмотренных офертой, штраф за нарушение требования о возврате имущества в размере сумма, предусмотренный акцептированной офертой.
Проверив расчет истца, суд находит его арифметически верным. Ответчиком указанный расчет не оспорен и может быть положен в основу решения суда.
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору оферты, в ходе рассмотрения дела судом не получено. При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возмещении имущественного вреда – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ...паспортные данные......) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) возмещение материального вреда в размере сумма, штраф за нарушение срока возврата имущества в размере сумма, штраф за нарушение требования о возврате имущества в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
фио ФИО3
Мотивированное решение суда составлено 15 января 2026 года.
фио ФИО3