УИД 77RS0027-02-2022-016251-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2023 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Стеклиева А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-0047/2023 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,
установил:
Инспекция федеральной налоговой службы №10 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с учетом уточнений недоимки по налогам и пени в общей сумме сумма, указывая, что административный ответчик в установленный законодательством срок не произвел уплату обязательных платежей в отношении принадлежащих ему объектов, в том числе налога на имущество физических лиц за 2019 год, земельного налога за 2018 год, пени по земельному налогу за период 2017-2018 г.г. и 2015-2018 г.г.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.
Административный ответчик ФИО1 по вызову суда не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил письменные возражения на иск, в приведенных доводах указал на оплату истребуемой суммы задолженности.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд является его волеизъявлением, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ).
На основании п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" (в ред. ФЗ от 29.06.2012 года) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Таким образом, законом установлены два основания для взимания данного налога - наличие имущества, признаваемого объектом налогообложения, а также владение им на праве собственности.
Согласно статье 2 указанного Закона, статье 38 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признается имущество физических лиц в виде строений, помещений и сооружений, к которым отнесены жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.
Как определено в пункте 3 статьи 48 части первой Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
При рассмотрении административного дела судом установлено, что на имя фио в налоговом периоде 2017 года зарегистрировано право собственности на следующие земельные участки:
- земельный участок, находящийся по адресу: адрес., адрес, «Аникино» ДСК, уч. 25, кадастровый номер 50:18:0090517:547, площадь 722 кв.м., дата регистрации права 24.05.2010;
- земельный участок, находящийся по адресу: адрес, ДНТ «Эдельвейс», уч. 46, кадастровый номер 50:08:0060150:46, площадью 1200 кв.м., дата регистрации права 22.07.2007.
В налоговом периоде 2019 год на административного ответчика зарегистрировано право собственности на объекты недвижимого имущества – квартира по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0001043:1194, дата регистрации права 25.04.2007.
Административному ответчику направлялись налоговые уведомления от 22.08.2019 № 69146078, от 19.08.2018 № 48712709, от 08.09.2016 № 60606349, от 21.09.2017 № 72143804, об уплате земельного налога за 2018 год в размере сумма, земельного налога за 2017 год в размере сумма, земельного налога за 2018 год в размере сумма, земельного налога за 2015-2016 г.г. в общей сумме сумма
В связи с неуплатой налогов в установленный уведомлением срок, налогоплательщику выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа:
- № 2508 от 01.02.2021, сроком уплаты не позднее 15.03.2021,
- № 16944 от 26.02.2019, сроком уплаты не позднее 23.04.2019,
- № 9777 от 31.01.2020, сроком уплаты не позднее 25.03.2020,
№ 40182 от 27.06.2020, сроком уплаты не позднее 26.11.2020.
К взысканию с административного ответчика налоговым органом заявлена задолженность по уплате, в том числе налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере сумма, пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере сумма, земельного налога за 2018 год в размере сумма, пени по земельному налогу за 2017-2018 г.г. в размере сумма, пени по земельному налогу за 2015-2018 г.г. в размере сумма
В ходе рассмотрения дела административным ответчиком представлены платежные документы: чек-ордер от 21.10.2022 на сумму сумма об уплате транспортного налога за 2020 год, чек-ордер от 21.10.2022 на сумму сумма об уплате земельного налога, чек-ордер от 21.10.2022 на сумму сумма об уплате земельного налога, чек-ордер от 21.10.2022 на сумму сумма об уплате земельного налога, а также заявление о пересмотре кадастровой стоимости квартиры по адресу: адрес.
Вместе с тем, данными платежами оплачены недоимка по земельному налогу за 2020-2021 г.г., требования в отношении которой налоговым органом не заявлены в рамках данного спора.
Оспаривание кадастровой стоимости собственниками недвижимого имущества не является основанием для отказа в удовлетворении требований налоговых органов в рамках дел о взыскании недоимок по налогам, а может являться основанием для перерасчета размера налоговых обязательств таких собственников по результатам оспаривания кадастровой стоимости, принадлежащего им недвижимого имущества.
Правильность расчета суммы налога на имущество физических лиц и земельного налога ответчиком не опровергнута, напротив, по результатам проверки судом признается математически верной.
Поскольку налогоплательщик был своевременно и в надлежащем порядке информирован о необходимости уплатить задолженность по налогам, неисполнение до настоящего времени в добровольном порядке обязанности по уплате налога является основанием для взыскания образовавшейся недоимки в заявленном административным истцом размере.
Доводы административного ответчика о пропуске срока обращения в суд являются необоснованными, поскольку, как следует из материалов дела, судебный приказ о взыскании налоговой недоимки был отменен определением мирового судьи 28.01.2022, административное исковое заявление было направлено в суд 22.07.2022, то есть в рамках шестимесячного срока, установленного пп. 1 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ.
Учитывая, что административный истец по заявленным требованиям в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК был освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу п. 1 ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с ответчика в доход субъекта Российской Федерации города федерального значения Москва государственную пошлину в размере сумма
На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что в данном случае отказ представителя административного истца от исковых требований в части взыскания недоимки по транспортному налогу в размере сумма за 2019 год и пени по транспортному налогу за 2019 год в размере сумма, не противоречит закону, является добровольным волеизъявлением представителя административного истца, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований к ФИО1 в данной части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177 КАС РФ, суд
решил:
Иск Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, удовлетворить.
Прекратить производство по делу в части исковых требований Инспекции федеральной налоговой службы №10 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере сумма за 2019 год, пени по транспортному налогу за 2019 год в размере сумма – в связи с отказом административного истца от административного иска в данной части
Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по адрес задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере сумма, пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере сумма, задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере сумма, пени по земельному налогу за 2018-2019 год в размере сумма, пени по земельному налогу за 2015-2018 год в размере сумма
Взыскать с ФИО1 в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий фио
Решение суда в окончательной форме принято 19.04.2023