дело №

УИД 62RS0№-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рязанская область, Пронский район,

г. Новомичуринск 26 июня 2025 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Пучки В.В., при секретаре Черкесовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пронского районного суда Рязанской области в г. Новомичуринске Рязанской области гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный ФИО1» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный ФИО1» в лице Рязанского регионального филиала обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с условиями которого ФИО5 предоставлен кредит в размере 50000 рублей 00 копеек с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 11,50% годовых и сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязалась производить платежи в погашение кредита и процентов по нему ежемесячными платежами согласно индивидуальным условиям договора и графику платежей, однако ФИО5 нарушила свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному кредитному соглашению составила 35646 рублей 38 копеек, из которых: основной долг - 32434 рубля 76 копеек, проценты - 2524 рубля 33 копейки, пени за несвоевременную уплату основного долга - 577 рублей 83 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов - 109 рублей 46 копеек.

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный ФИО1» в лице Рязанского регионального филиала просит суд взыскать за счет наследственного имущества с ответчика ФИО2, являющегося наследником ФИО5, в свою пользу задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 35646 рублей 38 копеек, из которых: основной долг - 32434 рубля 76 копеек, проценты - 2524 рубля 33 копейки, пени за несвоевременную уплату основного долга - 577 рублей 83 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов - 109 рублей 46 копеек. Кроме того, АО «Российский Сельскохозяйственный ФИО1» в лице Рязанского регионального филиала просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный ФИО1» в лице Рязанского регионального филиала, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, одновременно с предъявлением иска обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Российский Сельскохозяйственный ФИО1» в лице Рязанского регионального филиала.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца АО «Российский Сельскохозяйственный ФИО1» в лице Рязанского регионального филиала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещение о дате, месте и времени судебного разбирательства судом было направлено по месту регистрации ответчика, однако ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции, возвращенной в суд за истечением срока ее хранения, в связи с чем суд признаёт его извещенным надлежащим образом и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора.

Согласно п.п.1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По условиям п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный ФИО1» в лице Рязанского регионального филиала и ФИО5 было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставил ФИО5 кредит в размере 50000 рублей 00 копеек сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 11,50% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размерах и в сроки, установленные индивидуальными условиями договора и графиком платежей, а также уплатить неустойку в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств.

АО «Российский Сельскохозяйственный ФИО1» свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, осуществив ДД.ММ.ГГГГ перечисление денежных средств на открытый у кредитора счет заемщика №.

В силу п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита должно производиться заемщиком 48 ежемесячными платежами в размере 488 рублей 36 копеек - первый платеж, 1326 рублей 34 копейки - второй-предпоследний платежи, 1326 рублей 24 копейки - последний платеж. Дата платежа - 25 число каждого месяца.

Изложенное усматривается из копий Индивидуальных условий кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО5 (л.д. 29-33), графика платежей к кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов (л.д. 35-39), анкеты-заявления заемщика на предоставление кредита (л.д. 40-42), банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении суммы кредита (л.д. 43), выписки по лицевому счету заемщика (л.д. 45-49).

Вместе с тем, заемщиком ФИО5 нарушались условия кредитного договора в части сроков внесения и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере 35646 рублей 38 копеек, из которых: основной долг - 32434 рубля 76 копеек, проценты - 2524 рубля 33 копейки, пени за несвоевременную уплату основного долга - 577 рублей 83 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов - 109 рублей 46 копеек. Изложенное подтверждается расчетом задолженности по кредитному соглашению (л.д. 9-10).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вышеназванный кредитный договор ФИО5 исполнялся ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена неустойка (штраф) за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, а также тот факт, что доказательств, опровергающих их полностью или в части, ответчиком суду не представлено, суд считает требования истца о взыскании неустойки обоснованными.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умерла, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71). На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из приведенных правовых норм и разъяснений по их применению следует, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, а также денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты>», с остатком на счете 10 рублей 02 копейки.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости по состоянию кадастровая стоимость жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 2018198 рублей 52 копейки (кадастровая стоимость 1/3 доли составляет 672732 рубля 84 копейки).

Согласно сведениям ООО «Живаго ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 счетов (вкладов), депозитов и банковских ячеек в ООО «Живаго ФИО1» не имелось (л.д. 74).

Согласно информационному письму АО «Альфа-ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 клиентом ФИО1 не является (л.д. 93).

Согласно сведениям ПАО «Прио-Внешторгбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 клиентом ФИО1 не является (л.д. 94).

Согласно сведениям АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 клиентом ФИО1 не являлась (л.д. 97).

Согласно сведениям ПАО «Совкомбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ информации о наличии открытых на имя ФИО5 счетов не имеется (л.д. 99).

Согласно информационному письму ПАО ФИО1 ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 счета не открывались, банковские карты не выпускались, договора вклада не заключались (л.д. 101).

Согласно сведениям <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 в ФИО1 открыт счет №, остаток на нем денежных средств на дату исполнения запроса составляет 10 рублей 02 копеек (л.д. 109).

Согласно сведениям АО «Почта-ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ информации о наличии открытых на имя ФИО5 счетов не имеется (л.д. 112).

Согласно информационному письму АО «ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 клиентом ФИО1 не значится (л.д. 116).

Из сообщения УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 96).

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО5 следует, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО5, в установленный законом срок обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества ФИО5, является ее сын ФИО2 (л.д. 78-92).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлен состав наследственного имущества ФИО5 и стоимость перешедшего к наследнику ФИО2 наследства - 672742 рубля 86 копеек, что значительно превышает размер неисполненных кредитных обязательств по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного истцом расчёта взыскиваемой задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 35646 рублей 38 копеек, из которых: основной долг - 32434 рубля 76 копеек, проценты - 2524 рубля 33 копейки, пени за несвоевременную уплату основного долга - 577 рублей 83 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов - 109 рублей 46 копеек (л.д. 9-10).

Ответчиком указанный расчет задолженности не опровергнут, иного расчета задолженности, а также доказательств погашения задолженности не представлено. Расчет проверен судом, является арифметически верным, соответствующим индивидуальным условиям договора, и принимается судом.

Таким образом, принимая во внимание, что стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества значительно превышает размер неисполненных кредитных обязательств по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный ФИО1» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный ФИО1» в лице Рязанского регионального филиала подлежат удовлетворению в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек. Данные расходы истца подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный ФИО1» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 6110 №)в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный ФИО1» в лице Рязанского регионального филиала (ОГРН <***>) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 35646 (Тридцати пяти тысяч шестисот сорока шести) рублей 38 копеек, из которых: основной долг - 32434 (Тридцать две тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 76 копеек, проценты - 2524 (Две тысячи пятьсот двадцать четыре) рубля 33 копейки, пени за несвоевременную уплату основного долга - 577 (Пятьсот семьдесят семь) рублей 83 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов - 109 (Сто девять) рублей 46 копеек

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Рязанского регионального филиала расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4000 (Четырех тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО2, что ответчик вправе подать в Пронский районный суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья - В.В. Пучка

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - В.В. Пучка