Дело №5-150/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск «02» февраля 2025 года

И.о. судьи Промышленного районного суда г. Курска Миловидов Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

01.02.2025 года в 20 часов 30 минут ФИО1 находился в общественном месте около дома <адрес> по внешним признакам в состоянии сильного алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, сильный запах спиртного изо рта, громко кричал, размахивая руками и имелось достаточное основание полагать, что данный гражданин употреблял алкогольную продукцию. В связи с чем в его действиях усматривались признаки административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ. С целью пресечения правонарушения сотрудники полиции представились и попросили предъявить документы, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, начал кричать, попытался убежать, учинить драку, размахивал руками, отталкивался, хватался за форменную одежду, угрожал неприятностями по службе, пытался спровоцировать драку, на неоднократные замечания не реагировал. Учитывая противоправность поведения данного гражданина, агрессивность его действий и возможность скрыться от сотрудников полиции. Для задержания правонарушителя, а также после неоднократного предупреждения о применении в отношении него физической силы, предоставления достаточного времени и возможности для прекращения противоправных действий, к ФИО1 была применена физическая сила, загиб руки за спину и спец. средства БРС согласно ст. 19-20 ФЗ «О полиции». При посадке в служебный автомобиль ФИО1 всячески препятствовал своему доставлению, толкался, пытался ударить головой, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что вечером 01.02.2025г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, в содеянном раскаялся.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО1, судья считает, что в судебном заседании нашла свое подтверждение вина последнего в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Кроме личного признания, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА № 609633 от 01.02.2025 в отношении ФИО1;

- рапортами от 01.02.2025 инспектора ППСП ОБ ППСП УМВД России по г. Курску ФИО2 и полицейского-водителя ОБ ППСП УМВД России по г. Курску ФИО7 от 01.02.2025, помощника оперативного дежурного Западного ОП УМВД России по г. Курску ФИО8

- объяснениями от 01.02.2025 инспектора ППСП ОБ ППСП УМВД России по г. Курску ФИО2 и полицейского-водителя ОБ ППСП УМВД России по г. Курску ФИО3 от 01.02.2025;

- объяснением свидетеля ФИО4 от 01.02.2025;

- протоколом об административном задержании 46 АА № 349 от 01.02.2025, согласно которому ФИО1 был задержан в 20 часа 40 минут 01.02.2025 года.

Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, признавая письменные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, на основании содержащихся в них фактических данных, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совокупностью представленных доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 01.02.2025 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянному ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние в содеянном, признание ФИО1 вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 судья, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области (ОП №6 по г. Курску), идентификатор 18880446250006096335, ИНН <***>, КПП 463201001, код ОКТМО 38701000, р/с <***>, Код БК 18811601191019000140, БИК 013807906 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области.

Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. судьи Промышленного

районного суда г. Курска Д.В. Миловидов