Дело № 2а-331/2025 УИД 24RS0058-01-2025-000346-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
от 19 сентября 2025 года г. Шарыпово
Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующей судьи Евдокимовой Н.А.,
при секретаре Бархатовой Н.Ю.,
с участием помощника Шарыповского межрайонного прокурора Адамбаева Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Шарыповский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, -
установил:
МО МВД России «Шарыповский» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении установленного решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования Шарыповский район Красноярского края, словами «и муниципального образования г. Шарыпово Красноярского края».
Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору Шарыповского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования выбранного осужденным для пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы - Шарыповский район Красноярского края; запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Шарыповский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что МО МВД России «Шарыповский», где состоит на учете поднадзорный ФИО1 и куда является на регистрационную отметку, находится на территории муниципального округа г. Шарыпово, возникла необходимость дополнения ограничения, установленного решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования Шарыповский район Красноярского края, словами «и муниципального образования г. Шарыпово Красноярского края».
Представитель административного истца ФИО5 (по доверенности), будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайствовал о рассмотрении административного иска в его отсутствие, административный иск признает.
При таких обстоятельствах, поскольку явка сторон по делу не признана обязательной, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие, в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Согласно ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как видно из материалов дела, приговором Шарыповского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, п.«б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательных колониях.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания по приговору Шарыповского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору Шарыповского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования выбранного осужденным для пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы - Шарыповский район Красноярского края; запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
После освобождения из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Шарыповский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ.
Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки-характеристики следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес> бабушкой и отцом. Характеризуется положительно, проживает на случайные заработки. В период нахождения под административным надзором к административной и уголовной ответственности не привлекался.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные требования ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», личность осужденного, проживающего в Шарыповском муниципальном округе, в связи с тем, что МО МВД России «Шарыповский», где состоит на учете ФИО1, находится на территории муниципального округа г. Шарыпово, суд полагает административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» о дополнении ограничения обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272 - 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление МО МВД России «Шарыповский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, - удовлетворить.
Дополнить ранее установленное решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования Шарыповский район Красноярского края, словами «и муниципального образования г. Шарыпово Красноярского края».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий: Н.А. Евдокимова
Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2025 года