Дело № 2-3249/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Добраш Т.В.

при секретаре Белоусовой Е.В.

06 июня 2022 года в г.Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что "."..г. между сторонами заключен договор страхования №..., сроком действия с "."..г. по "."..г. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №... от "."..г., заключенного ответчиком с Банком «Газпромбанк» (АО). По условиям договора размер страховой премии на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 1 770 рублей 10 копеек истек "."..г., однако свои обязанности по оплате страховой премии ответчик не исполнил. "."..г. АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило письмо-требование об оплате страховой премии (взноса) в размере 121 рубль 24 копейки, а также предложение о расторжении договора страхования. До настоящего времени соглашение о расторжении договора страхования ответчиком не подписано, страховая премия не оплачена. Просит суд расторгнуть договор страхования №... от "."..г., заключенный между истцом и ответчиком с "."..г., взыскать с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии за период с "."..г. по "."..г. в размере 121 рубль 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422, п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В силу ст. 942 ГК РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, и о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

На основании п. 2 ст. 943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Правоотношения сторон в данном споре регулируются ФЗ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" от 27.11.1992 N 4015-1, согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и ФЗ "Об организации страхового дела в Российской Федерации".

В силу ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) заключен договор страхования №..., сроком действия с "."..г. по "."..г. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №... от "."..г., заключенного ответчиком с Банком «Газпромбанк» (АО) (Выгодоприобретатель) на приобретение недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Пунктом 1.4 договора страхования предусмотрено, что страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в порядке и на условиях договора в пределах страховой суммы, установленной в разделе 3 договора.

Согласно п. 3.2 договора, страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода (года) страхования, увеличенной на 9,8%, но не более действительной стоимости недвижимого имущества.

Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Страховой взнос за последний период страхования (в случае, если он не равен одному году) уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования (п. 4.1 договора).

В течение срока действия настоящего договора ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,12% от страховой суммы, определенной в соответствии с п. 3.2 договора.

Страховой взнос за первый период страхования составляет 4 205,09 рублей и уплачивается не позднее 23 мая 2018 года.

Страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 1 770 рублей 10 копеек истек 17.05.2020, однако свои обязанности по оплате страховой премии ответчик не исполнил.

Согласно п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании, договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии в установленные договором сроки или размере.

Договором также установлено, что страховщик имеет право расторгнуть договор в случае неуплаты очередного страхового взноса.

"."..г. АО «СОГАЗ» в адрес ФИО1 направило письмо - требование о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением соглашения о расторжении договора страхования №... от "."..г..

Согласно представленному истцом расчету страховой премии, подлежащей уплате страхователем, неоплаченная части страховой премии за период с "."..г. по "."..г. составляет 121 рубль 24 копейки.

Таким образом, страховщик пожелал воспользоваться своим правом, предусмотренным договором страхования и расторг договор страхования по соглашению сторон, путем направления ответчику для подписания соглашения о расторжении договора страхования.

До настоящего времени соглашение о расторжении договора страхования ответчиком не подписано, страховая премия не оплачена.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая неоплату страхового взноса, наличие в договоре страхования оснований для прекращения договора страхования, направление страхователю соглашения о расторжении договора по соглашению сторон, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора страхования №... от "."..г. и взыскании неоплаченной части страховой премии за период с "."..г. по "."..г. в размере 121 рубль 24 копейки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

АО «СОГАЗ» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6 400 рублей, что подтверждается платежными поручениями №... от "."..г. на сумму 6 000 рублей, №... от "."..г. на сумму 400 рублей.

В связи с тем, что требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств – удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования №... от "."..г., заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 с "."..г..

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии за период с "."..г. по "."..г. в размере 121 рубль 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В.Добраш

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 14 июня 2022 года.

Судья Т.В.Добраш