дело №2-622/2023
УИД 86RS0007-01-2023-000241-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2023 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующий судья Заремба И.Н.
при секретаре Лотарингской И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газэнергобанк» к С.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к С.И.А., в котором просил взыскать с неё задолженность по кредитному договору в размере (иные данные), сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере (иные данные) рублей.
Требования мотивированы тем, что (дата) между ПАО (иные данные)» и С.И.А. заключен договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере (иные данные) рублей, на срок по (дата), а ответчик обязалась своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере (иные данные) % годовых. Со стороны Банка обязательства исполнены в полном объеме, однако со стороны ответчика имело место нарушение обязательств в части своевременного возврата кредита. (дата) между ПАО «(иные данные)» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки права требования (цессии) № в соответствии с которым ПАО «(иные данные)» уступило право требования по вышеуказанному кредитному договору. (дата) истцом расторгнут кредитный договор с ответчиком. На (дата) размер задолженности составил (иные данные) рублей.
(дата) иск был принят к производству суда.
В ходе производства по делу стало известно о том, что (дата) С.И.А. умерла, и (дата) у нотариуса (адрес) (иные данные) открыто наследственное дело.
Определениями суда от (дата) и от (дата) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершей С.И.А. - ФИО1 ((иные данные) и С.И.А. ((иные данные)).
Далее Банк просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере (иные данные) рублей с наследников умершего заемщика ФИО1 и С.И.А.
Истец АО «Газэнергобанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Ответчики ФИО1, ФИО2, а также представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявляли.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819, ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах им в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309-310, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязательства должны исполняться в срок, установленный обязательством.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Судом установлено, что (дата) между ПАО «(иные данные)» и С.И.А. заключен договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере (иные данные) рублей, на срок по (дата), под (иные данные) % годовых.
(дата) между ПАО «(иные данные)» и АО «Газэнергобанк» был заключен Договор уступки требования (цессии) №, по которому право требования по кредитным договорам, заключенным между ПАО «СКБ-Банк» и заемщиками, в том объеме и на тех же условиях, перешло к АО «Газэнергобанк».
В Приложении к Договору под № указан кредитный договор, заключенный со С.И.А., сумма уступаемых прав (иные данные) рубля.
(дата) заемщик С.И.А. умерла.
Кредитный договор Банком расторгнут (дата).
Судом были предприняты меры для установления круга наследников умершей.
Согласно сведений нотариуса (адрес) ФИО4, в её производстве открыто наследственное дело № С.И.А., умершей (дата).
Из материалов наследственного дела следует, что наследниками заявлены ФИО1 ((иные данные)) и ФИО2 ((иные данные)).
Наследственное имущество состоит из: земельного участка, находящегося по адресу: (адрес); и жилого дома, расположенного по этому же адресу.
На дату судебного заседания, свидетельства о праве на наследство не выданы.
В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110, ст.1111, ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пунктами 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как следует из пп. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).
Статья 1153 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ ).
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчики - наследники отвечают по долгам наследодателя, и истец вправе требовать с наследников исполнения обязательств наследодателя С.И.А. по кредитному договору № от (дата).
В заявлении о принятии наследства поданном нотариусу, ФИО1, и с согласия отца ФИО2, указали на то, что они принимают наследство, и просят выдать им свидетельства о праве на наследство по закону.
Несмотря на то, что на дату судебного заседания наследство не принято, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
С учетом приведенных норм и разъяснений по их применению, принимая во внимание то, что на день смерти наследодатель проживала совместно с потенциальными наследниками первой очереди (что не опровергнуто), то не исключено фактическое принятие наследства С.И.А. - её наследниками.
Как следует из наследственного дела, оставшееся после смерти С.И.А. имущество было получено ею по наследству от матери (дата). На дату выдачи свидетельства о праве на наследство кадастровая стоимость дома, расположенного по адресу: (адрес), составляла (иные данные) рублей, а кадастровая стоимость земельного участка составляла (иные данные) рублей.
Проверив расчет задолженности по кредитному договору, произведенный истцом, суд признает его арифметически верным основанным на праве и соответствующим условиям кредитного договора.
Следовательно, учитывая размер кредитной задолженности, и то, что с (иные данные) года произошло удорожание недвижимого имущества, суд приходит к выводу о том, что стоимости перешедшего к наследникам имущества будет достаточно для погашения задолженности перед Банком.
Ответчиками, в свою очередь, расчет истца не опровергнут, доказательств погашения задолженности по кредитному договору полностью или в части суду не представлено, в связи с чем, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Газэнергобанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере (иные данные) рублей.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (иные данные) рубль.
Руководствуясь статьями 194, 196, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Газэнергобанк», удовлетворить.
Взыскать солидарно со ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере (иные данные) копеек, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины (иные данные) копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.